以后，学生签证不能用移民倾向随便拒你签证了,AEMS澳大利亚教育与移民服务微信公众号文章

澳洲移民法条会受到很多case law的影响，GTE不再可以因为移民倾向拒签。

学生签被拒

对于申请学生签证的申请人来说，GTE一定是一个并不陌生的词汇，GTE全称为Genuine Temporary Entrant，即真实的短期入境者，对于签证申请来说，主要考察申请人是否有一个真实的留学目的。

GTE

什么是GTE？自从学生签证的全面改革后，最大的区别就是强制要求提供GTE（Genuine temporary entrant）statement，就是真实的（genuine）短期（temporary）入境者（entrant）动机，去申请新的学生签证。

对于学生签证申请GTE的严格审核，大家想必多少都有耳闻。移民局对于学生是否符合GTE(Genuine Temporary Entrants)和GS(Genuine Student)的标准的审核更加严格了。

如何判定是否真实学生GS？

所谓Genuine Student(真实的学生)是指那些有意向在澳大利亚获得一个学术资格的申请人，且他们的语言，教育背景以及材料都具备获得这个学术资格的条件。在当前的签证要求下，对于真实的学生这个概念，签证官需要考虑到的因素包括：申请人的语言能力，资金能力，之前的学术背景，年龄，以及他们未来遵守签证条款的可能性。

移民局如何审核GTE？

为了获得学生签证，每一个申请人都必须满足移民局所提出的条件：他们真实的意图就是在澳大利亚短期停留。移民局在GTE审核环节有可能考虑的到部分因素包括：申请人原住国的条件;申请人在澳大利亚潜在的条件；申请人的移民历史;课程对于申请人未来的价值；其他有关可能导致申请人短期在澳洲停留的因素。

移民倾向

对于每一个签证申请者来说，GTE必须满足移民局提出的条件：他们的真实意图就是在澳洲短期停留。没有移民倾向。

其中一个重要的考察项目就是，如果申请学签的人在其原住地也有同样课程开设，申请人需要解释为什么不选择在原住地就读，还需考察申请人与原住地之间的联系成都，以及是否具有一个充分返回原住地的理由。

但是这里面蕴含这一个矛盾就是，对于一些想要通过读书来移民的申请者来说，GTE又要求他们在申请时说明自己是短期停留，这无异于自相矛盾。

而如果表示了自己想要有其他的签证计划的话，又不符合GTE的相关审核，最终会导致申请签证拒签。

一方面，澳大利亚移民计划鼓励海外学生到澳大利亚定居，提供全日制学习和在澳大利亚地区学习的额外移民加分，

另一方面，对有抱负的学生在完成学业后是否移民澳大利亚进行测试。

这是一种自相矛盾的做法。

其实现在很多学校都同之前的避谈GTE的问题，现在都变成直接推荐移民专业了。

这个法例最近做到了修改。

条例更改

最高法院最近审理的一个案件，对于GTE上的关于入境目的做出了一个重要的决定。

其中被质疑的主要疑问在于：

如果学生签申请人有主观意图在未来的某个时间寻求在澳洲永居，并且有可以支持其申请永居的途径，那么该申请人是否可以满足GTE的要求？

换句话说，对于许多申请热门移民专业的学签申请者来说，本身就已经暗示了其在未来想要移民的可能性，甚至澳洲的移民法也允许其通过澳洲学习获得各种加分，那么为什么还要在申请学签的GTE里面描述自身目的是短期停留呢？

一个案例改变了一个法律

关于这一争论，在2015年的联邦法院诉讼中曾被大量的提及，在联邦法院这一层面上，有过冲突的判决，

Judge Manousaridis，认为未来的移民倾向并不影响申请者满足当下的GTE，具体案件引用如下:

Khanna v Minister for Immigration and Border Protection (2015) FCCA 1971

但是，Judge Cameron 持相反观点，认为未来有移民倾向则不满足GTE的要求，具体案件引用如下：

Saini v Minister for Immigration and Border Protection (2015) FCCA 2379

在随后的上诉过程中，Justice Logan认为如果有寻求长期居留的想法的话，是有悖于最初的GTE的，似乎一切都已经有了结论。

但是在最近的案件审理中，最高法院认定Justice Logan的判罚并不充足，即

Inderjit v Minister for Immigration, Citizenship, Migrant Services and Multicultural Affairs (2019) FCAFC 217.

这一案例可以用于以后的判罚处理之中，对于学生签申请者来说，即使申请者有意图在澳洲寻求永居，拥有该意图也并不能阻止其满足GTE和申请学生签证。

对于case law来说，该判决可以算作一个很重要的支撑点，用于支撑境内上诉的论据。

同时，该判决从某种程度上来说，也算是符合法理的，因为正如一些评论所说的，

一方面澳洲的移民项目通过全日制学习，偏远地区学习，来鼓励海外学生移民，另一方面，却要测试学生是否有长期居住的倾向，这实在是奇怪的体系。

小结

AEMS今天介绍的是一个最新的案例审理结果，对于case law体系的法律系统来说，判决结果是可以应用于以后的相似案件审理的，关于GTE的判决在很大程度上可以揭示GTE的书写形式，以及避开雷区，虽然本次的判决意义重大，但是仍然不建议在现有格式下特殊强调申请者的居留倾向，以免引起不必要的麻烦。AEMS在这里欢迎新老客户就任何留学移民签证的问题前来咨询，选择AEMS选择专业的留学移民中介。