大家都知道，如果说澳大利亚是个由八个人组成的大家庭，那么家里说了算的，一直是新洲、维州、首都领地甚至是昆州。
而我们的大西澳，虽然个头最大，出力又多，但无奈，因为人口少，又远离澳洲的经济、政治和文化中心，所以总是不受重视，甚至是遭遇“歧视”。
当然，这种“歧视”，并不是一般意义上看不起西澳之类的意思。其实，恰恰相反，“歧视”的原因，正是因为太“看得起”西澳。
因为西澳地广人稀，却又资源丰富，尤其是有丰富的矿藏，澳洲政府每年都会通过极其不公平的消费GST税分配方法，对西澳洲进行“剥削”。
怎么个“剥削”法呢？
大家知道，GST消费税是澳洲最广泛、最常见的税种。但这个税在当地收完以后，并不会直接进到州政府的口袋，而是先行上交国家。
国家收到钱以后，再评估过去三年这个周的经济状况和人口情况，然后把一大堆数据放进一个特别复杂的公式，最后算出要返还给州政府多少钱。
按照这个算法，前三年经历过矿业高峰的西澳州，依然被认为是富得流油。所以，理所应当的要继续在澳洲大家庭里扮演“多干活，少吃饭”的角色。
那么，给西澳盛的“饭”少到什么程度呢？
根据刚刚公布的联邦政府公布的2017-2018财年GST分配比例，我们西澳洲每上交1澳币的GST，仅能分回34澳分！！
按照这个倒霉催的比例，全澳一共620亿澳币的GST税收，分给西澳的却只有21亿澳币！
而我们交了多少呢？我们交了68个亿！也就是说，有47个亿被其他“兄弟”给分了！
最后算下来，就连人口只有西澳1/5的塔斯马尼亚都比我们分的多！
您一定要说，既然这么不合理，那个破公式为什么还要用呢？别忘了，有话语权的既得利益集团里，大部分人都不是西澳人，现在经济都不好，他们也想多分钱，这时候，谁还管你西澳的死活？
其实，如果放在原来经济蓬勃的时候，GST少分点，西澳也认了，关键是，现在已经今非昔比，西澳也缺钱啊！
正在修建的全新的大型体育场周边，有一座横跨天鹅河的大桥，最近就因为超出了预算1600万澳币，工期遭遇了延长。
也就是说，本来计划在今年年底竣工的体育场全部工程，不知道要被拖到什么时候了。
如果州政府有钱，能发生这样的事情吗？
另外，西澳洲政府其实从未奢求过能把每一块上交的GST都要回来，他们的预期，只是交1块钱，要回38澳分。
没想到，即使是这么卑微的要求，也没能被满足。
可以说，新上任的州长Mark McGowan在GST的问题上，真是碰了一鼻子灰。
事实上，澳洲政府虽然一直没停下“剥削”西澳的手，但为了安抚西澳人民，嘴上老是说漂亮话，比如忽悠说，到了2019-2020财年，西澳的GST将会达到70澳分。
意思就是，今年是没钱给你了，不过再过两年，等你再穷一点，一定大大的给你的。
然后，就在西澳人民半信半疑，并且无奈的接受了目前的现状的时候，他们又忽然说，不行不行，到2019-2020，最多也只能给你们50澳分。
好在，面对联邦政府一而再，再而三的“剥削”，西澳州总是有坐不住的人。
现任西澳自由党领袖，之前一直跟澳洲政府在GST问题上据理力争的Mike Nahan博士就看不下去了。
为了能在西澳GST问题分配上有更多的声援，Mike Nahan博士甚至亲自给工党的领袖Bill Shorten写了封信，信中说到：
“Shorten先生不能在这个问题（GST分配问题）上成为旁观者，他需要告诉澳大利亚人他是支持更公平地分配国家的收入，还是主张继续让一群澳大利亚人收到不公平的待遇。”
“Mr Shorten cannot be a spectator on this issue. He needs to tell Australians whether he supports a fairer distribution of the nation's income or whether he advocates the continuation of the unfair treatment of one group of Australians.”
“在GST分配问题上，自由党愿意与工党并肩作战！”
“Dr Nahan says he is "shoulder to shoulder" with WA Labor in trying to get a better allocation for the state”
不过，即便有了像Mike Nahan博士这样的有识之士一直大声疾呼，西澳想要取得更公平的GST分配，怕也是任重而道远。
最后，珀斯君想说，既然我们交1块，才反3毛4回来，不如以后我们就交3毛4好了。
如果他们不答应，实在拗不过，我们还可以独立嘛。
（点击标题查看）
Zhao Sir狂抓45个开车看手机的,然而这人他却不敢抓!
