赵立坚推文插画家再发新作《致莫里森》!“我可以,你不可以”凸显东西方价值观差异!

原创 2020年12月02日 聚澳传媒



周一发生的赵立坚推文事件还在持续发酵中,中澳双方各执一词互不退让,新西兰和法国也站出来声援澳洲,现在两国战火已经从火星四溅的贸易战,上升到东西方人人权和价值观之战!

事件回顾:

敏感事件致使中澳关系降至50年最低点!

而引起如此轩然大波的推文中的图片,实际是中国一名CG画家乌合麒麟用电脑绘制的一幅名为《和平之师》的漫画插画作品,由于笔触过于逼真,致使澳洲总理和民众认为这是一张虚假的合成照片。

赵立坚由于引用了他的插图而遭到澳洲总理莫里森谴责后,乌合麒麟在其微博发了回应:赵司威武!听说老莫对我的图很有意见!


星期一,乌合麒麟接受中国媒体采访时说:“奉劝莫里森好好面对现实,把注意力和精力都放在本国事务上,比如说好好管理一下自己驻外军队的纪律,以免再发生类似的国际惨剧,也算是为人类做出贡献了。少把精力放在去谴责,以及对别国一个普普通通的画手施加压力,基于事实的创作上去施加压力。”

他说,如果当天晚上有精力的话,可能会再画一张图回应一下。

12月1日,乌合麒麟在其微博上果然上传了他的另一幅插画作品《致莫里森》作为回应。

从图中可以简单看出:当一名身穿红衣的、头戴红帽的男孩试图用画笔揭露血案时,大批记者将镜头集中在他的身上,而身处远处的澳总理莫里森(Scott Morrison)一边用澳大利亚国旗掩盖尸体,一边用手指向这名男孩并要求他道歉,而在莫里森身后则是一片充满硝烟的战场,有士兵正在射杀手无寸铁的平民。


一些网友也对此次“道歉”事件进行了评论:


中国大使馆回应澳总理:“误读和反应过度”


针对周一中国外交官赵立坚推文事件,中国驻澳大利亚大使馆于周二在其官网上进行了表态:


驻澳使馆发言人表态


昨日,澳大利亚外交贸易部秘书长打电话给中国大使,就中国外交部发言人赵立坚有关推特事表达不满。中国大使坚决拒绝了其无理指责。中国外交部发言人华春莹昨日已充分表明了中方立场。

我馆愿进一步强调,澳方某些政客和媒体的咆哮,完全是错误解读和过度反应,无非有两个目的:一是转移公众对澳军在阿富汗暴行的关注,二是将中澳双边关系恶化的责任诿过于中方。也许还有一个企图就是在澳煽动民族主义情绪。

澳方的做法显然无助于双边关系的重启,我们奉劝澳方正视澳军在阿暴行,将有关肇事者绳之以法,还遇害者以公道与正义。

我们也敦促澳方正视当前两国关系出现困难的症结,为双边关系的改善采取建设性的实际行动

澳洲的立场获得

新西兰和法国官方的声援

据路透社等媒体报道,新西兰总理雅辛达·阿登(Jacinda Ardern)表示,新西兰政府已就赵立坚推文中所使用的图片向中方“表达关切”,指该推文“不符合事实”。



雅辛达表示:“这是一个没有事实依据的帖子,当然会引起我们的关注。”

“在这件事中,这一图片的使用在事实上不正确,这不是一张真实的图片。所以我们向中国当局直接表达关注。”



美联社的报道,雅辛达在此事上的批评言论比澳大利亚更显平淡。

新西兰需要在亲密盟友澳大利亚和其最大的贸易伙伴中国之间谨慎的徘徊。

本月,新西兰加入其盟友澳大利亚、加拿大、美国、英国的行列,呼吁恢复香港的民主和法制。

但是,他们避免了澳大利亚的遭遇(贸易制裁)。

中国外交部发言人华春莹在周二的新闻例会上,针对新西兰总理的表态进行了回应。

华春莹说:“坦白说,我看到相关报道时感到很诧异。这件事情跟新西兰有什么关系吗?

难道新方赞同甚至支持澳大利亚的做法吗?

我刚才已经说了,有关事件有图有真相,还有澳大利亚国防部的调查报告,事实和是非非常清楚。

如果需要,记者朋友们、中方以及澳大利亚方面都可以向新方提供。”



针对中澳漫画之争,法国政府公开声援澳大利亚。法国外交部发言人11月30日用书面方式回答记者提问时称:“上传的漫画图片令人震惊,内容偏激,具有侮辱性。”

该发言人还表示,中国采取这样的外交手段是不合适的。


中国驻法国大使馆官方发言人通过官方网站对此做出回应,批评法方此番言论是双重标准。

发言人称,中国外交部发言人赵立坚的推文是基于上述事实的客观评论,他所引用的图片是中国民间画家基于上述事实创作的讽刺电脑漫画

发言人质疑称,法方不去谴责虐杀平民的战争暴行,反而指责声讨暴行的人士“有偏见”、“令人反感”、“侮辱性”。

这样的表态令人反感,不禁让人质疑发表这种言论的人到底是站在战争罪犯一边,还是站在国际正义和人类良知一边。

一个坚决捍卫“漫画权”的国家,怎么就容忍不了中国年轻画家的“漫画权”呢?

说好的言论自由呢?

说到底,还是双重标准在作祟,只问立场,不问是非,更是违背良知。


“我可以,你不可以”
东西方价值观差异被凸显
在西方国家,其实对于艺术创作是给以非常大的创作自由的,尤其拿国家领袖作为调侃的对象更是司空见惯。
比如,澳洲去年曾出了一款“莫里森夏威夷衬衫”,以讽刺总理山火时出国度假,由于购买人数众多,该购物网站一度陷入系统瘫痪。


设计这款衬衫的公司名为MR. KOYA,是一家总部位于墨尔本的时尚公司。据其称,这款衬衫是为了纪念总理这一重大失职。

该公司表示:“澳大利亚正处于前所未有的山火紧急状态,而总理却在此时前往夏威夷喝上一杯鸡尾酒,他的傻笑是在往民众的伤口上撒盐。”

此外,该公司还表示,销售此款衬衫所得的全部利润将尽数捐赠给消防部门。

再比如美国漫画家创作了大量的美国总统川普的漫画。

无论是川普的支持者

还是川普总统的反对者

都在试图通过画家们的笔表达政治述求


美国有着悠久的调侃总统漫画传统

每天都有无数张关于川普的漫画,涌现在各大报纸和电视频道上

如果莫里森对自己的头像印在衬衫上都不生气,为什么对于中国漫画家的作品如此暴跳如雷呢?
一是正如网友评论的那样,乌合麒麟的插画过于逼真,让人感觉还原事实的效果更大于讽刺的意图。致使澳洲很多高层、媒体和民众,甚至其他国家的政要,一开始都把这张图片看成是虚假的电脑合成的照片,这样就把这张图片的性质定义为中方蓄意捏造,而不是一名艺术家的正常创作表达了。
二是,推文发出的时机正好是中澳贸易战进入白热化阶段的时候,中国刚刚在两天前向澳洲红酒征收了高额的保证金,澳方正是焦头烂额的时候,大家对对方的反应都极其敏感,即便是正常的表达,可能都可能会被过度解读或误判,何况是如此敏感的战争犯事件。
虚假VS真实
中澳双方争论的焦点
这次中澳漫画之争,双方争论的焦点,其实很有代表性,也代表了一直以来东西方对话中常见的一种鸡同鸭讲的模式。
澳洲总理莫里森责难的依据是:这张图片本身是假的,不是真实的,因此得出这是中方故意捏造事实诋毁澳洲军人形象的结论,不管你画的是不是事实,反正这张图片不是现场拍的,就是捏造的。

而中方反驳的依据是,插画表现的内容是真实的,而且有调查报告,还有澳媒自己报道的内容为证,而中国艺术家只是基于事实进行了创作。
周二的新闻例会上,华春莹说:伪造照片?澳方指责中方使用了伪造或者说虚假照片,甚至说中方散布虚假信息,这一指责本身就是虚假的,因为网上流传的不是“照片”,而是中国一个年轻人用电脑绘制的插画。
绘制的插画同伪造的照片,是不同的概念。这张插画依据的是澳大利亚国防部已经证实的调查报告,虽然是插画,但反映的是事实。

对于澳总理对于中国漫画家作品的过度反应的原因,华春莹进行了分析:
华春莹说:我今天还看到了一篇微信公众号文章,非常好,题目是“我可以,你不可以,凭什么?”
我想这句话说出了很多中国人的心声。
的确,有一些人总是抱着“我可以,你不可以”的心态来对待中国。
比如说,在科技上,我可以拥有5G,你不可以;经济上,我可以超过你,你不可以;舆论上,我可以公开攻击你,公开支持“藏独”,公开支持“台独”,公开支持新疆分裂势力,公开支持香港反对派和暴力违法分子打砸抢,但是你不可以。
这种“我可以,你不可以”的心态,其实说到底反映了一些人一种莫名其妙、不可理喻的傲慢和虚伪。
他们的真实目的就是要剥夺中方说出事实真相的权利。
他们害怕有人大声地说出来:“看!皇帝身上并没有穿新衣!”

东西方价值观不同

结论永远不会一致

无论是这次的漫画事件,还是中澳贸易战,其实都很能代表东西方在对话时出现的鸡同鸭讲的情况,其实背后的深层次原因是巨大的文化和价值观的差异。
中澳双方对于漫画作品的争论,咋听下来,感觉双方都有道理,但是实际双方根本不在一个沟通频道上,也就是完全站在了两个角度在看待这张插画,所以这场争论根本不会有结果,立场不同,结论永远不可能重叠。
这也很像中澳双方目前关于贸易战的对话,也完全不在一个频率上一样。
澳洲认为经济和政治是可以分开的,就是我可以去世卫组织要求调查中国新冠病毒起源,但是经济上还可以继续和中国做生意。
中国认为经济和政治是一体的,你在外交上不给我面子,我为什么还要和你做生意?
包括莫里森出访日本,和日本签订军事协议,但同时跟中国说,这不会影响你,也许莫里森真是这么想的,但显然中国不会这么想。
学过英语的朋友都知道,英语和中文在表达上有很大的不同,英语表达注重细节,而中文表达更注重整体和大局观,语言决定思维,这种文化上的差异,其实让东西方在对话和理解意图上往往产生很大的误解。
比如西方人对中国人的印象,一是勤奋,二是永远搞不清楚中国人在想什么。
西方人有什么说什么,而中国人往往很含蓄,让你去猜。
西方人处理事情是一码是一码,中国人是,你让我有面子了,在谈其他的。
正是东西方在骨子里文化和价值观的巨大差异,致使西方国家之间确实更容易沟通和理解,而对于他们搞不懂的东方人,觉得神秘的同时,也会有一种畏惧,这也就是当中国强大以后,他们会更容易抱团压制的原因。
用中国的老话说,就是非我族类,其心必异!
但是懂得中国文化的人都知道,无论是中国古代,还是近代,没有一次战争是由中国主动发起的,中国人骨子里的思维是,人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。
其实东方人远没有西方人好战,而且世界本来就是多元文化的,多民族的,非我族类,大家也一样可以和平共存,最重要的就是尊重和理解彼此的文化和价值观,并保持对对方的一份善意。
虽然不知道未来中澳关系,甚至是东西方阵营会发展到什么地步,但是渴望世界和平应该是全人类共同期望的目标吧!


广告推荐



>>推荐阅读<<<


“以大换小” :澳洲最新潮的房屋置换模式!它将如何改变我们未来的生活?

聚澳方舟 | 本期直播为您深度解析有关离婚的法律问题!

维州最新解封计划出炉!安德鲁斯:享受阳光的时刻到了!

Hampton海边富人区商铺,南墨尔本近城办公楼火热招标中!

富人钟爱商业地产投资?他们的投资思维是什么?

请注意了,商业租房新规对房东房客的影响!

近几十年来首次上市!机会难得,两处位置极佳的物业出售中!
收藏 已赞