点击这里，了解更多

近日，美国华裔教授吴华扬 Frank H. Wu在《赫芬顿邮报》(Huffington Post)上发表一篇名为《关于新移民——给美国华裔活动家的一封私信》刷爆社交平台。

吴教授是美国第二代移民，执教过哈佛、哥大、加州大学，多年致力于平权事业，是公认的华裔精英。他还是美国非盈利组织百人会的会长（Committee of 100），著名华裔马友友、贝聿铭、骆家辉，都是百人会的会员。

不过，这封信的出现，可以说是让他的光辉形象一举破灭了。自发布后，美国很多公众号开始以这样的题目解读吴教授的文章：

由此可见华裔新移民普遍都被这篇文章激怒了。那他到底写了什么会让大家如此愤怒？

比如教授提到了，“不管别人觉得我们多像，我们对彼此都十分陌生”，而这些被认为是“刚下船”的移民，在老华侨眼里一直都在重复着那些刻板印象：珠光宝气，不好好排队、抠鼻子、吐痰、开车不守规矩、消极抵抗，但希望他们不吃狗肉。

同时，这帮新移民在平权事业上，还总是站在老一代移民的对立面——“他们只顾自己…不管你在抗争什么，他们都准备好站在你的对立面”，“即使在环境问题上，他们也担心保护濒危动物会损害他们的口福”。

段末，还微妙地讽刺了新移民的英语口音。

在“痛陈”了新移民的毛病后，吴教授回归初心，提出新老华侨应该抛开成见、积极合作，以争取政治上的利益。

然而，在秀完优越感，讽刺完新移民后，这样的求和，又有几分诚意呢？

阮学勤在《金融时报》（Financial Times）中文网上也发表了对此的观点，称“他流露的对中国移民的轻蔑态度，让我吃惊与不安”。

的确，让人很难相信这些论点竟出自一位“平权斗士”之口，这种一概而论贴标签式的言论，根本就是赤裸裸的歧视。

他也说明，吴先生的行为其实代表了一些知识分子无法避免的公式化偏见。

而这样的问题，其实也会出现在我们所有海外留学生的身上。

当然，民众对于这件事的反应也在揭示着另一个沉重的问题——华人社会不同群体间，存在着极深的价值观割裂和对立。

归根结底，这依然是彼此的了解不足。

比如，对于这件事情，搜狐上的国内网友就有如此评价——

普遍论调就是：新移民都是败家子儿，确实没有好东西！

而真正身在其中的亚洲移民，对事态又有不同的认识：

他们普遍认为这篇文章粗鲁与傲慢、未能客观理性地说明问题。

这样的分歧陌生吗？

还记得去年4月的冷梦梅遇难案么？悉尼科大学生冷梦梅被刀刺中多处，并被抛尸于喷水口。

而国内网上却是一片叫好的声音……

这样的情况，说明在外国求学、生活的华人是怎样被国人理解的。

而前有老华侨的歧视，后有国内民众的误解，这就是新一代移民和留学生的生存现状。

我们华人种族内的歧视链尚且牢固地存在着，又从何去谈各种族间的平等呢？希望同为华人的大家，都能对彼此多一点了解与尊重，才能一起为华人在世界上争取到更多的话语权。

大家对这件事怎么看呢？请留言告诉小微吧！

编辑 YIIIIII

参考资料：金融时报

http://www.ftchinese.com/story/001071983?page=1

Huffington Post

http://www.huffingtonpost.com/entry/a-private-note-to-asian-american-activists-about-new_us_58cd2d3fe4b0537abd957102

观察者

http://m.guancha.cn/america/2017_03_29_401222.shtml?from=timeline&isappinstalled=1

“

企鹅岛 X 蒸汽小火车 X 大洋路

这个周末 说走就走

扫二维码咨询