上周日是西方的复活节，在女王去世后，这也是查尔斯作为英国国王迎来的第一个复活节。

王室可谓是全家出动，盛装出席支援查尔斯卡米拉夫妇，搞出了前所未有的大阵仗。

然而凯特王妃却因为一个小细节，遭到王室评论家和一些网友的谩骂，说她是家族的耻辱...

复活节是英国的传统节日，每年王室在这时要去温莎城堡里的教堂，参加复活节礼拜。

这次复活节仪式距离查尔斯加冕典礼仅有1个月，因此也算是给查尔斯正式执掌大权预热。

看得出来查尔斯很重视这次亮相，全家主打一个人海战术，核心成员都穿着宝蓝色的衣服登场，浩浩荡荡走进教堂还是挺有气场的。而且从他们的服装中，也能看出很多门道。

宝蓝色在英国历史上象征着高贵的地位，因此这是王室喜欢用的颜色。查尔斯让老婆孩子和孙辈穿宝蓝色，也是在强调王室的血脉传承。

而卡米拉从前几乎没在公共场合穿过如此鲜艳的蓝色套装，也不太和其他王室成员穿同样的颜色，这次这么穿也是在强调她是家庭中不可缺少的一份子。

看来自从卡米拉顺理成章成为王后，称号也被改为“queen”后，整个人都硬气了，穿衣服也大胆起来。而且宝蓝色也象征着冷静、权威和值得信赖，相信也是卡米拉希望给民众传达的信息。

威廉和凯特一家同样带着宝蓝色元素登场。

凯特的蓝色连衣裙搭配了一双裸色高跟鞋，裙子来自戴安娜王妃最爱的服装设计师Catherine Walker。不过这件裙子不是第一次亮相，去年英联邦纪念日上她也穿的是这件。

虽然和威廉结婚已经进入了第12个年头，但凯特是从2017年才开始每年都被邀请参加复活节礼拜的。

这也能看出女王就是在这几年开始进行权力转移，让威廉一家拥有更多曝光度，为日后的王位继承铺路。

9岁的乔治小王子和4岁的路易小王子都搭配了宝蓝色的领带。仔细看路易的领带会发现上面还有小小自行车的印花，怪可爱的。

路易与穿着整套西装的哥哥不同，他穿着短裤，这是王室小男孩参加正式活动的一种传统穿搭。

而大哥哥乔治已然像一个小大人了，跟人握手打招呼非常熟练。

7岁的夏洛特公主在大衣里面穿了一件蓝色碎花连衣裙，连裤袜都是蓝色，跟妈妈走在一起是时尚的母女俩了。

查尔斯的妹妹安妮公主、被查尔斯冷藏的安德鲁、以及小弟爱德华一家都参加了这次活动。

一起的还有安德鲁的两个女儿，尤金妮和碧翠丝公主以及她们的丈夫。安妮的女儿Zara和儿子菲利普一家也到了，王室很久没有人聚得这么齐了。

但值得注意的是，宝蓝色的服装不再是这些家族的主题。

这其实是查尔斯强调自己的王权，凸显查尔斯-威廉小家族的方式。

王室全家出动的确让英国网友体会到了节日的仪式感，但凯特身上的一个小细节却引发了人们的批评。

凯特被发现涂了亮红色的指甲油出席活动，这被认为是不符合传统的。

女王在位期间，认为大红大粉的指甲油太过于艳俗，不够典雅，因此自己只会使用裸色或者透明的指甲油，其他王室女性也纷纷效仿，成为了王室不成文的礼节之一。

有网友说：“凯特的大红指甲油毁了整个王室合照！这不符合传统礼节，凯特简直是整个王室的耻辱！震惊！”

还有人说去教堂涂红色指甲油不够庄重：“这是参加教堂活动诶...”

当然，更多人都对这样的负面言论感到莫名其妙，凯特的粉丝认为红色指甲油挺时尚的。还有人帮凯特说话，：“为啥要让去世的人规定你该穿什么衣服涂什么颜色的指甲啊？”

不过一些网友，尤其是美国网友听到这个就不满意了。

因为几年前，梅根涂着指甲油出席活动时，可是被英国媒体骂得体无完肤。

支持梅根的网友觉得，很多人就是双标，允许凯特打破规则，不允许梅根创新。

其实看似守规矩的凯特，从刚刚进入王室到现在，的确有很多次打破王室穿衣规则的瞬间。

比如女王在世时，王室其他成员一般是要避开与女王穿同样颜色的衣服的，级别低的王室成员也不该穿得比级别高成员的衣服更鲜艳。

但是凯特嫁入王室第二年，在女王的钻禧庆典上却穿了一件大红色的连衣裙，把女王的风头都抢走了，当时也被骂得不轻。

就��涂鲜艳的指甲油引起争议，凯特也并不是第一次了。

2012 年 5 月，凯特出席晚宴，从高跟凉鞋中露出了涂着红色指甲油的脚趾，也受到了批评。

梅根则是在2018年12月参加时尚典礼时涂了黑色指甲油。

顺便一提，梅根这次活动时穿得纯黑礼服也遭到了王室粉丝的质疑。

因为王室的规矩是除非有成员去世，在哀悼期间才会穿全黑的衣服参加活动。梅根却特别喜欢纯黑色，经常穿一身黑出席活动，被嘴欠的英国人骂：你这是给谁戴孝呢。

但其实凯特也有过非哀悼期穿一身黑的记录，当时英国人也没说什么。

梅根曾经因为去苏格兰时没有拿手包或者提包，而是背了一个斜跨锁链包被指责打破传统。因为王室女性通常会利用手拿包制造两手拿东西的形象，这样就能巧妙地避免与每一个遇到的人握手。

不过这也不算什么了不起的传统，凯特去看马球比赛也会背斜挎包。其实所谓的传统，只是时尚风潮改变了，毕竟女王年轻那会哪儿有斜跨链条包啊。

凯特和梅根还都因为裙子“太短”被批评。王室不成文的规定是女性的裙子不应该在短于膝盖上10厘米。凯特刚刚进入王室的时候经常穿短裙。

王室女性一般会在裙摆里面加配重，防止被风吹起来。可能是当时凯特刚进王室还不知道这件事，所以单穿裙子老是在走光的边缘徘徊，一度也成为媒体炮轰的对象。

至于梅根，则是一进王室就被指摘裙子太短，不够端庄。

从前王室的正规活动不允许女性穿裤子，因为他们认为裙装才是女性的正式服装。但是梅根非常喜欢裤装穿搭，在王室期间也没有改变，也给人落下了话柄。

梅根还因为喜欢穿露肩的衣服，被认为违反了女王的规矩。从她结婚时的婚纱，到参加阅兵活动的粉色一字肩礼服，每次都能因为“露的太多”掀起舆论风暴。

这点小叛逆凯特也有，而且露肩的衣服穿得比梅根更多。

除了衣服方面，梅根还经常被说太爱和哈里秀恩爱。

女王本人是不喜欢在公众面前展现出夫妻的亲密的，可能是觉得这样不够严肃，但是梅根和哈利经常牵手搂抱。有些人就觉得这不合适，王室就得端着。

凯特和威廉虽然没有哈里梅根这么喜欢秀恩爱，但在公众场合牵手还是常有的事。前段时间，凯特还被拍到在活动上拍了威廉的屁股。

这些所谓的“打破传统”其实都不是多大的事。女王是挺能接受新鲜事物的人，就算是媒体扒出了梅根和凯特种种不符合“传统”的行为，她没有说过什么，也从没禁止梅根和凯特再穿类似的服装。毕竟这些规矩只是她定给自己那一辈人的。

这些传统大部分也都是女王自己的个人习惯，并没有白纸黑字的文字记载，所以也没必要上纲上线。

女王在世时，王室成员不能和比自己等级高的成员穿同色系的衣服。然而查尔斯上台后，复活节却故意全家穿同样的颜色出门。如果说打破传统的都应该被批评，查尔斯才应该是被骂得最狠的吧？

其实查尔斯的服装变革，也是在告诉人们，新的时代新的标准。社会对优雅和美丽定义一直都在变，人不可能永远用旧礼俗要求他人。

再者说，现代普通人都基本实现了穿衣自由，也没必要让王室女性活在上个世纪的枷锁中。

无论是凯特还是梅根，网友更没必要因为几件衣服和指甲的颜色“不符合传统”就攻击她们。穿得得体大方就可以了啊...