一项最新模型数据显示，澳大利亚与新冠病毒斗争的成败在很大程度上取决于一件事。
那就是：澳大利亚的每个人，现在是否遵循官方的建议——呆在家里 just stay home。
这份数据来自一个复杂的模型，该模型阐述了COVID-19是如何在澳大利亚传播的。该模型发现：只要10个澳大利亚人里有8个人（80%）选择尽可能多地呆在家里，那么新冠病毒的传播将被有效控制。如果这个比例稍有下滑（达到70%），那么“减缓上升趋势”的抗疫结果就会失败。
悉尼大学的研究人员使用以下信息建立了有效的模拟整个澳大利亚人口分布图：- 人们在城镇或城市中的移动方式以及其他细节，例如学校和机场的位置。
然后，将COVID-19添加到该模拟中，观察其传播方式——并可以尝试不同的隔离措施以改变其增长方式。它可以模拟人们不同方式的行动所可能导致的结果，但不一定代表现实世界中实际发生的情况。
该模型是由复杂系统中心（Centre for Complex Systems）和悉尼大学玛丽·巴希尔传染病与生物安全研究所（ Marie Bashir Institute for Infectious Diseases and Biosecurity at Sydney University）创建的。它已在线发布，但尚未经过严格的同行评审。但是，该模型曾用来绘制流感在澳大利亚的传播图，而同一小组就这些结果发表了同行评审的论文。像COVID-19这样的传染性极强的病毒性疾病，人体本身没有天然的免疫力，也没有疫苗可以接种。因此，阻止这种传播的唯一方法就是：
模型显示，如果澳大利亚80％的人遵守“物理距离”的建议（1.5米），则COVID-19的传播可在13周内得到控制。但是，如果这个比例下降一点点，结果就会大不相同。来自悉尼大学的研究作者Mikhail Prokopenko 解释说。Prokopenko教授说：“如果降到70％或以下，这种隔离措施就会行不通。”
因此，不管70％的人自我隔离多长时间，情况依然如此（恶化）。该模型显示，届时新病例的数量会继续呈指数增长，最终感染的人数将成千上万。但是，如果80％的人遵循该建议，该模型表明，冠状病毒仍有可能在13周内得到控制，每天新增病例数将回落到100左右。90％的隔离率将更有效，几乎可以从澳大利亚人口中消除该病毒——全澳大概只有10例。Prokopenko教授表示，人们要自觉，不能依赖于疫苗或寄希望于病毒治疗上。
他说：“我们可以做到。只要我们这样做，我们自己和他人的生活秩序就依然可控。”这份结果与上周伦敦帝国学院发布的模型相吻合，后者表明，整个人群的“物理距离”可有效降低新冠病毒感染的几率。
图源：abc.net.au
就悉尼大学的建模而言，物理距离的定义是：人们呆在家里，与工作同事没有接触，与社会上其他地方（除了自己的家庭）的联系减少90％。
世界各国政府一直在建议或在某些情况下说服国民保持物理距离。取材：abc.net.au
责编：Z
点“在看”给我一朵小黄花
