3月23日，TikTok的首席执行官周受资出席了美国国会听证会，引发热议。
这一次听证会美国国会以“保护数据隐私”以及“保护儿童免受网络伤害”为主题，讨论是否应该颁布TikTok禁令。
美国很多科技公司高管都曾在国会面前作供，基本上都不轻松。
但这一场长达四个半小时的听证会，简直是难熬中的难熬。其中不乏尖刻和穷追猛打的攻击……以及令人匪夷所思的提问。
有几段对话，直接火了。
乔治亚州国会代表问道：“TikTok是否使用了手机摄像头，追踪用户生物数据？”
周受资：“我们不会使用生物数据来识别用户。”
国会代表：“不会吗？”
周受资：“我们唯一收集的面部数据的情况是当你使用墨镜之类的滤镜时，我们需要知道你的眼睛在哪里。”
国会代表：“我很难相信你的话啊……你们要是不收集用户数据，你们怎么知道用户的年纪？”
周受资：“……因为用户在注册账户时提供了他们的年龄？”
另一段播放量超过1300万的视频中，北卡罗来纳州代表问道：“TikTok会连接到家庭wifi吗？”
周受资：“我们只有在用户打开wifi时连接……？对不起，我没明白您的意思。”
国会代表：“如果我手机里有TikTok，手机连了wifi，那TikTok就会连接到网络，对吗？”
周受资：“呃……它需要连接到wifi才能联网，如果这是你的问题的话。”
国会代表：“那是不是意味着它可以连接到其它使用这个wifi的设施（窃取用户信息）？”
周受资：“……我们不会做违反行业规定的事情，我相信这个答案的问题是NO。”
这些质询对话，不仅让代表TikTok出席的CEO周受资很懵，就连美国网友头顶上都冒出来一个大大的问号。
啥玩意儿？他们这是村里才通网吗？怎么会问出来这么傻的问题？哪个app可以不连接wifi就联网的？
来“审讯” TikTok之前，不需要先提前做一些了解吗？
一瞬间，关于听证会的吐槽，充斥了整个互联网。
“美国人在世界舞台上显得非常愚蠢”。”
“这个家伙是怎么获得这份工作的？我感觉我也能当议员。”
“看这个听证会真让人痛苦，我们再一次允许完全不合格的人提出人类已知的最愚蠢的问题，他们连手机都不会用吧？”
TT热门趋势中，甚至还有一类“模仿秀”视频，一点开， 就是无数演技惟妙惟肖的博主。
他们复刻情景，讽刺听证会上用倨傲态度提出愚蠢问题，预设了他的答案，却完全不允许周受资解释的代表们。
有的视频甚至一发出来，就在短短几小时就获得了数百万的播放量，和超过4万的点赞。
还有人截取了国会中让人匪夷所思的片段，配上了讽刺音乐。
周受资：“我能回复您的问题吗？”
代表：“不能，我们要继续下一个话题。”
“他们甚至不让他说话，因为代表知道一旦他回复，他们的问题就会被瓦解。”
“如果不让他说话的话，为什么还要叫他来听证会。”
“他们自己问出来这个问题不尴尬吗？”
但在一众听证会吐槽之中，还有一波人“异军突起”……
“TikTok的CEO，也太太太帅了吧？”
随着国会视频火遍全网，周受资也一夜爆火，成为了粉丝们口中的“TikTok Daddy”。
一边是“啥都不懂”还强词夺理的国会代表，一边是亚裔精英气质浓郁的周受资，被这样针对却仍然文质彬彬，温和又有耐心。
本来就偏向TikTok 的国外年轻人们，一下子就被周受资圈粉了，纷纷为他鸣不平、表达自己对他的支持。
“他简直在被霸凌，但仍然保持了镇定。”
“他们对他大喊大叫，明目张胆地侮辱他。”
“他们对待他的方式太糟糕了。”
这种待遇，简直和扎克伯格形成了鲜明对比。
当年他出席听证会时的表现，被全网疯狂玩梗（说他不是人类是AI），那些照片至今还会被人拿出来嘲讽。
扎克伯格要是看到现在美国网友对周受资的喜爱，估计心都要碎了。
周受资在听证会上“一战成名”后，立刻就成为TikTok上的新晋男神，粉丝也扒出了他的个人经历：
他出生于新加坡，父母都是普通人，但他通过自身努力一路向上，考上了华中、毕业于伦敦大学学院经济系，并持有哈佛MBA学位。
在哈佛商学院读书时，他与妻子Vivian Kao相识。Vivian的父母来自中国台湾，在高盛工作四年后读了MBA。
两人随后结婚，儿女双全。周受资一路做到了TikTok的CEO，妻子现在也是投资公司的CEO，精英夫妇，十分般配。
这种一路“人生赢家”的配置，让无数粉丝都慕了。
周受资的个人TikTok账号，一夜之间涨粉十万，全是新涌进来的粉丝的支持。
“我们支持你！”
“我们爱你，很抱歉他们打断你说话……”
“我们和你在一起！谢谢你为我们发声！”
“谢谢你！”
“爱你！”
对于这些支持，周受资还专门发了一条视频表达感谢，说评论他都有看到。
在视频里，他还展示了他最喜欢的一些评论。
美国人：太宠粉了吧！
评论区，立刻又成为了夸夸团，甚至还有人替国会道歉：
“你做得很好了！”
“他们对待你的方式太糟糕了……我很抱歉……”
“你是我的英雄！”
“你表现得镇定自若，十分专业，这让他们非常沮丧。他们只想要控制住你，控制住这个app。加油！”
这还算是比较含蓄的，在他评论区外的地方，更是各种示爱视频满天飞。
有博主用Apink的《Mr.Chu》当背景音乐，加上各种❤形符号，大方示爱。
有博主弄几秒一闪的帅图精修，简直是明星待遇……
还有人配上了少女心的滤镜，花式表白
像这样的视频，每个都有超高的播放量，评论区也是一片尖叫：
“Mr. Chew！”（周）
“我们周粉的粉丝名叫什么？”
“有人卖他的小卡吗？我太需要了！”
“太喜欢聪明男人了，救命。”
“看到网友们给他做的视频真的好玩，我好喜欢。”
“聪明男人就是最好的。”
“他看起来好可爱。”
就连推特上，都有不少人感慨，周又帅又有魅力，实在是智性恋天菜了……
这样的走向，谁都没想到。
有博主专门出了视频分析为什么一瞬间周受资就成为新晋男神——不仅因为他自身形象好，更因为国会代表们形象太差了……
一对比，差距就出来了：
“你知道为什么一瞬间大家都爱上他，这个男人一晚涨粉十万吗？
因为这场听证会上，其他人根本就不尊重他，不停打断他说话，但他仍然表现得谦逊又专业。
听证会的代表简直印证了其他人对美国的印象——有攻击性，又蛮不讲理；他们根本不用TikTok，对此一无所知，我不明白为什么人有资格决定它的命运。
他们提出很多白痴问题，但是周先生一直很有耐心，冷静地回答那些需要很复杂答案的问题，镇定而平静。”
“他表现得真诚而聪明，我真希望我们国家政府也能这样。”
“这群代表们的所作所为只会让他们自己尴尬。”
“这些国会代表让他们自己尴尬，也让我们美国人尴尬。”
“脚趾抓地板了。”
这样的讨论，也在多个国外平台上出现——这群国会代表们在干什么？
美国明明有那么多需要关注的问题，为什么你们在这里，揪着人民群众喜闻乐见的TikTok不放？
“他们指责TikTok的CEO，认为TikTok带来了身材焦虑，带来了焦虑和抑郁。
说得好像美国没有每隔一天就出现的大规模枪击事件，经济下行，种族歧视，垃圾食品一样。
这种虚伪令人愤怒！”
“几十年的校园枪击案件没法让民主党人和共和党人团结起来确保美国儿童的安全，但一个TikTok就让他们一致团结起来了？真行。
就胡扯吧，说什么美国人希望禁止……我们不希望！
我们希望的是工资合理，食物和住房价格合理，不受到大规模枪击事件的威胁，医疗费用合理等等。”
只能说，这一次，事情的发展属实让人没想到了。
这次听证会，可能会对TikTok的命运影响重大。
现在，大家也只有静观其变了……
听说
把【报姐】设置为 ☆星标☆
更容易抢到C位哦 ~
