好的。首先，我直接表明我的立场，海南省民政厅整顿「不规范地名」的做法，我是坚决反对的。他们给出的理由也十分荒唐，通过整顿含有西方色彩的地名可以显示出中国文化的自信，我认为这从正反两方面来说都是逻辑不通的。

从正面来说，中国文化自古以来就是兼容并包的，它是多民族文化的共同智慧，而并不仅仅单指汉族文化。任何优秀的文化都可以被吸纳到华夏文化当中来。

举个最简单的例子，我们坐的凳子，最早是由胡人的胡床演变过来的，到了唐宋时期才逐渐普及到全民，从此改变了汉人跪地而坐的痛苦方式，这实际上就是不同民族文化融合的一部分。

再比如，现在大量的老北京词汇，比如磨蹭、掰扯、敞开儿等，都来自于满语，现在早已成为了北京人日常生活的常用词汇。更别说后来引进的沙发、巧克力、坦克这些纯西方词汇了。

中国文化在不同时代接收了不同民族和地区的文化，使中华文化呈现出更多元的内容，正如林则徐的那句名言，「海纳百川，有容乃大」，我想，这才是中国文化真正自信的体现。

从反方面来说，中国文化确实在特殊时期曾存在过不自信的表现，特别是晚清到民国时期。由于当时中国在各方面都落后于西方，使得中国各阶层把落后的根源都归因于中国的制度问题，尤其是文化问题。因此经过了一系列思想界的解放运动，特别是新文化运动，使得中国传统文化的根基开始动摇，而大量西方思想传入中国后，确实对改造当时的社会风气起到了一定的推动作用。可是，由于当时的人们缺乏经验，而且做法过于激进，造成了对中国文化全盘否定的架势，结果这种影响是极其深远的，甚至一直影响到今天，这也在一定程度上使得部分中国人确实存在崇洋媚外的心态。

不过，随着这些年中国经济的发展，中国人的自信心和民族自豪感也在不断提升，这本来是好事情。但这绝不意味着我们现在的人要和当年的义和团一样，盲目的排外，用自大来彰显自信。反而，对外来的西方文化，仍应吸收其有价值的部分，也就是遵循鲁迅先生在《拿来主义》里的那句名言，「取其精华，去其糟粕」。而对于自己的文化，也要防止从一个极端走向另一个极端，导致过犹不及。

过所谓的「洋节日」，一方面说明了这些节日确实已经深入人心。正如我上面所说，这其实是文化融合的一部分，应当有个包容的心态。非要把它上升到所谓爱国的高度，造成东西方文化的对立，我认为就有点吹毛求疵了。

再说，像五一劳动节这本来也不是中国的节日，而是为了纪念美国工人罢工而设立的。但在中国也早已被普遍接受，而且还成为了中国的法定节假日。但同时，中国也将清明、端午、中秋设为了法定节假日，这体现了中国对自己传统节日的重视，说明我们并未忘本。因此，我认为无论洋节还是中国节，都是可以相互共存，互不影响的。

另一方面，过所谓的洋节，其实也是商家为了抓住商机，进行营销的一种方式，这也对刺激消费、拉动经济是有好处的。

中国官方都表示过，中国开放的大门只会越开越大，这对经济的发展和文化的交流都是有益的。而且，现在全球越来越一体化，逆全球化的趋势很难再回去了，为了制造文化的对立，重新回到闭关锁国的状态，这是完全不符合现实状况的。

因此，无论从历史角度还是现实角度，「过洋节」、「起洋地名」都是社会发展到现在阶段出现的自然现象。我觉得想过的人可以过，不喜欢的人可以不过，全凭自愿，而不是被官方用行政手段强行干预，这才是体现出一种自由包容的心态。

全国出现整治这些所谓的「怪地名」，除了刚才提到的推动文化自信以外，上级政府其实主要是为了给现在浮躁和浮夸的社会风气降降温，让大家变得更实事求是一些。

因为除了那些所谓崇洋媚外的名称之外，还存在诸如「皇家」、「帝王」、「王府」、「中央」等字眼，听起来充满了高大上的味道，这其实是商家想通过取一个带有光环的名称，让这些房地产商品卖个更好的价钱。所以，在经济利益的驱使下，攀比之风在全国各地盛行开来。

上级政府的本意是制止这些所谓的浮夸现象，让大家变得更理性平和，这样也能避免一些盲目的消费冲动。

可是，上面的政策到达下面以后，地方政府却越走越偏。因为下级政府很难区分哪些名称是浮夸，哪些名称是合理，所以干脆采取了「一刀切」的做法。再加上本次工作时间紧迫，要求在6月底之前结束，于是地方政府先是观望一阵，也就是不作为；然后又在临近到期时，突然爆发出了强大的干劲儿，最终用力过猛，使很多不该整顿的名字也被不加区分的列入到了整顿名单当中。

而这次海南省民政厅「整顿怪地名」的做法影响力最大，所以就成为了焦点新闻，这其实正是海南省民政厅需要反思的地方。

刚才提到整顿地名的做法，只是从文化层面说了它的消极意义。实际上，从经济层面来说，整顿地名也是个有百害而无一利的事情。

就拿维也纳酒店为例。首先，更换名称会给商家带来极大的不方便，浪费企业的经济成本。其次，由于酒店名称更换，会使客人产生困惑，造成酒店客源的流失，降低了维也纳酒店的品牌效应。第三，由于维也纳酒店是合法注册的，本应受到法律保护，而海南省民政厅用行政手段去强行干预，这也会使维也纳酒店对法律的公信力产生怀疑。所以，维也纳酒店本次的行动是在正常维权，我们应当表示支持。

反观海南省民政厅，在处理本次事情中，过于自信，甚至自大，一点都没有觉得自己有不当之处。面对记者的提问还振振有词，说现在不是要提倡文化自信吗？在中国的土地上为什么要出现外国的名称？为什么没有发现外国土地上出现中国的名称？当记者给出外国土地出现了唐人街这个名称时，民政厅的回复居然是这个只属于个别现象。

我觉得民政厅在整顿地名这件事情上，完全是在敷衍了事，接到上级的任务后，他们就没有一个完整成熟的方案，也没考虑整顿后会带来哪些消极影响，反正出了事就说是按照上级的统一要求去做的，一副无所谓的样子。当事情越来越大以后，又说只是在公示阶段，回头哪些有疑议可以再修改，反正到最后也没承认自己做的有一点儿不妥之处。

而且如果按照海南省民政厅的这个回答，有疑议再修改，那估计没有哪个商家没有疑议，因为损害了商家的利益，商家肯定集体表示反对。

更有部分网友进行了幽默的讽刺，说黑人牙膏的叫法不妥，应改名叫「黄人牙膏」；曼哈顿小区应改名叫「曼哈屯小区」；阿里巴巴应改名叫「马家湾供销社」，连《西游记》里的歌词也给改了，说什么王权富贵，直接改成了「王富贵」，这样就由《西游记》变成了《乡村爱情》，这多接地气啊！

以上这些话，虽然都是在开玩笑，但这却代表了此次行动有很多欠考虑的地方，甚至很不得人心。经过这次事件，我相信不仅给海南省民政厅，也给其他各地方政府都敲响了警钟。

这让他们知道，消极懒政，混混日子的行为是行不通的；只为了给上面交差，敷衍了事，而不进行调查研究就一刀切的做法是完全错误的。至于出事后死不悔改，还要继续强词夺理的态度更是恶劣的，甚至是不能被原谅的。总之，希望经过这次事情后，各地方政府不要再做既浪费经济成本，又不利于文化自信建设的事情，因为这只能让结果适得其反。