在没有看柴静这个103分钟的纪录片前，我们看过无数报道，听过无数留言，却说不明白雾霾究竟是什么，它从哪里来，更无从解答，该怎么解决它。

作为一个媒体人，我想起来我们讪笑过北京官方的说辞“居民炒菜会增加P.M2.5”，说汽车尾气是P.M2.5罪魁祸首，我也很严肃地和朋友私下讨论过那条传闻，内蒙古出产的煤矿里含有核物质，所以导致雾霾驱之不散，像一块湿抹布捂住每个人的口鼻。

看完这个纪录片，我知道了，居民炒菜是会增加P.M2.5，但取决于你用的燃料是煤、石油还是天然气，如果用煤，你使用的是否洗过的煤。清洁过的煤或者如天然气这样的清洁能源，会大大降低P.M2.5的排放量。如果餐馆或者家里炒菜，加装了油烟净化器，那排放出去的P.M2.5又将大大降低。

连年增加的私家汽车和堵车所造成的汽车尾气问题，确实是P.M2.5重大污染源，但更重要的是我们国家对于汽油的标准太低，加油站的监管不力，即便是在北京也加不到优质的油，劣质油品才是更深层次的问题，而这也是杭州一年200天都是雾霾天的无奈，因为有钱也买不到好油；那些在半夜通过城市的柴油车，贴上了各种合格标准，却是北京雾霾的主要来源，但面对这个大家都知道的造假行为，所有部门都无法作为，因为标准和监管是两回事。

柴静没有去调查内蒙古的煤是否有核物质，但是解答了2013年秋冬那场蔓延25个省市的大雾霾来自哪里，那也是这个流言传播最广的时期。因为燃煤量巨大，那年冬天，哈尔滨开始使用低质量而且未经清洁过的褐煤，让那些毫无用处只会造成雾霾的黑灰直接挥发到空气里，造成了东北三省持续数日的大雾霾。

虽然雾霾这个词这几年才开始“出现”，但是她提供的一份报告显示，从1970年代开始，大气污染就与人们患肺癌比例增加直接相关。这样直接的回答，让那些认为雾霾有害，但没有直接证据证明会对人体造成损害的“心照不宣”、“你懂的”的隐晦表达，无处遁形。

2010年，我来到杭州，这座城市干净的路面和管理良好的绿化，让我大加叹息，但愿长居。2012年开始，开始发现杭州居然也会有北京那样无法忍受的雾霾；2013年，杭州曾有5天，能见度不足3米（个人直观感受），紧闭门窗依然咳嗽不停。2014年，我们已经养成了醒来第一件事看空气指数，安排一天出行时间的习惯。

但是，雾霾是什么？雾霾从哪里来？该怎么解决？我们看了那么多新闻，却没有一篇回答清楚了其中哪怕一个问题。作为媒体人，我也和柴静曾经所做的那样，只是关心某一个事件，监督某一个企业，或者发出一个宏大而未经思考过的问题“要发展还是要环保”；作为一个读者，我也只学会了讪笑、自嘲、看似严肃地讨论未经证实的流言。

该怎么改善这么严重的雾霾，我们报道过伦敦、洛杉矶的治理雾霾经验，每一条新闻都恳切、详实，但都让人感觉隔靴搔痒。柴静直接回答了这些地方的具体经验能带给我们什么启发，我们该怎么做？“能源体质改革”，这是最直接也是最深刻的问题来源和解决方案。

因为历史原因，长期以来，我国的燃油标准由石化行业制定，环保部门只有投票权，而这是在任何一个西方国家都不曾出现的境况。而所谓石化行业，在中国就只有一家“中石油”、一家“中石化”，垄断导致标准低，“有义务没有（执法）权力”的环保部门形同虚设，发改委等部门全部被石化部门架空。

垄断，导致煤炭开采重量不重质，而天然气等清洁能源的开发受阻。这样的高污染能源企业坐大，大到不能被处罚、被关停、被取缔，因为这样大的企业，动不动就牵涉到上十万人的就业问题，还有当地的GDP发展，当然也关系到主管领导的升迁。有处罚权却没有执法权的上级环保部门，听命于政府的同级环保部门，没有人能拿这些企业怎么办，污染就这样一天天无限制地排放。

再来，没有竞争就没有创新，那些早该被淘汰掉的高耗能低产值高污染企业，却一再享受财政补贴，维持一地支柱产业的假象，而这，是新能源企业面临最大的市场不公。

没有高深的理论和弄不明白的科学名词，柴静把所有的疑问，化为一个个简单的问题，是什么，有什么危害，从哪里来，怎么办。尽管做过类似调查性报道的记者都知道，这么庞大的跨越医学、化学、材料、政治、经济、生态的复杂工程，一个外行人士很难说得清楚，但遵循专业，不断地找专家审校，以期达到尽可能的准确，她说“只能尽力而为。错了的地方，修正就好。不足的地方，会有更多人做得更好。”

她的演讲从自己的孩子开始，以一个普通公民面对雾霾可以做什么亲身示范作为结束。没有煽情和无谓地抒情，甚至不是所谓理性、客观，她只想得到一个真实的答案，她在替我们每一个人问这个问题。

我刚满25岁的表妹看完这个纪录片之后说，“用事实说话，用数字证明，用同理心动人，向柴静和参与调查的每一位致敬。雾霾是什么、怎么来、如何治，答案似乎都找到了，在等待政府做些什么之前，我们又能做些什么？是该好好想想这个问题了，因为‘我们没有权利只知消费，不知克制。我们没有权利只是抱怨，不知建设。’”

作为一个准妈妈，我深深认同并愿意传播这个样的观点，“历史就是这样创造的，就是千千万万个普通人，有一天他们会说不，我不满意，我不想等待，我也不再推诿，我要站出来做一点什么。我要做的事，就在此时，就在此刻，就在此地，就在此身。”

而我写下这篇文章另一个目的是，自省与自勉。

需要自省的是，前年有媒体爆光柴静结婚及美国产子的新闻时，我虽然在微博上转发发声，“柴静是一个公众人物，但是，她不是娱乐明星，她也不是公权力人物。当她进入新闻这个行业的时候，她并没有认可她的私生活的暴露就是她职业生涯的一个部分。”但内心里却对她产生了一种道德评价，认为她矫情、造作，导致我没有去购买她的新书《看见》。今日无比后悔当时没有多买两本她的书，要知道，这个耗资百万的纪录片全部由她自费，费用就来自于她两年前出这本书收到的稿费。所以千万不要对任何一个人轻易做出道德判断或评价，有一天你会发现偏见是多么愚蠢。

想要自勉的是，让自己免于偏见或者说被表面的答案说服，除了再往前问一句，“真的是这样吗”？最好的办法就是走出去看看。在自我的地盘，我们只能看到自己的习惯，而走出去一步就能看到，这个世界还有很多种生活方式、思维习惯，和很多种解决方案。而我们能做的，就是把自己看见的分享出来，最好能针对性地、清晰地表达出来，而这也是“台湾私人订制”想要做到的，这个世界原本就很不一样，换一种视角，问题就不再是问题。

注：因为只看了一遍演讲，文中可能有误解或疏漏之处，强烈建议大家直接观看视频，它值得被每个人看见。另，文中所有图片来自网络。