据澳洲新闻集团4月9日报道，世界多地早已有采取“群体免疫”来保护人们免受麻疹及风疹等传染病感染的先例。据悉，“群体免疫”是指让多数人对某种疾病免疫，从而增强人们对未来爆发的抵抗力。
尽管这种方法在某些情况下是有效的，但澳洲一名传染病专家表示，采取这种方法来应对新冠疫情可能是个“可怕的想法”。
据悉，ANU的Sanjaya Senanayake公开反对“群体免疫”，他于4月9日上午表示：“这是一个可怕的想法，它可能自然发生，但不应刻意发生。”“问题在于，必须有60％-70％的人口自然受到感染才能使人们产生免疫力，而其他30％-40％的人口就不会受到感染。
“如果按照澳洲的人口来计算，若死亡率为1%，则意味着或将有16万人死亡。就算在最理想的情况下，也可能有1.6万人死亡。”Senanayake表示，从纽约的传播速度来看，故意让澳人染病大约需要3周的时间，他还表示，这一行为将“压垮”我们的医疗体系。“住院人数或在30至30万间，我们的医疗系统无法应对。”“群体免疫”的理论最初是在英国提出的，之后又在澳洲引发了波澜，但当局很快就对此表示否定。澳洲卫生部长Greg Hunt于昨日表示，政府不会采取“群体免疫”。
“有些人谈到了群体免疫的概念，但我们并不赞同。因为根据我们最好的建议，群体免疫率是人口的60%，相当于1500万人，就算死亡率为1%，那也将是灾难性的损失。”这将导致15万人死亡。“因此，这不是澳洲政府或国家内阁一直在考虑或提倡的理论，对此我们表示拒绝。”副首席医疗官Paul Kelly也于周三断然拒绝该提议，并称这项措施根本不值得关注，“关于如何应对疫情有很多声音，你口中所说的是其它国家考虑过的群体免疫理论，目前不在我们的考虑范围内。”
“我们正在努力减少新增病例数量，而模型展示了如果我们不采取这些措施可能发生的结果，那绝对是灾难性的。”
“约30%的澳人可能染病，死亡率将非常高。因此，我们采取这些措施是有原因的，当然，我们也需要开始考虑如何结束疫情、如何复苏，但我们仍要放眼当前。”
据悉，世卫组织（WHO）于今年2月发出警告称，新冠疫苗可能需要18个月的时间才能公开上市。
文章来源：News
- End -
了解更多澳洲房产资源，请联系我们
点击“阅读原文”查看更多资讯
