签证申请人，在主动或者被动情况下，没有对移民局、上诉仲裁庭、职业评估机构、体检医院提供过虚假文件、错误或者误导的信息；这些虚假文件、错误或者误导的信息，对于签证申请或者签证申请前12个月申请人持有的澳洲签证，是至关重要的。

1. 错误或者误导信息的重要性

PIC 4020规定，错误或者误导的信息必须是重要的，才能引起拒签。这个重要性判定的标准是：这些错误或者误导的信息是否影响签证的结果。举例说，在申请签证的时候，填错了生日，这个不算是违反PIC 4020的情况，因为这个不是重大的错误。再一个例子，在申请学生签证的时候，如果填错了婚姻状况，则有可能因此拒签。

2. 主动和被动

签证申请人本人提供视为主动提供。申请人的代理，如澳洲境内的合法注册中介，或者澳洲境外的黑中介，提供的视为被动提供。法律规定，两种情况下都等同于违反PIC 4020。这个条例的存在，是为了杜绝申请人把责任推卸给中介。

3. 最严重的虚假材料

最严重的虚假材料，是假护照；这个后果是拒签，外加10年不允许递交澳洲签证。需要特别指出的是，假护照的情况，包括以下这种情况：A同学在澳洲打工度假签证结束后，为了续二签，提供了假的农场工作证明，被移民局发现了，拒签后遣返回国。回国后A同学改了名字，换了新护照用新名字申请签证来澳洲，在签证申请里隐瞒了自己的曾用名；这个就属于虚假身份的情况，一旦发现就是拒签和十年不允许递交澳洲签证。

最常见的小错误引发严重后果的例子，就是入境信息卡：

入境卡的正反面

澳洲的入境信息卡，是一个法律文件，如果错误填写，是可能引起严重的法律后果的。

最常见的两个错误是Occupation和访问澳洲的Your main reason for coming to Australia。曾经有申请人来澳洲旅游期间，在澳洲找到工作，因此申请雇主担保；殊不知在入境卡里，她填写的职业是Clerk，但是签证申请时提供的工作履历是Financial Advisor，因为这个小的错误，导致签证被拒，外加三年不允许申请澳洲签证。

根据案例法，在Trivedi v Minister for Immigration and Border Protection [2014] FCAFC 42这个案例中，体现出来的法律要求是：签证官在判定PIC 4020的时候，要考虑是否存在Innocent Explanation的情况，以及是否有“purposeful falsity” 的存在。

举例这个学生签证的申请：

申请人在学生签证审理期间，收到了移民的s57 Natural Justice（这是要拒签的前奏），质疑在签证申请表里，申请人被问到“Has the applicant, or any person included in this application, ever had an application for

entry or further stay in Australia or any other country refused, or had a visa cancelled?”，的时候，申请人勾选的是No。

问题是，申请人自己都不知道，原来在一年多前，他作为父母的家庭成员，曾经申请过132商业天才签证，最后被拒签。这个拒签结果，国内的黑中介没有告知他们，谎称签证已经withdraw。

在挽救这个申请的过程中，我们用到了这一个案例的解读

历时两个月终于成功挽救了这个签证申请，最后顺利批签。