要说防晒霜我之前文章里真的写过不少：孕妇用的，婴儿用的，物理的，化学的......现在，有越来越多的人在关心防晒效果和使用感受的同时，也开始注重防晒的“安全性”。我们可以根据不同防晒的安全指数针对以下几类人群来做个归类：

1.普通成年人：可以使用一般的“化学防晒或物理防晒”；

2.儿童：对于儿童而言，最好选择专门的“儿童专用防晒产品”，这类产品市面上有化学的，物理的，或者是物理和化学混合的。只要标榜“儿童”防晒用品，对其中各个成分的使用和含量也有着比较高的要求；

3.婴儿和孕妇：防晒霜中的任何有害化学成分都马虎不得。因此，婴儿和孕妇，只建议选择“纯物理防晒产品”。

但有，还是有一类人选择防晒也比较特殊，这就是“敏感肌”。经常会有人问我：“我用了防晒霜脸上就爆痘过敏，是什么原因呢？”

专业的防晒霜不同于普通的护肤品，其中额外添加的护肤成分很少，基本就是紫外线吸收剂反射剂，混合必要的乳化剂防腐剂等制成的。所以，如果你使用防晒霜过敏的话，元凶很可能是防晒霜中添加的化学成分。那么，我们的结论显而易见：对于敏感肌来说，“纯物理防晒霜”，可能是更好的选择。

“纯物理”防晒为什么安全性更高？致敏性更低？

我之前介绍孕妇适用的防晒霜时也提过这一点，物理防晒优于化学防晒一个最重要的原因是：物理防晒当中的防晒成分，不会被皮肤吸收。物理防晒主要适用的是氧化锌和二氧化钛，它们都是微小的反光粒子。均匀涂抹在皮肤上之后，就相当于给我们的肌肤加上了一层“反光板”，把紫外线反射回去。因为整个作用过程都是物理的，所以被称为物理防晒。而化学防晒，是使用化学紫外线吸收剂，这类吸收剂会和紫外线之间产生化学反应，最终被皮肤吸收代谢掉。所以，化学防晒最终是会被皮肤“吸收”掉的，而这些都可能成为肌肤的“敏感源”，对于孕妇和婴儿来说，还很可能代表“不安全”。

注意：物理防晒 ≠ 纯物理防晒

大家在选择物理防晒霜时，一定要注意看下产品背后的成分表，有效成分是否“仅仅”是这两种：Zinc Oxide （氧化锌），Titanium Dioxide （二氧化钛）。有些标榜“物理防晒”的产品，很可能只是配方中含有物理防晒剂，但同时添加了其他化学紫外线吸收剂，说白了是物理和化学混合的防晒霜，而这类防晒霜也是不建议孕妇和6个月以下婴儿使用的。

拿NIVEA（妮维雅）的这款身体防晒霜举个例子，从成分表中可以看出，其中的确含有Titanium dioxide（二氧化钛），这是个物理防晒成分，但是，却同时含有Octocrylene等化学紫外线吸收剂，所以并不能算是纯物理的防晒产品。

我之前的文章里也曾经为大家介绍了几款成人物理防晒霜，而对于肌肤特别敏感或者孕期皮肤过敏现象比较严重的准妈妈来说，有一类防晒霜，是我想特别推荐的，这就是---“儿童物理防晒霜”。

儿童和成人的防晒霜，区别在哪？

无论是儿童还是成人的防晒霜，都要在实验室里经过严格的测试实验，来保证包装上SPF防晒指数的有效性。所以，在对紫外线的防护效果上，并没有任何区别。

化学防晒：因为儿童的皮肤角质层薄对外界刺激非常敏感，因此，其中可能会避免某些成分的使用，或者降低相应的浓度。比如常见的紫外线吸收剂：4-Methylbenzylidene camphor (4-MBC)这种成分,在澳大利亚，成人防晒霜中最高浓度不得超过4.0％。但在儿童防晒霜中，就被完全避免添加了。

物理防晒：对于6个月以下的婴儿，一定要使用物理防晒霜。和普通的成人物理防晒霜相比而言，婴儿物理防晒中的“有效成分”并没有什么本质的区别（都是二氧化钛或者氧化锌），但成人物理防晒霜有时候会使用“尺寸较小”的反光粒子，来避免“泛白”和提升使用感受。

辅助成分：辅助成分的使用，也是儿童和成人防晒最大的区别之一。比如常见的防腐剂，在婴儿产品中可能就会额外注意，避免使用致敏性比较高的种类，并且在用量上也会做相应的减少。而对于有些成人防晒霜中会添加的“护肤”成分，例如抗氧化美白成分等，都可能对儿童的肌肤产生一定的刺激性，因此都不会添加在婴儿防晒霜中。

敏感肌，应尽量避免在面部使用防晒指数过高的产品

一般而言，比较常见的防晒指数有SPF15+,SPF30+,SPF50+等等，SPF（Sun Protection Factor）是针对UVB的一项指标，就是一瓶防晒霜能阻止皮肤变红的时间。FDA表示超过50的SPF都是浮云，还有误导消费者以为可以防晒更长时间的嫌疑。所以一般选购的时候，选择SPF指数在15到50之间的就可以了。

而对于敏感肌来说，使用在面部的防晒产品，可能最适合的防晒指数是SPF30+。我自己之前的文章里也说过，我不太会在脸上使用超过SPF30+的防晒霜，因为会给皮肤造成额外的负担。

所以，儿童物理防晒产品，配合SPF30+的防晒指数，其实对于敏感皮肤来说是最为适合的。

其实，澳洲市面上的儿童防晒产品不少，但百分百“纯物理”的防晒产品并不算太多，而其中多以SPF50+的防晒指数比较多见。

Invisible Zinc 儿童防晒霜

有效成分：氧化锌，纯物理防晒，2小时防水

我之前给大家介绍过Invisible Zinc的成人物理防晒，当时我购买的是SPF30+的，也曾经是自己一直比较喜欢的物理防晒产品。但很可惜的是，后来SPF30+的不知道为什么停产了，换成了SPF50+的：

SPF50+的我自己也有买来用，但感觉比起SPF30+的来说，SPF50+的涂上去的确“泛白”略感严重一些，而且质地略显油腻。这次我又买了儿童版的SPF50+的防晒霜，下面大家一起来看下质地：

白色的霜状膏体，第一感觉和成人的没有太大不同，有一点淡淡的香味。

IZ的这款延展性还是很不错的，比起一般的物理防晒来说，比较容易涂抹均匀。和之前用的SPF30+的比起来，SPF50+的这款儿童防晒的泛白现象也比较明显一些，而且略感厚重。因为有2小时防水效果，所以有一定的封闭保湿性。总之，如果忽略泛白等缺点，在紫外线比较强的情况下，这款SPF50+的儿童物理防晒，我认为敏感肌肤还是可以考虑的。

综合评分：★★★☆☆

WotNot 儿童防晒霜

有效成分：氧化锌，纯物理防晒，无防水标注

这款防晒霜是SFP30+的防晒指数，而且没有“防水”标注，原本想象质地可能会比较清爽。

挤出来后给我的第一感觉是，质地的确很“水润”，流动感很强。

但涂抹之后发现，里面有很多不均匀的“颗粒状”物质，而且质感其实是相当“油腻”的。不易被皮肤吸收，涂抹均匀之后，皮肤表面会泛着一层油光。所以这款防晒虽然有SPF30+比较适合的防晒指数而且又是物理防晒，但说实话并不适合面部使用。尤其对于油性肌肤而言，会有很大的爆痘风险。

综合评分：★☆☆☆☆

Milk & Co 儿童防晒霜

有效成分：氧化锌，纯物理防晒，4小时防水

上次给大家介绍了下Milk & Co的产品之后，

很多人都很感兴趣：

↓↓↓

也有不少人提出让我扒一扒Milk & Co的这款儿童物理防晒霜。我认为这款防晒霜最大的特点和WotNot一样，是澳洲少有的SPF30+的纯物理防晒产品。

首先想说，这支防晒霜是澳洲市面上我自己见过的“唯一”的一款在包装上明确标注出“适合3个月大婴儿”使用的防晒产品。可见厂家对其产品的其安全性和配方的温和性颇有自信。

不同于一般的物理防晒霜很白，这款膏体的颜色是有一点点偏“肉色”的，很温和，淡淡的清香味。

延展性和IZ的差不多，在物理防晒霜里来说算不错，吸收度很好，反复涂抹几次基本就不见了。虽然略有泛白但不是太明显。我觉得这款防晒最大的特色是保湿效果真的奇好。如果你平时没有化妆的习惯，不用BB霜之类的底妆产品，这个防晒霜完全可以当做一只效果极好的保湿霜来使用。涂完之后你会发现和皮肤贴合度很高，用手按会有一点点“黏黏”的感觉，所以，如果你在之后再涂气垫BB之类的，会非常服帖，妆感很好。在物理防晒产品里，这点实属难得。

还有一点值得一提的是，因为这款防晒霜是“4小时防水”的，对于爱出汗的夏天而言是个优势，因为补涂的频次要求可能就大大降低了。4小时防水的意思就是：涂上之后，哪怕泡在水里4小时，还能够保证标注的SPF指数。其实对于夏天而言，一支给力的防水防晒霜还是很有必要的，避免出汗或者运动时影响防晒效果，当然，如果你去海边或者泳池的话，一款清楚标注防水功能的防晒霜无疑是必需品。

总之，Milk & Co的这支物理防晒，可以说是给了我一个小小的惊喜。特别推荐干性敏感肌肤的人，或者平时有化妆习惯，但总觉得物理防晒使用感受不好的人试一试。（PS.最后必须还要说，Milk&Co的每个产品真的都是超大一支，150ml一大管的防晒，要不要这么实在？囧...用在身上也完全不用心疼啊）

综合评分：★★★★★

（@大狮狮 原创文章）

推荐阅读

▼

你关于澳洲产品的一切问题，

在这里，都有答案！