澳洲留学是不是水？

这已经是道月经题了，每个月，都会有大批网友发出同样的疑问。

说不值的基本论点如下：你们太水啦！你们跟英美怎么比！还不如国内985，211呢！

在他们眼里，

澳洲留学就是水，

来澳留学的都是无脑，

澳洲留学生都能力不行，

澳洲大学就是野鸡…

节目主持人张绍刚，对莫纳什是个啥大学都蒙昧无知，百合网创始人表示，莫纳什就是个不知名大学。

我们的澳洲大学，就真的那么不济么？

小微想用数据和个例，回答这个问题…

 招生门槛低是真的 

澳洲留学总被拎出来，和英美留学对比，很多人还表示，澳洲大学和国内高校没法比…

获取美、英、澳、中四个国家高等院校的招生录取对比数据，有些困难。

但是不妨从四个国家顶级大学的录取标准来说说：

澳洲以墨尔本大学某文科硕士（非热门专业）申请要求为例，平均分到70就行了，语言要求以雅思为例，只需要6.5。

再看美国，同样专业的哈佛大学，本科成绩要求为80，雅思成绩为7。

至于英国顶级大学，剑桥大学相同硕士，给出了雅思成绩要求7.5，单科不低于7的变态要求…

至于学术要求呢：中国申请者，毕业于985、211大学的平均成绩需要有85-90分；其他院校的申请者，平均成绩需要有90-95分；或者已有硕士学历。

我们来看看中国，相同专业的北京大学，在录取国际学生的时候，要求是这样的：学位、学术水平以及语言能力达到一定的要求。雅思不低于7.0。

所谓的达到一定的要求，是从所有申请人中对比挑选最好的，学位取得机构、成绩和是否发表论文为主要参考标准。

相同专业的北大国内硕士招生考试录取比为2.38%

北京大学国内硕士录取的整体比例，大体在14%左右。说是百里挑一，也并不为过。

当然，这种顶级大学对比法可能存在一些问题，比如美国排名50-100的大学申请难度可能都比墨大或者悉尼大学都大；考研难度可能比申请大；单一院校不能代表地区教育水平…

但总体来说，在澳、美、英、中四个国家的最好学府中，招生门槛从高到低是英国≥美国>中国≥澳大利亚。

由于美国硕士涉及SAT与GRE考试，综合申请门槛要最高。

 但学术上，澳洲跑赢了 

澳洲大学的起跑线，是比别的国家短一截，但是起跑线不等于终点。

我们拿数据说话，看看这四个国家大学的整体排名。

在2019年，QS世界大学排名的前500强大学里。

美国占了94所大学

英国有51所大学

澳大利亚有30所

中国有24所

所以从区域国际教育质量来说美国>英国>澳大利亚>中国。

而且澳洲数据还很有意思：全国一共43所大学，30所在世界前500强里。

中国一共近3000所大学，只有24所在世界前500强里。

（中国教育部）

这样来说，澳洲整体的高等教育质量要远远高于中国。

在澳洲完成高等教育的含金量，必然高于国内的双非（非985，211）高校，也高于大部分985，211高校。

求职上，谁赢了

当然作为中国留学生而言，最重要的问题是：我花重金读了一个澳洲的学位，那么能和国内毕业的学生，在求职上拉开差距么?

那么我们从世界大学排名的雇主口碑来看一下。

排名第一的是哈佛大学。

北京大学、清华大学、上海交大、复旦纷纷进入了雇主口碑前50。

同时墨尔本大学、悉尼大学、南威尔士大学、莫纳什大学也杀进了前50。

澳洲这4个大学毕业的学生，和国内清华北大的学生在同一个水平线上。

你问小微留学澳洲值不值啊？

你好好学习了那肯定值啊！

小微墨大毕业的朋友，毕业后回国去了华为，表示天天碰见墨大校友，他偷偷拿领英数据一看：87名墨尔本大学校友在华为工作，可见墨大影响力。

有一位知乎墨大商科毕业的朋友这样说道：网申最好的没过，但一般好的都能过，自己竞争力>国内一本。

有一个澳洲本硕自称渣渣的网友，晒出了自己的校招战绩：

中国平安

大唐集团

蓝色光标

中石油

新时代

荷兰帝斯曼

中国人民银行

你要说澳洲留学不行，澳洲留学生都是水货，澳洲留学生都是没脑富二代。

能发出这种言论的人很可能自己就是个穷矮矬Loser。

法国社会学家皮埃尔·布迪厄，提出了3种资本的概念：文化资本、社会资本、经济资本。

人的社会地位由这三种资本的叠加决定。

能够在澳洲留学的人，至少占有了文化资本+经济资本，留学经历则能为他们积累跨国界的社会资本。

一个占有文化资本+经济资本+社会资本的澳洲留学生，和一个从未跳出过舒适区的，可能只占有文化资本的一般高校毕业生，谁更具有竞争力，或者说谁的未来能走的更长远？

一目了然

但要是问，澳洲留学生圈子里，有没有学渣？

那自然是有的

可每个圈子里，都有老鼠屎。北京大学都能给翟天临发博士后offer，我们能说北京大学是一所不好的学校么？

不能

你能因为见过几个学渣，就说其他十几万的中国澳洲留学生不好吗？

也不能

这位网友总结的很有意思：

澳洲留学，性价比如何？

又有人说，现在海归不值钱了，留学不值，澳洲留学更不值。

很多个人和媒体拿出《2018年海归就业创业报告》中的一句：80%的海归薪资不达预期。

就说留学生不行，留学不值…

请问，拿同样的问题去问国内高校毕业生，他们就达到预期了？

这份《报告》中其他的这些数据，却很少拿来分析：

97%的海归，都能迅速融入社会，工作4-6年收回留学成本。

95%的海归，能在半年内找到工作。

近7成海归税前收入高于6000。

对比《2018中国大学毕业生薪酬排行榜》，海归在薪酬上，和北上广985、211院校的毕业生持平，甚至高于他们。

中国只有105所院校应届毕业生的平均月薪高于6000,167所高校5年毕业生月薪高于6000。

但别忘了，中国有3000所高校！

应届毕业生月薪高于6000的百分比在3%左右。

5年毕业生月薪高于6000的百分比在5%左右。

可70%的海归都要高于这个这个数。

所以老问题来了，

来澳洲留学值不值？

小微想说，大数据来看，值！

可小微也想说，大数据永远不决定个人命运。

选择了澳洲留学，你可能已经领先了不少同龄人。

但你也要知道，在北大，在清华，在国内某个不知名院校的图书馆里，有一群人，正在沉默不语拼尽全力的努力，打破那些有利于你的大数据。

澳洲留学值不值？

其实每个人都有答案，

如果你每天早早起床，兢兢业业地完成自己的学业，努力参于对未来发展有帮助的活动，结交积极进取，博学多闻的朋友。

那你在火星留学，这个学留的都是值的。

可假如你浑浑噩噩，得过且过，编完了所有作业，无所事事地刷社交软件，熬夜，游戏刷剧、吃垃圾食品，堕落…

你在斯坦福、剑桥、哈佛、牛津都救不了你。

澳洲留学值不值？

这个答案，

一直在你手里，

在你面对每天的态度里。

来源：QS World Universities Ranking，The university of Melbourne， Harvard Univeristy，Cambridge University, Peiking Univeristy,中华人民共和教育部， LinkedIn，知乎，《2018年海归就业创业报告》，《2018年中国大学毕业生薪酬TOP200排名榜》

部分图片来自网络