不是“谨慎”，而直接选择了最直截了当的词“切勿”，澳政府在过去数周已经数次致电北京希望进行协商，以求缓解两国紧张的关系澳大利亚贸易部长Simon Birmingham一直试图与中国贸易部长进行沟通，他说北京一直拒绝接听堪培拉的电话Birmingham周一对澳大利亚广播公司（ABC）电台说：而在仅仅过了两个月，中澳关系就经历了如过山车般的变化，
当然，此前的文章中印象君已经和大家讨论了澳洲是怎么搞幺蛾子然后被中国当成“鸡”来“儆猴”的，但是澳媒似乎还没get到这一点。。。于是似乎有着一脑袋的问号。而澳洲政府也对此提出了质疑，副总理Michael McCormack反驳了有关澳大利亚种族歧视的说法。
作为澳大利亚昔日最大的合作伙伴，中国强硬的态度也使中澳关系进一步僵持不下。中澳关系在肉眼可见的紧张，最开始是在一次采访过后。
而5G正是一个“导火索”，随着澳大利亚国以国家安全为名决定禁止华为在澳洲推出5G，两国间的摩擦进一步产生。
4月，澳大利亚外交大臣Marise Payne呼吁WHO随后，莫里森又游说川普和其他国家建立一个新的联盟，并赋予世卫组织同等的监督的权利，美名其曰称避免下一次的大流行。事件源于中国驻澳大使成竞业4月26日接受《澳大利亚金融评论》采访时，对澳方近来的一些错误言行引起中国人民不满表示担忧，并指出这可能影响中国民众的消费倾向。并称，澳外交贸易部秘书长孙芳安就此致电中国大使，要求其解释中方作出的“经济胁迫”威胁。为正视听，中国大使馆当天公布成竞业大使与孙芳安27日的通话内容。孙芳安在通话中为澳方有关国际调查的建议作了很多辩解，强调该建议是非政治性和不针对中国的，承认现在不是开展调查的时机，澳方也没有具体方案，不希望此事影响澳中关系。
澳方先向媒体提供了错误信息，然后中方不得不公布了通话内容，然后澳方还否认公布的通话内容的真实性。澳外交贸易部28日晚发表声明说，对于“官方外交往来的细节被公布感到遗憾”，澳方“不会违反长期以来遵守的外交礼节和专业惯例”对此作出回应。澳方“贼喊捉贼”的做派再度引发中国不满。中国驻澳使馆发言人29日表示，关于成竞业大使与孙芳安的通话内容，系由澳媒首先报道，显然是由澳方官员透露。鉴于有关报道不准确，有误导性，使馆发言人不得不作出表态，以正视听。5月上旬，中国对澳洲牛肉禁运以及大麦征收85%高额关税而在那之后，澳联邦贸易部长试图与中国外交部进行通话，然而中国并未回应。
随之而来的，就是第二天中国对澳洲大麦征收关税的决定。
然而联邦贸易部长表示，“澳大利亚不认为中国根据反倾销法做出的决定是合理的。”
除此之外，中国还对昆州三家牛肉生产商发布了禁令，还有一家直接被拉入黑名单。中国商务部长中山表示，澳大利亚是中澳贸易关系紧张的根源。
建交不到48年，澳洲对中国发起过超100起贸易救济调查，而这次，是中国第一次也是唯一一次对澳洲发起倾销调查，只有这一起。而在澳洲和美国呼吁对中国进行COVID-19独立调查后，在欧洲联盟的世界卫生大会（WHA）上中国表示将支持对这一大流行疾病应对措施的调查。澳洲农业部长David Littleproud坚称澳大利亚并没有和中国打贸易战，
而在几天后，中国驻西澳最高外交官因“健康问题”回到了上海。
这里，印象君要再次强调
中国对欧盟提出的病毒溯源独立调查，一直持支持态度
澳洲政府之所以惹怒中国，是因为澳政府要求对中国的疫情处理情况进行独立调查。
这两件事的区别有多大，不需要印象君再继续明说了吧，麻烦别再留言跟我杠这个了...
称该计划令人“深感关切”，还说这破坏了香港的自治权。
这都开始干涉中国内政了，
澳政府脸还挺大...
你以为中国还是100年前呢？
维州与中国签署的一带一路倡议再次加剧了中澳间的紧张。
美国国务卿曾为此对澳洲发布警告，威胁要与澳洲断绝关系，甚至影响五眼联盟的合作。中国外交部发言人赵立坚5月份时作出回应表示，“澳洲政客的一些毫无依据的指控是完全站不住脚的。”
据悉，新规定或要求：所有涉及“国家安全”的敏感业务都必须得到外国投资审查委员会（FIRB）的批准。财政部长Josh Frydenberg表示，被认为“敏感”的行业将包括能源，电信，公用事业，国防和安全等行业。 英媒称，印澳6月4日签署军事后勤支援和防务技术合作协议，后勤相互支援约定”该协议还设想提升两国军队之间的协同作战能力并加强它们应对区域性人道主义灾难的“联合反应能力”。此前就有过许多关于澳洲发生的“种族歧视”事件的报道，之前印象君也有报道过，但贸易部长Birmingham对此却表示以前的中澳关系虽不是说有多亲密，但在以往好歹还是客客气气，生意继续做着，钱也继续赚着，毕竟南半球离着那么远，大家真的懒得管这些幺蛾子。只不过澳洲最近在“惹怒中国的边缘反复横跳”，三番四次挑战底线，而在中国发布对澳旅行警告的后续，中国官媒《环球时报》一篇文章又引起了澳媒的注意：
《环球时报》的文章中不单单反驳了澳洲一些政客对于“种族歧视”否定的言论，而中国重拳出击实际上真正冲向的看似是澳洲，实则是澳洲背后的美国。
