客户Apple 前几年买了块大地，但一直因为资金不足等原因空置，最近终于敲定方案，决定贷款建造投资房。可是审批贷款需要漫长的过程，Apple真是有点等不及。
如果用自己现有的自住房对冲账户里的资金先支付建造款；等到建成前，放贷机构批了贷款，并向建造商支付全部建造金额；然后建造商将自己先前支付的款项全部退还Apple的话，那么贷款产生的所有利息是否都可以作税前抵扣？
也许您也曾遇到类似困惑，和Apple 一样，在建筑贷款的问题上纠结过：△ 通常要等好几个月后才能分批提取贷款，我想现在就开始施工，而建筑商需要我先付定金才能开工。我可能等不到放贷那会儿，现在就得拿出自己的钱付给建筑商。
对冲账户里的钱，我想知道这部分计算的利息可以抵扣吗？
△ 如果按照我的假设方案，建筑贷款被提取的那一刻，它留给建筑商手中，我不会动用那笔资金。建筑商只是从银行那里拿到钱后退还了我以前支付的款项，以便继续进行建造。
那么这样操作产生的贷款利息可以抵扣吗？
之前，如果您购买闲置土地打算建造投资房（产生未来收入），那么贷款利息、市政费和其他持续持有成本类的费用是可以进行税前抵扣。
您必须证明已经（并且正在）积极的真实的筹备建造房屋，并在房屋建成后立即出租。税局是接受有可能种种原因发生的延迟。如果这些延误超出了您的控制范围，您仍然有权要求减税。
• 向金融机构寻求建造资金或积极变现其他投资来为建房提供资金
• 与市政厅联系，递交土地开发计划或有关该财产的其他相关文件
根据TR 2004/4所得税相关条例规定，在确定利息费用是否可以税前抵扣的时候，要考虑which funds are put and of subjective purpose will in，也就是钱到底是怎么来的，钱到底是怎么用的？
回到这个客户的案例中，尽管对方已经明确建造的房屋用途是确实用于投资，还是要看利息是怎么形成以及形成的时点，关键在于这个钱怎么个借法，前后顺序非常有讲究。
在2018-19年度联邦预算中，政府宣布将限制与持有闲置土地有关的费用的税前抵扣。相关条款包含在2019年《财政法修正案（2019年税收诚信和其他措施第1号）法》中，该法于2019年10月28日获得最终批准通过。注意，该法律适用于在2019年7月1日或之后发生的空置土地的税前抵扣，哪怕您该土地在该日期之前已经持有。
那么修正法里怎样的土地被视为空置土地呢：
√ 该土地虽然包含永久性结构，即住宅房舍，但该房舍在法律上无法被占用，或者没有被出租或可供出租。
但土地是农业生产用途，或者土地本身是用于商业经营，或者假如土地的拥有者是如下实体，新法就管不着了！换而言之，新法影响到了个人、信托、自营养老金结构。
Apple的事情碰到了新的挑战，房子造好前拥有的土地算是空置土地了，建筑贷款的利息抵扣看起来都要打水漂了……大家有兴趣参与进一步讨论的话，可以联系我们， 或者加入我们的读者讨论群，共同探讨上述情形或者分享您的故事，让我们助你一臂之力。
- End -
（声明：本文仅供一般性参考，无意提供任何个案建议，内容受作者本人保护且作者与专栏平台明示，文章作者及本平台不对任何依赖本文任何内容而采取或不采取行动所导致的后果承担责任。）
喜欢这篇内容的话，帮我们点一点“在看”吧～
