在国外，

澳洲的部长喜欢吹嘘

澳洲的移民政策

在促进经济增长的同时

也保持了社会凝聚力。

在国内外，总理特恩布尔将澳洲描述为世界上最成功的多元文化国家。

在许多国家，澳洲的技术移民项目当然被视为非常成功的效仿榜样。

深受移民社区集中在特定领域，在社会和经济方面融入不足困扰的英国，在脱欧后也更加认真地研究澳洲的做法。

但在国内，澳洲成功故事背后的紧张局势却日益明显。

无论是墨尔本苏丹青年黑帮的暴力行为，还是政治人物纷纷要求大幅削减年度移民配额，澳洲移民水平和方式的问题都变得越来越明显。

澳洲每隔一段时间就会出现关于这个问题的政治辩论，并且比针对寻求庇护者和边境安全的尖刻论点要宽泛得多。

社区焦虑

在澳洲，正如在许多其他西方国家一样，社区对移民水平以及文化融合程度的焦虑，特别是对穆斯林社区，在过去十年中一直稳步增长。

前总理艾伯特一直试图引导一些焦虑，尽管他的评论像往常一样，过于纠结于抨击特恩布尔的领导权上，以引起同事的关注。

但自由党参议员史密斯（Dean Smith）呼吁对澳洲的人口增长进行调查，这一呼吁正在落在肥沃的联盟党基础上，即使政客拼命想避免被指控为种族主义。

政府推动更多移民到乡镇地区定居的最新想法，是试图缓解悉尼和墨尔本等城市日益增长的愤怒，即人口增长导致生活质量下降，这在大规模拥堵和基础设施不足的情况下显而易见。

但在政策方面，如何吸引移民前往，然后留在乡镇中心，一直是更加难以捉摸的。

因为这并不是一种能够在国境内强制执行的政策。大多数人，不管是移民还是澳洲出生的人，都不可避免地将前往澳洲已有的最大的市。

城市集中

公民身份部长杜吉（Alan Tudge）上周在伦敦举行的澳洲英国领导人论坛演讲中指出，澳洲出生在海外的人口比例很高（28%），另有21%的澳洲人的父母出生在海外。这相当占了人口近一半。

但是，澳洲人口极端集中在城市，包括移民人口，意味着这个百分比在城市，尤其是悉尼和墨尔本，特别是在这些城市的某些郊区，要高得多。

相比之下，英国的第一代移民的比例为13%，由于社区的关注，政府一直承诺，但却始终未能成功将移民水平降至每年10万人。

美国的海外出生人口百分比与英国相似，而特朗普呼吁“打造非法移民的隔离墙”仍然是他吸引选民的最大驱动因素之一。

澳洲也不能幸免于这些力量。杜吉自豪地指出，澳洲移民的失业率与其他澳洲人一样，不像英国那样，相差6%。

这方便地忽略了这样一个现实：澳洲的平均数据受到就业参与率极高的中国和印度移民人数的影响。

部长也对有问题的“地区”表示温和的关注，称澳洲稍微有点偏向了“分离主义”的多元文化主义，而非同化主义模式。

但任何建议政府应该加强管制合法移民的做法都会让事情更加复杂。

这给商界敲响了警钟，他们严重依赖澳洲保持随时可以获得技术移民的状态。

吸引人才

商界领袖认为政府对457临时技术移民签证的限制已经在吸引“人才”方面产生了问题，这些“人才”对于构建未来的商业机会和行业至关重要。

大学部门将其整个商业模式建立在持续涌入的高额自费的国际（主要是中国）学生身上，同样令人畏惧的是，这一概念将变得难以维持。

像南澳这样的州以及面临人口下滑的乡镇中心，即使在澳洲移民中所占的份额偏少，也需要更多而非更少的移民。

财长莫里森（Scott Morrison）承诺预算盈余依赖于持续的高人口增长，以高移民为支撑，以促进经济增长。

因此，对于所有重新投向移民和人口问题的政治焦点，目前还没有什么迹象表明这种情况发生了很大变化。

移民部长达顿（Peter Dutton）热衷于强调澳洲的年度永久移民人数低于19万的上限，上财年降至16.3万。

但净海外移民，包括永久移民和长期临时移民，仍保持在每年约24万。