联邦移民部长Peter Duttonzheng向联邦国会递交了修改《2007年澳洲公民法案》以及《2017年澳洲公民法案修订案》的议案，其中这议案内容包括了

这也就意外着一些底层移民阶级，他们可能永远无法入籍获得公民权，不说ＰＲ从一年延期到了４年，光雅思六级的水平在澳洲已经达到了大学入学的水平，那么六级到底是一个什么概念，雅思考试官方评分表评价5分的应试者为“部分掌握英语。而6分被描述为“有效掌握英语”。

其中澳洲的大学也只有１４所大学对雅思有强制的要求，其本属于澳洲名校，其中悉尼大学要求是６．５分，当然澳洲政府向新移民提供510小时的免费英语培训。但现实证明，参与此培训的通常是技术类移民或者已经受过高等教育、自主学习意愿极强的新移民。对于其它新移民，例如持有家庭团聚类签证、人道主义签证等移民来说，510小时免费培训远远不足以使他们达到雅思6分的英语水平。

根据2014-15年度澳大利亚移民部门对入籍测试不过关的统计，作为对英文能力在入籍测试中的作用的衡量。比如，中国背景申请人的入籍测试不过关率是印度申请人的7倍之多，而越南申请人的不过关率则是印度申请人的17倍。

一位参与了雅思考试的创立墨尔本大学的国际语言学专家Tim McNamara教授在接受新闻采访时候说雅思考试是按照欧洲语言共同参考框架（CEFR）来校准的，是判断母语非英语者的英语学习成果的一个指导方针。

有趣的是，欧洲国家公民所需的语言熟练程度只相当于雅思4-5分。这意味着澳大利亚对公民的语言要求高于英国、甚至欧洲其他任何国家。他表示澳大利亚很可能是世界上对公民进行最严格的语言测试的国家。

他认为对公民入籍进行语言测试是可以被接受的，而且简单的语言考试也能起到强调英语的重要性的作用。但是将移民申请所需的英文要求提高到满足大学入学申请的程度，就是毫无意义且具有歧视色彩的。

自1973年“白澳政策”（该政策实质上禁止非欧洲裔的移民）被废除后，澳大利亚的人口结构发生了巨大改变。根据最新的数据调查人口普查数据表明，澳大利亚是全世界文化最多元的国家之一，26%的人口在海外出生，相比之下美国、加拿大和新西兰海外出生人口占比分别为14%、22%和23%。在自2011年以来迁至澳大利亚的130万移民中，中国（19.1万）和印度（16.3万）是新移民最普遍的出生国。同时人口的急剧增长也带来了围绕澳价值观和移民政策的政治辩论变得更加激烈，澳洲知名节目主持人普莱斯（Steve Price）近日就澳洲公民测试发表了自己的看法，他表示那些不会说英语的移民应立即“乘上飞机返回其出生国家”。这也反映了一部分澳洲人的真实想法。

如果新的移民法案通过，英语测试成为硬性法律规定，来澳的新移民或者不擅长使用英语的老移民都可能在日常生活中遇到因为不说英语而被歧视，甚至遭受冷眼和咒骂。例如，在大街上被喊：“如果你们不懂英语，就应该滚回中国去！滚回你的国家！这里是澳洲，你们必须说英语！此类上升到种族歧视层次的恶意语言行为是不是会变本加厉，更加普遍？

一位非洲女士在接受ＡＢＣ电视台表示，使用英语不应该是强制性的，入籍也不应以英语水平作为前提条件，如果在澳入籍必须学习一门语言，也应该是原住民使用的土著语而不是英语。

在澳洲，有许多地方都有着一定的的社区文化，如我们的“华人区“就是一个很好的例子。许多中国新移民都觉得生活在这样的社区非常的舒适。

 虽然学习英语不仅能使移民在生活上更加便利，也能更好的融入主流社会，争取到更多工作机会、得到事业发展的助力。但如果英语能力成为一项不顾移民个人情况的强制规定，恐怕就显得不合适了。 

工党联邦的影子部长Tony Burke向ABC广播公司的Insiders节目表示，当霍华德（John Howard）政府推行入籍考试时，只要求移民的英文水平满足基本沟通交流水平，这一标准非常合理。但是现在谭宝政府提出的新政要求申请人英文水平需达到大学入学标准简直荒谬.

同时，工党也正式发表声明反对议案，西澳州议会华人议员杨帅反对自由党提出的歧视性国籍法也表示完全同意并支持工党联邦影子部长  Tony  Burke  发起的观点，反对自由党联邦移民部长提出的澳大利亚国籍修改法案。澳洲之所以能吸引世界各地的人才到来，其最主要的原因便是它的包容性，它的宽阔胸襟意味着无论你的背景如何、来自哪里都能在澳洲找到一席之地，对未来有无限的可能。对未来的可能孕育了希望，澳洲人应该坚持这一伟大的多元文化的宗旨，坚持每一个有利于这个宗旨的政策。 

这似乎让我们看到了议案被推翻的希望，在澳洲一项要被推翻必须经过以下程序:

也就是说首先在众议院通过，之后还必须在参议院通过！在总督的签署下才能成为立法！

而在45届澳洲政府的150个众议院席位中，自由国家党占据了76个席位。

而在参议院有另外一番情景！在76个参议院席位中，自由国家党只拥有29个席位，工党拥有26个席位，绿党拥有9个席位，一国党有4个！还有8个席位分别被小党派和独立议员占据！

也就是在参议院只有29个席位的联邦政府若想通过法案，必须和小党派以及独立议员进行协商！这也就意味着，联邦政府必须和韩森（Pauline Hanson）的一国党、Nick Xenophon的党派、Lambie、Hinch、自由民主党、保守党和独立议员妥协。

作为被影响很大的我们，现在可以做的事情就是点击进入：文章末的“阅读原文参加杨帅议员发起的请愿活动，让更等多的党派的议员注意到我们的声音，一般上，有5000个签名以上，议会就会关注，有50000个签名，就会在议会引起激烈辩论，有50万签名上，这个修改法案，估计就过不了。