据悉，新的政策要求了更加高的经济担保金额，且对经济担保人提供满足收入要求材料的年数时间也在变长，这无疑是对父母移民的一次重击。
此政策一出，引起了移民群体的一片哗然，大家纷纷表示对于此项改革不可理解。
不过事情近日似乎有了峰回路转的转向，有媒体报道称：绿党将会在下周一在参议院发起动议，阻止这项父母移民的修改。
绿党参议员Nick McKim表示：“移民本来就已经被要求有收入保证，这样的改革更像是一个惩罚，目的就是让他们更难与家人在澳洲团聚。我们将会在参议院提起动议废除它，再次敦促工党和其他中立党派加入我们的阵营。”
据报道，绿党准备在下周一议会重启后发起动议。
对于4月1日实施的父母移民AOS改革，参议员Nick表示不能理解，他认为已有许多父母移民即将办理成功，在这样的情况下更改政策，政府太过于激进。
他表示： “他们中（移民群体）的很多人都已经符合原来的条件，走到最后几步了才说改变要求，这就是政府在玩的把戏。”
就目前的形式来看，支持父母移民改革的有：澳洲联盟党政府，其目前握有30票，加上一国党的33票，一共有33票。
想要废除移民改革的绿党如果加上工党的支持一共有35票。剩余中立党派的8票，这样的情况下，想要成功的废除父母移民AOS改革，绿党还需至少争取到4票。
毋庸置疑，父母移民AOS改革会对移民群体的生活带来不小的影响，但是：
对于父母移民AOS改革大家知道多少呢？
为了成功废除改革移民团体又做什么呢？
聚澳点评
在Centrelink公布的父母移民AOS改革中，有最明显变化的是两个部分，其一是经济担保人年收入要求变高，另一个则是要求提供3年的满足要求的收入证明。
在经济担保人年收入要求中，以一个担保人为例，如果此担保人想要担保父亲或母亲1人，至少要求年薪税前为$58860，以前只需要$30000。
但，如果这个担保人想要担保父母双亲移民澳洲，在这样的情况下，他/她需要有至少年薪税前$88291.41，相较以前担保金额上涨了一倍。
而如果是在一个家庭里面，2个担保人，担保父母双亲，至少要求合计税前年收入为$117,721.88，而这种情况在以前只需要$59000的担保金额。
从具体的数据，我们不难看出，父母AOS的政策改革让担保人的负担更重，然而，改革的“手段”远远不止于此。
对于担保人满足要求的收入证明的时间，澳洲政府也做出了更改。
据悉，政府要求提供3年满足条件的收入证明，也就是当下财政年以及上两个财政年的收入，与以前的政策相比，以前只需要2个财政年就申请。
整体来看，在改革的父母移民政策的要求下，父母移民对担保人的收入要求比此前大幅提高了92%，接近翻倍。
对于条件本来就严苛的父母移民，这样的改革无疑是雪上加霜，让希望和父母在澳洲团聚的移民群体十分愤慨。
不知道大家还记不记得新移民25岁的Cai Yi就是这项改革的“受害者”之一。
Cai Yi接受采访时表示，作为独生子女，她成功移民之初已经计划将父母一起担保过来，但因为收入限制，她于3年前仅担保了母亲一人。
2017年她升职加薪后按照当时的担保要求，她可以同时担保父母双方一同移民，因此她将自己的父亲也加入了移民申请之中。
但是在政府的政策下，CaiYi的收入远远不能达到政府的要求，不仅是她的父亲，就连三年前申请父母移民的母亲也没有办法移民澳洲和她团聚。
Cai Yi伤心的表示，她三年的等待全都白费了！
除了华人新移民Cai Yi之外，印度新移民Shruti Gupta也是受害人之一，据了解，Gupta目前在安保行业工作，丈夫靠开出租车维生。她表示，夫妻俩的收入根本无法达到新的收入门槛。
虽然，去年5月，联邦政府宣布为移民的父母提供特殊签证，允许他们在澳大利亚连续居留，最长可达10年，可是签证的费用实在太高，许多移民家庭甚至需要支付数万澳元的签证申请。
Gupta表示：“这很不公平，也非常不公正。像我们这样的新移民不仅饱受经济压力，同时频繁修订的立法也对我们影响很大。”
据SBS报道，澳大利亚华人和印度人社团正联合发起请愿，并计划举行多场集会，共同反对当局修改经济担保计划（Assurance of Support）的收入门槛。
在请愿网站Familyreunion petition上有写到：“我们是家庭团聚组织，让我们一起对AOS改革说不！”
据了解，大家可以在网上下载请愿表格，正反面打印，如果签名已经占满一张请愿表格，请另外打印一张继续签名，签名格式为姓名 + 签名。
当签名收集好了之后，大家可以将人数发电子邮件到 [email protected] ，同时纸质签名普通邮件寄到如下地址：Suite 106 ，41 TOWNHALLSQUARE，464 - 480Kent Street，Sydney，NSW 2000，Australia。
除此之外，大家还可以到到请愿签名收集点签名，请愿签名收集点地址：University of Sydney，ANDERSON STUART BUILDING ，Main entry, the first right turn, petition form is on the board，或者Burwood，Jasmine，194 Burwood Rd,，Burwood，NSW 2134。
作为另一个移民大群体，长期争取父母逗留签证的印度社区成员也纷纷加入请愿。
印度社区长期逗留签证活动代表ArvindDuggal说：“我们正在助力推动华人社区已经启动的请愿，并把该问题传达给活动期间接触到的所有政客和社区领袖。”
而9年前便为父母提交了移民签证申请的中国移民Zengchi Liu对于AOS改革也表示，这项改革是不公平的，他认为：“目前印度和华人社区的成员携手抗议这些针对经济担保计划的改革，这很好。政府需要清楚一点，这非常不公平。”
对于父母移民政策AOS改革问题，聚澳传媒独家采访到了澳大利亚前人民大使赵捷豹先生，赵先生在采访中表示：政府突然推出的这一项政策对于很多移民都造成了极大的影响，是一项不得人心同时对移民群体也十分不公平的政策。
其中技术移民是受影响较重的移民群体。技术移民是受到政府邀请，是澳洲紧缺的人才，他们来到澳洲为社会发展做出了很大贡献，同样这些人才希望能够在澳洲和家人团聚，为了实现这个目标，技术移民努力工作希望能够达到担保父母的薪资条件。
但是新政策将原有的担保金额直接上调到$88000，这个数字让很多移民感觉到绝望！
同样，聚澳传媒采访到了维多利亚政府的多元文化事务顾问梅烝先生。
梅烝先生在接受采访时表示，为什么澳洲政府明知道这个政策会受到华人移民的强烈反对还会坚持执行呢？
在政府政策越来越偏右的情况下，不论维州或者全澳洲，越来越多的人会站出来反对移民，自由党也就是执政党同样面临洗牌，为了争取到更多抵触新移民的本地选民的支持，自由党右派也在采取各种各样的方式去削减移民数量。
如果右派议员最终控制了联邦政府，可能会对华人移民的生存环境带来很大影响，就像现如今的美国一样，川普代表的右派分子控制政府后，华人移民在美国的境遇可能就会是澳洲未来的一个缩影。
而华人群体或许高估了自己在澳洲的影响力，华人对于澳洲来说属于少数群体，仅占据总人口的5%，在政界的呼声也不足。
下个星期联邦要公布财政预算，移民改革的议题可能短期内不会在联邦中进行讨论，如果请愿的呼声分散，可能会被其他政治事件埋没。
只有在最正确的时间，集合所有华人的力量，才能让政府重视这件事情。
如果华人群体不能够更好的为自己的权力奋斗，很可能会沦为澳洲政策的牺牲品。
聚澳传媒已经接到了一些来自华人家庭的控诉，目前我们也在积极的与政府相关部门进行沟通，接下来我们将会进行一系列的具体措施去反对这项政策的施行。
聚澳结语
父母移民政策的变化无疑为移民群体想要在澳洲家庭团聚的梦想打上了一击重锤。
澳洲政府曾表示提高担保金是为了减轻澳洲福利机构的负担，但是，在澳洲福利机构中最大的漏洞难道不是福利诈骗者吗？
通过削减父母移民来填补福利诈骗者带来的澳洲福利漏洞确实不是明智之举，希望澳洲政府能够权衡利弊再做出决定！
市场推广
