事件回顾：
8月1日，墨尔本某自媒体发布了一则曝光头条：实名曝光华人明星企业家其实是网上追逃人员。
原文链接：【骗】国内，他是网上追逃人员；到澳洲后，摇身一变，包装成了华人明星企业家
被曝光的华人明星企业家魏来先生，曾经被评为“2016澳大利亚十大华商风云人物”之一。而爆料人高先生是美籍华人，投资商，计划在澳洲投资商业酒店项目。
8月2日，另一家中文媒体刊登了魏来先生对于整件事情的回应：
原文链接：重磅! 那个"被网上追逃假扮明星企业家"的华人回应了…
针对魏来先生的解释，之前爆料的媒体在8月3日又刊登了一篇文章，再次嘲讽魏来先生软硬兼施试图让该自媒体撤销爆料新闻。
原文链接：骗子的洗白很无力........在澳洲假扮成功企业家，说好的记者会咋没开？
高先生借由某自媒体平台爆料的事件核心问题如下：
1、“魏来先生是一个空手套白狼，用别人钱投资包装自己的投资骗子，在澳洲没有投资过一毛钱，本身没有任何的实力；”
2、"魏来先生是网上通缉人员，被限制出入境，无法返回中国，2年内没有任何出入中国的记录；”
3、在洽谈合作的过程中，魏来先生向高先生借取100万人民币，用于偿还在国内的债务。
因为魏来先生一直没有提供有力的证据为自己洗白，使吃瓜群众对整个事件的态度出现了一边倒的情况，整个澳洲的商业投资氛围似乎也笼罩在一片低气压之中，大家不仅问：中国的商人怎么了？以后还能不能一起愉快的玩耍了？和魏来先生之前有过合作的人士也成了众矢之的！
8月5日晚，高先生通过友人联系到聚澳传媒，希望可以有更多的媒体来报道这次的事件，并邀请聚澳传媒8月6日上午到Westin酒店对高先生进行采访。8月6日高先生接受了聚澳传媒的视频采访，高先生曾经借助聚澳传媒向魏先生发出同时采访的要求，魏先生拒绝了。
8月7日魏先生联系聚澳传媒，愿意首次面对媒体接受独家视频采访，以证自己的清白。
聚澳传媒现在把双方对主要争议问题的回应进行了视频和文字整理，希望还事实一个真相。
但就在刚要发稿前，高先生迫切的联系聚澳，一定要把所有的内容发给他看，才可以发，因为昨晚聚澳已经在电话上跟他口头确认过是否可以刊发，他当时已经明确表示同意刊发，因为文字的内容基本都是之前媒体报道过的内容，而视频用的都是他自己亲口讲述的内容，魏先生的采访内容刊发前是不可能发给他看的，这是基本的职业道德。所以现在突然告诉聚澳不能刊发，而且还用律师威胁我，事件似乎变得更加扑所迷离！
其实谜底很简单，魏先生在接受聚澳传媒的独家采访时，列出了决定性的书面证据，所以高先生拼命阻止聚澳发稿，原因不言而喻。
接下来就让我们一起看看魏先生首次面对媒体到底说了什么？
（其中高先生的描述和质疑的素材均来自之前某自媒体报道的两篇文章，魏先生的回应来自于他的自述）
1、魏先生的投资实力问题：
高先生描述
据高先生描述，魏来先生是一个到处蹭脸刷存在感。
而在高先生口中，魏来先生的投资方式就是空手套白狼为主：
（以上截图来源于某自媒体第一篇的报道）
高先生表示，魏来先生对自己的介绍是：
高先生在媒体中表示魏先生的这些经历都是经过包装的，甚至一些经历是虚假的，查无此人的。
而高先生是这样形容与魏来先生的接洽过程：魏来先生多次向高先生推荐酒店项目，还派遣美女诱使高先生购买了一辆20万澳币的豪车。
魏来先生回应
以下内容为魏来先生自述：
2018年4月，经港中旅集团高管黄先生介绍，高希仲到访澳洲，我在墨尔本接待了他，并派同事陪高希仲参观了我们在墨尔本和塔斯马尼亚投资的酒店项目，高希仲表示希望在澳州收购酒店物业方面能够与我合作。
我们的澳洲旅游文化集团Australia Travel and Culture Group（ATCG）在墨尔本和塔斯马尼亚投资购置了多家度假酒店，我家庭占有该集团40.85%的股份，在澳洲ASIC网站上都是可以查得到的。我相信高希仲先生在去澳洲工商注册局ASIC举报我的时候，应该已经对我们在澳洲的投资情况有所了解了。
我现在提供其中一家斯坦利（Beachside）酒店的购买合同，上面有我的签名，还有斯坦利西海湾度假酒店产权证，上面非常明确的写了，产品所有公司是我所有股权的ATCG，所以高说我在澳洲没有投资一分钱，纯属无稽之谈。
City Discount 在2018年8月1日和2018年8月3日分别刊登的两篇文章，都说了大量定论性的关于我是骗子的话，但是文中并没有实例举出。 我诈骗了谁？诈骗了多少？是怎么诈骗的？
City Discount文中提到“在宣传上，魏声称自己刚到澳洲，就立刻花了数千万澳元投资了不少酒店，可谓眼光独具，然而这些投资要么并没发生，要么根本不是他自己的钱。”
事实上，我本人和我带领的团队在澳洲已经实际投资和并购了实实在在的度假酒店项目，而且我是实际出资人之一，是所在公司的第一大股东，并不是文中所说“几乎不花一分钱，却为自己赚大钱”，更不存在“魏目前多方欠钱，近期脱手了一部分在这些酒店的股份”一说，买进卖出，都是企业正常经营行为，而且是由公司董事会讨论决定的行为，而不是个人随心所欲。
我在澳洲的投资行为，促进了中澳两国的经济、文化和旅游业的发展，并为澳洲创造了诸多就业机会。我的投资行为，也是为澳洲政府所认可的。
关于魏来先生是否是网上追逃人员
以及被中国禁止出入境的问题
高先生质疑
高先生通过某自媒体质疑魏来先生是通缉犯的身份，已经被中国禁止入境。
并且高先生表示，诚挚的邀请魏先生回国休假，全程费用由他支付。
而且高先生表示魏来先生之所以和他在香港见面，主要是因为已经被中国禁止入境了。
魏先生回应
以下内容来自魏先生的自述：
1、我在中国不是“网上追逃人员，也没有被限制出入境”
2、在8月1日和8月3日 “City Discount 都市折扣”的文章中，都提及我回不了中国被限制出入境，并且声称“视频拍出来，护照拿出来展示一下，过去两年多，本子上有进出中国内地时边境给盖的章吗？”
本人在此声明，我不是网上追逃人员，也没有被限制出入境，而且自2016年4月至今，本人先后14次往返中国和澳洲，并有护照出入境记录为证。
2016年4月至今，魏来（魏钢）部分中国边境出入境记录：
时间 中国边检出境 入境
2016年4月4日 北京（出）0285
2016年4月23日 皇岗（出）1228
2016年5月27日 皇岗（出）1661
2016年5月28日 皇岗（入）1661
2016年7月14日 北京（出）1007
2016年7月15日 皇岗（入）1601
2016年8月18日 北京（出）0961
2016年10月19日 高崎（出）
2016年11月16日 北京（出）
2016年12月12日 北京（出）1149
2017年1月24日 白云（出）0941
2017年3月24日 浦东（出）1686
2017年5月5日 无锡（入）0011
2017年5月17日 南京（出）0088
2017年7月17日 浦东（出）1596
2017年8月29日 皇岗（出 ）1381
2017年10月4日 深圳机场（出）0391
2017年10月30日 深圳湾（出）1127
1、聚澳传媒在采访时问我，你为什么与高总约在香港见面而不是深圳、北京或者上海？原因是一方面高先生本人就在香港，另一方面我在香港还需要见其他合作伙伴。高先生当时因为我在香港除了见他，还见其他人感到不高兴，说我原来不是专门为了他而去的香港！我在香港与高希仲见面的时间是5月24日至5月26日，而5月26日至5月28日，我在香港与另外的合作伙伴开会。至于高希仲说我是因为网上追逃人员而不敢回国，纯属无稽之谈。
2、我在中国无锡有一桩民事经济担保纠纷，2012年我为一家在无锡产业园注册的公司提供股权投资回购的担保责任，该公司因经营不善倒闭后，2016年4月投资方追究了我本人的担保责任，并判我支付股权回购款项。2017年5月我们双方达成了和解协议并分期支付该笔股权回购款项，并未对我本人采取限制高消费及限制出入境的措施。
以下是中国无锡市滨湖区人民法院出具的证明。
高希仲先生的谎言实在不堪一击，我不是中国网上追逃人员！
关于100万的纠纷问题
高先生质疑
高先生通过某自媒体表示魏先生向他借走了100万人民币。并且表示这笔钱魏来先生是急用来还债的，并给出自己的猜想：一个在澳洲有众多投资的大型企业家，公司的董事长，会连国内的债务都无力偿还？需要向才认识一个月之久的投资人借款还钱？
魏先生回应
我与高希仲先生没有任何经济往来，没有签署任何合作协议和借据，更没有收到过高先生的1分钱。
1、相识过程：
2018年4月，经港中旅集团高管黄先生介绍，高希仲到访澳洲，我在墨尔本接待了他，高希仲参观了我们在墨尔本和塔斯马尼亚投资的酒店项目，表示希望在澳州收购酒店物业方面能够与我合作。
2、交流过程：
5月6日，高希仲再次来到墨尔本，并考察了我为他寻找到的潜在投资标的Bendigo本迪哥和Geelong7基隆两处酒店项目，并起草了“投资服务协议书”，但对于启动资金到底是50万人民币还是100万人民币问题没有达成一致意见，最终没有签署任何合作协议。
3、关于100万人民币的借条的来历：
5月24日，应高希仲邀请，我和我的朋友一起前往香港与高希仲再次洽谈合作意向和启动资金的支付问题，但在支付50万人民币还是100万人民币作为启动资金的问题上，仍然没有形成一致意见。期间，高先生提出，“如果你个人需要钱，我可以借给你100万”， 我说也可以，那我就以个人名义向你借100万人民币吧。
2016年5月26日下午12.40，我起草了一个个人“借据”草稿，从微信里发给了高希仲，并语音留言：请看一下借据是否可以？
此“借据”草稿明确表示“借款期为一年，以高希仲先生转款入帐到魏钢先生所指定的银行账号之日起计算”。但此“借据”只是双方在沟通过程中的一个表述，并没有正式签署，更没有实际发生。魏钢（魏来）没有也收到高希仲任何款项。
关于100万人民币是否支付的问题：
2018年8月7日，在接受媒体采访时，我被问到，高希仲说他在香港以美金和港币形式给了我等同于100万人民币的现金，并且说他还能出示证据，让我就这个问题进行解答，我当时感到非常的震惊和愤怒，我的回答是：“这完全是捏造事实，我没有收到过高希仲的任何钱款”。
我是5月24日和一位朋友一起到达香港的，5月28日，我从香港回到澳洲。这之后，我分别于5月30日下午10.55、5月31日下午8.08和6月3日下午4.34用微信方式向高希仲催问100万人民币借款之事。这些过程，有高希仲先生向“City Discount 都市折扣”提供的微信对话为证。
从高希仲给“City Discount都市折扣”提供的我与他的对话时间和对话内容，可以证明如下三点：
（1）5月24日-5月28日期间，高并没有借款给我，更不可能给我100万的现金；
（2）如果这100万人民币的借款是用现金方式给我，高希仲至少是 会需要我写收条并签字的吧？那么，请提供由我本人签字的 “收条”
（3）如果在香港期间，高已经给了我100万人民币的现金，我怎么可能还在5月30日、5月31日和6月1日继续催问那个100万借款呢？
事实证明，高希仲在香港并没有给我100万元现金，他的说法缺少最基本的逻辑关系和法律依据，纯属诬陷。
高先生为什么要对魏先生做这样的事？
很多人都问我，高希仲为什么要这样对你？你肯定做了什么让他不能接受的事情了。
我与高希仲的全部往来过程，如上文所示。
我在等待这个借款的过程中，错失了我用其他途径解决此款项的时间，在6月3日明确知道高希仲不会借钱给我后，我马上集中精力处理我的款项问题，而高希仲仍然一直频繁联系我，跟我谈论一些没有现实意义的话题，我实在没有时间陪高希仲讨论这些问题，我就把高希仲从我的微信上删除了。
高希仲后来联系我的朋友，对我删除他微信这件事表示极大的愤怒，并声称让我承担一切后果。他本次来澳洲，再次通过我的朋友找到我，一定要让我向他赔礼道歉。
我接受了高希仲的这个要求，便去Westin酒店见了他，向他表示了我的歉意，我说：对不起高总，我不该删除你的微信。并当面把他的微信重新加上。
高希仲接下来说的话，却让我有大跌眼镜了，他说：
他是为了我的项目来澳洲的，他是冲着我来的，为此，他自己购买了一辆马萨拉蒂的豪车，并在威斯汀酒店包了三个月的房间（并不像City Discount上说的包了一年的酒店房间），他还聘请了4个保镖。现在他跟我的合作没有成功，需要我为他承担他在澳洲的支出，我需要买下他的车子，并替他支付他的三个月的酒店费用和保镖费用。
我当时以为高希仲在跟我开玩笑，不曾想他是认真的。
我当然不会支付高希仲的这些个人消费，高希仲于是就说我在1欺骗他，他是美籍华人，不居住在澳洲，搞完我，就可以走人的。并在微信里明确跟我说，你是知道我脾气的，你让我不开心了！这是我目前能想到的高希仲问什么要这样对待我的理由。
对其他质疑的解释
高先生在接受聚澳视频采访时，对于魏先生还有很多疑问，例如”篡改法律文件，签证问题，以及给他安排美女买车等“。
对此魏先生认为：两个最核心的指控，魏先生已经都拿出了强有力的事实依据，高先生的指控完全是污蔑，是对魏先生个人的栽赃陷害。
魏先生表示，对高先生这样的人提出的其他指控，相信明眼人都不会再相信了！魏先生在澳洲从事的所有工作都是符合澳洲法律法规的。接下来的事情魏先生会全权交给律师处理，还他自己和澳洲华人投资环境一个清白。
到这里，双方真正的开始短兵交接了，至于真相到底是什么？相信每个看观都已经有了自己的判断。
其中还有一个细节，魏先生连夜让他的同事把无锡市的证明原件坐飞机送了过来，并把他展示给聚澳传媒看，所有魏先生的采访都有视频为证，可惜视频在高先生的阻挠下未能播出，但是我觉得视频播不播出已经不重要了，高先生的爆料在之前的媒体稿件中都有写到，文章开头有链接，有兴趣的可以点开看看。而魏先生的陈述，聚澳传媒也都原文刊登了，有兴趣的朋友可以自己再好好对比看看。
随后魏先生的视频聚澳会单独剪出来刊发，在视频中魏先生对这次事件的影响尤其表示了担忧，他希望不要因为这件事对澳洲的投资环境产生负面的影响，不要让想要来澳洲的投资者对澳洲充满了不信任，甚至会影响澳洲政府对待中国商人的态度。
其实聚澳传媒写到这里，也是写不下去了，就好像写小学生作文，把双方的事实摆出来，比一比，看看谁更有道理？如果那家自媒体一开始可以对事实多一份追究，在全部的事实出来前，不要急于下结论，是不是会少一些人受到伤害？当时文章没刊发前，魏先生是有联系那家媒体想要阻止其刊发的，那家媒体其实是有机会了解到更多的真相，而决定到底要不要报，和怎么报的？
值得反思？
此次事件从8月1日到今天，整整9天的时间，到今天似乎真相已经浮出了水面。对这样一出事实清楚的闹剧，就事件本身根本没什么可评论的。
但对此次事件的反思却刚刚开始？如果这篇文章能够让您开始思考，我觉得这次事件才真正没有白白发生。
你会不会对此类事件似曾相识，没错！这类的乌龙事件已经不是一起两起了？
我们不仅问自己，这样的事为什么会一再发生？难道我们好愚弄？
为什么自媒体在没有求证的情况下，会急于给事件做出审判？我们的媒体责任和对事实真相的坚守在哪里？
为什么文章出来后，吃瓜群众会一边倒，完全相信了文章里的所谓的真相，在评论中以正义自居对当事人进行人身攻击？我们的判断力和独立思考精神哪去了？
华人社会已经让你们失望到这种地步了吗？你们宁愿相信社会恶的一面也不愿相信社会善的一面。
通过这次的事件，我们每个华人问一问自己，我们现在看待人也好，事也好，第一反应是不是防备和戒心，是不是怕自己上当受骗，看到负面新闻出来，根本不会去关心这个事件的真相到底是什么？而是我愿意相信什么样的真相，文章写得让我解恨或骂了我最讨厌的那种人，我也跟着上去骂，还拼命去转载？根本不会去考虑当事人是否会受到伤害？
现在真相出来了，吃瓜群众肯定又义愤填膺的要去骂之前爆料的媒体，聚澳传媒也是做媒体的，我也要为同行说一句话，如果没有愿意看这些文章的观众，媒体又怎么会去写这样的文章去迎合你们呢？
每个人的人性构成了这个社会的良心，我们是把自己人性恶的一面发挥出来，还是善的一面发挥出来，决定了我们的生存环境。
如果大家都愿意给予社会信任，希望看到的是真相，靠虚假新闻爆料的媒体就会活不下去，越来越多有正义感和社会责任担当的媒体就会越来越多，媒体也要生存，需要广告投放，而广告商就看哪个平台点击率高，所以你们要一个什么样的媒体环境，其实遥控器就在你们自己的手里，请记住：媒体的良心就是社会的良心。
聚澳在等了九天，终于等到魏先生现身出来回应，才开始写这篇文章，就是希望告诉大家，寻找事实真相其实并不难，其实是你想不想知道真相？
你怀抱真诚，必然有真诚回报给你。聚澳传媒很感谢魏先生给聚澳传媒机会，作为他澄清清白的首选媒体，魏先生也用他自己的经历告诉大家，没有人会一直被冤枉，只要你怀揣正义和问心无愧，清白又岂是别人可以轻易能够诋毁的，只是时间而已！
而时间却是很多华人吝啬去给予的。
都说现在的社会越来越浮躁了，其实是我们的心变得浮躁了。静下心来，把步子放慢，多看看自己的内心真正的需要，我相信你会过的更快乐，这个社会也会更快乐！
