这一阵子关于澳洲是否削减移民的事儿成了社会各界谈论的焦点话题。虽然现在表面上似乎风平浪静了一些，但是深处的波涛汹涌远未停止。

率先曝光削减配额提议的The Australian趁热打铁，搞了一个民意测验（见今日副条）；而一向关注移民事务的卫报今天也发布了一个调查结果。

两者结果是一致的：过半的受访者都支持削减移民。

• 过去10年来，你认为澳洲的移民数量是高还是低？

无论是联盟党，工党，绿党，还是代表媒体和社会人士的其他受访者，都认为移民量过高，总体达到64%，也高于2016年10月时的调查结果。

而认为合适的占23%，绿党的比例稍高一些，为37%。

• 在澳洲当前的19万永居移民和上百万临居移民中，你认为哪一类的人数应该增加或者减少？

认为需要增加的类别中，支持增加技术移民和家庭团聚类永居移民的相对多一些，占22%。但同时认为技术移民应该减少的的比例更高，占到36%。

而受访者最希望减少的类别是短期工作签证（比如457）和难民，比例占到将近一半。

另有39%的受访者认为学生签持有人数量合适，不需要改变。

• 澳洲人口已经接近2500万，你认为这个增长速度是快还是慢呢？

过半认为增长过快，只有很少一部人认为增长慢，认为合适的约占三分之一。

• 其他移民相关问题

在一系列跟移民有关的常见观点中，受访者也表达了自己的看法。

高达63%的人认为持短期工作签证的海外劳工不利于本地就业，这也怪不得47%的人希望减少此类签证了。另外62%的人认为澳洲人口已经饱和，在基础设建设到位之前应该削减移民。

但整体来看，澳洲人对于移民的态度也是矛盾的。既想享受移民带来的红利，又怕他们挤占了自己的生存空间。比如：

• 61%认为移民对于澳洲经济有积极贡献，但是55%又认为应该减少移民，因为他们大大改变了澳洲社会。

• 51%认为澳洲的环境不能承受更多人了，但42%认为仍需要年轻技术移民来应对老龄化问题，而且31%认为没有移民，将导致澳洲的经济下滑，生活水平降低。

既然澳洲民众大多认为应该削减移民，而联盟党和工党又经常在移民问题上掐架，那么他们对两党的看法如何呢？

• 两党支持率

当前，联盟党的支持率为47%，工党为53%。虽然历史上两党支持率交替上升，但过去1年来工党一直占据上风。

• 在初选中，你会选择哪个党？

联盟党仅比工党高出一个百分点，半斤八两吧。

• 民众对党魁的认可度如何呢？

39%的人认为谭宝总理在这个位子上干得不错，42%则表示反对。

35%的人支持肖顿，但也有42%的人反对。

• 你会选谁当总理呢？

41%的人支持谭宝，26%的人支持肖顿。

这么看来，谭宝总理的支持率还略高一些。但总体来说，民众对两个人都不是那么满意。

• 未来1年，联邦政府最应该解决哪些问题？

过半受访者都认为生活成本（过高）是亟需解决的，各党派和社会人士的意见也比较一致。

其次是医疗体制改善，增加就业，提高住房可负担性等。

虽然这里边没有单独列出移民问题，但实际上就业、住房、国土安全等被认为跟移民也是有很大的关系。

• 就大城市来说，面临的主要问题是什么？

三分之二的人都把票投给了住房可负担性，看来房价确实是民众最大的心病。

其次是基建和公共交通投资，以及偏远地区就业机会。

从调查中可以看出，澳洲人对于移民的关注度越来越高。虽然大部分人支持多元文化发展，但是又对移民人口过多表示担忧。

政界一些保守派认为，在当前的局势下，支持削减移民才是一种“政治正确”，有助于提高政府的支持率。

这也难怪政府一边否认削减移民配额，一边又暗地里克扣PR；一边强调移民有利于经济发展，另一边却偷偷提高申请门槛。两手准备做得不可谓不足。

这一年来，雇主担保、技术移民、父母移民都已经先后遭遇“毒手”，下一个受伤的会是谁呢？

关注新石器公众号: 新石器留学移民 

快扫新石器小助手微信，咨询最新政策，拉你进各类移民群！获得第一手讯息：

新石器留学移民是澳大利亚和新西兰移民局双重持牌咨询公司！

不管你是来澳洲还是新西兰，也不管你是想度假打工、旅游、留学，还是移民投资，首选最专业的新石器留学移民！

新石器留学移民多种渠道联系方式如下：

微信号：新石器留学移民

官网：www.thenewstone.com

我们一周7天与你在线互动！