一种预感：削减移民数量并不是结束

澳洲正在汹涌着一种情绪

那就是“过度的留学生会影响澳洲生活质量”

澳洲本地媒体《The Australian》，在昨天的一份报道中，直言不讳的表示， 是海外留学生飙升拉低了本地薪水，并提高了居住成本。

“Surging overseas student numbers have driven net overseas migration to more than 240,000 a year, putting downward pressure on wages and pushing up accommodation costs in major cities.”

相信看到这里很多小伙伴已经忍不住了：

关我们留学生什么事啊？

这份引用澳大利亚人口研究所的研究员Bob Birrell观点的文章是这么论证的。

论点有两点：

首先移民人数削减了，这是好事；

但同时留学生人数上涨了，从2011年的约28万人飙升到2017年度的近38万人。

论证是这样的：

“留学生来澳，先申请学生签证，然后可以申请毕业工作签证，然后又可以申请旅游签证，还能申请打工度假签证。”

“这样他们就可以长时间停留在本地劳动力市场。”

“然后每个人留学生每周可以工作20小时。”

“所以他们拉低了本地薪资并拉高了住房支出。”

论证结束。

这逻辑只能打个666。

其它什么都不说了，先打开Department of home affairs的网站，就会看到这么一条：

“How can I extend my stay?”

政府之前吸引留学生来澳，宣称自己包容开放的时候不是这么说的啊，难道你们在骗我？

留学生拉动了澳洲其他各种行业，带动了整个澳洲GDP，你们不知道吗？

虽然下面的留言也是五花八门，但80%都是支持这个观点的

“这是一个典型例子，我们出卖了小孩的未来，短视而毫无利益”

这样评论之前真的不先了解一下澳洲中小学生数学及阅读连国际最低水平都达不到的事实吗？

“怪政客，怪移民，怪政府”

“留学生抢光了我们小孩的工作”

说这话之前不限了解一下澳洲每年从留学产业赚了多少吗？

不过，也有人为留学生说话，认为他们做的是澳洲人不愿意做的工作，应当停止这样的无端指责。

说实话，如果是部分民众这样说，我们还能理解。

但我们看看澳洲前总理Tony Abbott是怎么表态的：

“So we have got to bring it down pretty sharply if we are going to start getting the downward pressure off wages, if we are going to take the upward pressure off housing prices, if we are going to unclog our infrastructure（如果我们想减少工资压力，疏通基础设施，缓解房价上涨，我们必须大幅减少移民）”

稍微学过一点高中政治经济学的人都知道，工资低迷不前和人口增多毫无关系，反而人口增加可以提供更多的红利。

而真正使得工资低迷的，是整个经济环境的下行。

而一年十多万移民人口的增加，更加不可能大幅度推动房市上涨。

这种毫无根据的甩锅目前却在澳洲大行其道：只有7%左右的人认为移民数量不足。

更重要的是，现任政府之所以持有这种论调，主要是为了大选前攻击在野党工党（尽管后者也开始赞成削减移民数量）。Tony Abbott表示后者已经被一些民族活动家控制。

那么我们现在可以清晰的总结，关于反移民的事件发酵是这样的：

“经济下行，民众不开心”

↓

“民众把不满发泄给移民”

↓

“政府感受到压力”

↓

“政府为了选票开始顺应民意”

↓

“政府为了打击反对党利用民意”

↓

“民众更觉得移民要背锅了”

这是一种自下而上，又从上往下的潮流。感觉好像有点眼熟？

我们可以预见，这种思潮短时间不会停止，甚至还会继续恶化。

有些人想要的是这样一种结果：留学生来澳洲都是学交钱最多的商科，绝对不准学习尖端技术，在两年缴纳几十万的学费后，他们拿到毕业证就请立即回国。

什么，你一个硕士毕业，门门拿A的学生竟然找到一份比我们数学、阅读不过关，高中没毕业的澳洲teenager工资更高的工作？

那就是你抢了我们的工作，滚回去！

据最新数据，2018年4月，澳洲的国际留学生已经突破54万，而排名第一的就是来自于我们中国的留学生。教育产业还是澳洲最大的支柱产业之一。