这届冬奥会真的有毒!中国队遭遇史上最严重的欺压!损失的金牌不计其数!奥运精神早已荡然无存!

2018年02月21日 今日澳洲



国际奥委会在《奥林匹克宪章》中“奥林匹克主义的原则”条款中有这样一段话:“每一个人都应享有从事体育运动的可能性,而不受任何形式的歧视,并体现相互理解、友谊、团结和公平竞争的奥林匹克精神”。

这也称现代奥林匹克精神。然而,至今为止在韩国平昌冬奥会上发生的一幕幕事件,都在告诉着人们:奥林匹克精神早已荡然无存!


事件一:

平昌冬奥会上的票价歧视



和奥运会不同,可能很多人并不太关心冬奥会的筹办过程。这里要跟大家说一下,其实,这届平昌冬奥会差点没办起来!


去年10月,法国路透社就曝出惊天消息:距离冬奥会开幕仅5个月之际,平昌还有成千上万张门票积压着。原本,韩国冬奥会计划售出107万张门票,但截至9月下旬,只卖出了31.2万张,连三分之一都不到,


韩国冬奥会组委会的资金运遭遇了严重问题,再拖下去,冬奥会只能搁浅!

眼看开幕式的时间一天天近了,可钱却还没到位!到时候开不了,那就是在全世界面前丢人!韩国政府为此急得团团转,就在这时,韩国民主党发言人朴完柱建议韩国政府,我们可以从中国人身上宰钱!


怎么个宰法?中国人不是很喜欢买韩货,到韩国旅游吗?“那我们就为中国游客提供有限的免签证”,“中国人如果买了价值至少20万韩元(约合人民币1226元 )的奥运门票,可以在这里免费旅行15天。”


为此,他们专门来到北京举行推介会,介绍冬奥会相关筹备情况,并希望与北京加强合作。



就在韩国宣布这项政策没多久,还真是吸引了不少中国所谓“破冰团”和“粉丝团”前往。据东方网去年10月30日报道,短短不到2个月,韩国冬奥会门票,已卖出近70%,大涨了40%!中国游客,功不可没!



其实,为了促销,这么吸引中国游客,无可厚非!可是!韩国政府,却在票价上,搞歧视中国人的小动作!

很快,大家就发现,韩国人卖给中国人的票,要比卖给其他国家的,贵得多!!!


冰球比赛,韩国卖给其他国家的,5040,

卖给中国人的,8000!

短道速滑,卖给其他国家的,3080,

卖给中国人的,4600!

直接加价6成!



为什么对待中国人要区别票价?我们难道和别人不同吗?这不是赤裸裸的歧视是什么?更可恶的是!在被曝光票价歧视后,韩国人大言不惭地表示:加价无所谓,反正中国人肯定会来看的!


是的,就是这么光明正大地宰你!在中国游客的帮助下,平昌冬奥会终于筹到了足够的资金,于今年2月9日举办。



也就是说,这届冬奥会,如果没有中国人的大力支持,可能根本就办不起来!按照正常情况,我们花了钱到你这里来做客,你作为东道主,不求你给我们任何特权,但你最起码应该做到“以礼相待”,


可是,接下来发生的事情,却让全中国人都看到了,什么叫做狗咬吕洞宾!



事件二:

平昌冬奥会真的是友谊第一吗?




自古以来,任何体育赛事都是本着“友谊第一,比赛第二”的原则,因此四年一届的冬奥会不仅仅是一个竞技的舞台,更是来自五湖四海的运动员聊天会友的最佳时刻。


然而,我无论如何也想不通,为何只有来自中国的运动员,受到了来自素不相识的运动员无端的敌意呢?


短道速滑500米比赛,中国队可以说是具有绝对的优势。从杨扬、王濛到李坚柔,中国队已实现了这个项目的奥运“四连冠”。今年的第五冠重任则落在了范可新身上。比赛开始,范可新的道次被“巧合”地分到了,最差的第四道...

但范可新并没有受到影响,她出发后,一直在积极地调整状况,眼看她在慢慢加速,让人震惊的发生了!就在范可新试图从外道超越一名俄罗斯选手时,


她竟然被狠狠地推开了!

范可新险些摔倒,使她远远落后于其他对手,无缘决赛!

面对这样的结局,范可新在赛后采访时强忍住泪水...

不止范可新,中国选手曲春雨,也在比赛中被恶意推搡!短道速滑500米半决赛中,曲春雨在两圈滑行后,试图从内圈插上,超越前面的加拿大选手,

不料却遭到加拿大选手的阻挠...暂列第三名。

她用手推开曲春雨,让重心不稳的曲春雨重重地跌出了赛道!彻底与奖牌无缘!

像这样充满恶意的动作,本以为这两位外国选手会在事后进行道歉,可没想到的是,加拿大选手在赛后接受采访时表示,她本来可以取得更好的名次,


却因为曲春雨的摔倒,耽误了自己的发挥!



看完以后我是气得哑口无言!这位选手,明明是你动的手,还反过来喷我们,这个借口也太拙劣了点吧?!!承认自己不行就这么难?!更可气的是,韩国媒体抓住机会,


称中国是“犯规王”!


其实,在比赛之前,韩国MBC电视台就曾发新闻称:除了拼实力,中国选手的“犯规动作”也值得韩国选手警惕!



更甚者,韩联社在报道中国短道速滑队的相关消息时,单独配上范可新训练时照片,并写有“驰骋冰场的‘犯规王’范可新”的字样。


韩国网友也“乘胜追击”,大放厥词:“中国选手用手滑冰!”“被罚下是因果报应!”



运动员这样的态度,韩国媒体这样的态度,韩国民众这样的态度,我真的想问你们一句,作为一名冬奥会运动员,作为冬奥会的东道主,


“相互理解、友谊、团结”

这几个奥林匹克精神都被你吃了么?!



事件三:

平昌冬奥会上匪夷所思的不公



上面的歧视呀,不友好呀,咱们中国人都可以忍,毕竟出门在外以和为贵,用成绩说话才是硬道理。但是,韩国奥组委甚至还想剥夺中国队”用成绩说话“的权利!迄今为止,中国队已经经历了至少10次匪夷所思的判决,


奥运精神中唯一剩下的“公平公正”精神,

也即将在韩国平昌丧失殆尽!

在今天刚刚结束的短道速滑女子3000米接力决赛中,由范可新、曲春雨、周洋、李靳宇组成的中国队,再次被判犯规!


明明已经到手的奖牌又再一次因为裁判的一手判决,失之交臂

在比赛过程中,韩国队在交接的时候出现失误,并没有顺利完成交接,甚至还摔倒影响了加拿大队

不仅如此,在最后冲刺阶段,由于加拿大队被韩国队撞了一下,不得不向前滑行,挡在了中国队前面使得我们失去了冲刺的位置。

最终导致中国队以微小的差距落后韩国队,第二个冲过终点

按理说,韩国队在比赛过程中犯了规,理应被取消比赛资格,这样的话,冠军应该被中国小姐姐们拿下,但是没曾想,在我们焦急等待比赛结果的时候,却等来了“中国队”犯规的消息。

而那边,韩国已经开始庆祝冠军的“来之不易”了。

加拿大队与韩国碰撞的选手回忆了比赛的情况,“当韩国人进行交接棒时,我无法避开她,我跳了起来,然后摔倒了,然后意大利人和我一起跪了下来,我瞬间蒙了。”


她们也万万没想到本是“受害者”,最后竟会遭遇这样的判罚。她们眼里含着泪,忍住不掉下来,为了这一刻这四个姑娘付出了多少努力,拼命地准备奥运,最后却换来了如此结果。


裁判毁了她们的梦想!


事后,就连中国资深短道速滑国际裁判王石安教授都认为:3000米接力结果明显是误判,裁判根本不客观。


目前,中国短道速滑队主教练李琰表示,已经得到中国体育代表团团部同意,正式就此提出申诉。


一时间,中国网友纷纷表达自己的愤怒,认为裁判判决简直就是选择性“眼瞎”,完全不知道中国队哪里犯规了,分明是我们冲刺受到了干扰,但为什么反倒是我们受罚,而且韩国队根本就没完成接力,哪来他们卫冕“冠军”一说



然而这只是这届冬奥会中国运动员,遭遇的不公平待遇的冰山一角

在 2 月 13 日的比赛中,中国队在短短半个小时的时间内,有四名选手被判犯规,取消比赛成绩!



作为中国队男子 1000 米的 “独苗”,在昨天进行的男子 1000 米四分之一决赛中,武大靖在最后一个弯道出弯时与匈牙利小将刘少林发生碰撞,最终被判犯规,无缘半决赛。

至此,中国短道速滑队男子 1000 米的三名选手

全部因犯规出局!


他们,可都是中国代表队,夺得金牌的大热门啊!奖牌之路从未如此艰难过,今夜的韩国雪场从未如此冰冷!


你们苦练数十年,伤病无数,终于有机会站在世界的舞台上证明自己。你们力压群雄,赶超所有对手。但却在最后被告知,你们要学会接受不公平,即便是冬奥会上,即便在全世界的瞩目下!有谁能告诉我,所谓的“公平竞争的奥林匹克精神”到底在哪??四年磨一剑,有多少梦想错过了可以重来??


不过让人欣慰的是,即使是在身处如此黑暗不公的环境中,我们的奥运健儿们并没有因此气馁,相反,他们的目光更加坚毅,脚步更加稳健,因为他们相信:“奥运不止冠军,冠军也不止是奥运。”或许裁判可以左右一时的结果,但是他们无法永远阻挡你们前进的脚步!


毕竟所有打不败你们的,

都会使你们日后更加坚强!


我们,2022年,北京见!



推荐阅读
 



西方教育骗局,终于明白精英和普通人的残酷差别! 2018-01-14 找投资,上 岭南会 你不知道的是:西方教育通过一个宽松的过程,偷偷完成了社会分层。 1 “中国学生真是太苦了!”我的同学李女士总是发出这样的感慨。 李女士是我中学同学,在一线城市打拼,过了30岁才结婚,35岁时收入地位稳定了,要了孩子。 和中国大多数家长一样,她很心疼孩子,每当看到孩子写作业到很晚,总在同学QQ群鄙视中国教育“毫无人性”,把分数看得很重;羡慕西方的教育,注重孩子兴趣培养,课业负担少,轻松快乐。 于是,为了孩子将来,孩子上四年级时,她真的移民到英国了。 初到英国,李女士总爱晒孩子上学的情况,甚至包括下面这张课表: 课程科目多种多样,除了英语、数学、科学等“主课”外,还有戏剧、音乐、交际技巧课程,此外还有阅读、故事时间等活动。 上午9点上课,下午4点半就放学。如果家长没时间接孩子,可以留在学校参加各种兴趣班,体育、手工、园艺、跳舞,烹饪、魔术等等。当然要收费,10镑(100人民币)左右。回家以后,作业负担很小,几乎全是阅读。 更让李女士高兴的是,学校对学生管理宽松,以鼓励为主,所以,孩子轻松了,笑容也多了。 看着她和孩子照片幸福的表情,我们都暗暗妒忌了,只恨自己挣钱少,没有能力移民。 但是,李女士后来渐渐不再晒“幸福”了...... 2 有次她回国探亲,我们坐在一起吃饭,问起她孩子在英国情况。 她苦笑了一下,慢慢说出她的苦衷。 刚到英国时,她觉得孩子没有学习负担了,轻松快乐,自己也很欣慰,但是她慢慢觉得不对头了。 首先,孩子的数学计算能力下降,这点她倒能帮孩子补一下。可是孩子的学习越来越凭兴趣出发了,习惯了鼓励表扬,对自己学习上的弱点、缺点也不太重视了,也不如在国内勤奋了。 我说,这样不是很好嘛,培养学生的探究能力,这不正是我们教育欠缺的地方嘛。 李女士无奈地说,可是将来孩子要上私立中学的,私立中学考试题的难度和学习强度可不比国内差。这样轻松下去,最终,孩子会难以通过国外名牌大学选拔。 李女士感慨说,我毕竟是干金融财会的,数学计算能力多重要,要是小学不训练思维和计算速度,我现在还能把工作拿下来么?可是英国的公立学校,在培养孩子数学方面太不重视了。这样怎么能成?我得把孩子转到私立小学去,再不能这样耽误孩子了。 等李女士再回到英国,真就把孩子转到了私立学校,每年学费至少2万英镑(18万人民币),这还不算寄宿费。 李女士的宝贝儿子上了英国私立小学,她也再也听不到老师的表扬了,而是直接说出孩子不足,孩子再也不愉快了,感到了和在中国同样的压力。唯一庆幸的是,孩子的数学成绩一直不错,可是别的成绩却有点惨不忍睹了。 原来,英国的私立学校与公立学校截然不同,有些课程设置要求和配套很高,作业量很大,要求严,很多家长也很在乎小孩成绩。而且课外活动也不比公立学校少,要对学生进行各项个人能力训练和培养,这也让李女士的孩子感到时间更不够用。 要强的李女士开始给孩子报各种补习班,而且全是科学、地理和法语的全面补习。开销增加了一大笔。 现在,李女士儿子如愿上了私立中学,学校规定GCSE考试中拿到6个A才能进入下阶段学习,否则就要转学。她再也不吐槽中国教育了,偶尔私下发出一声感慨,中国目前的教育还是公平的。 我不厌其烦地介绍李女士的情况,聪明的读者这时候也许已经发现了一个可怕的现象:英国教育实现了阶级的固化以及分层。 3 英国中学教育系统有两类学校,一类是政府拨款的公立学校,一类是私立学校。公立学校免学费;私立学校一年学费相当于一个普通家庭一年的收入,普通人家很难负担得起。 私立学校与公立学校在教学质量上天壤之别,与公立学校自由散漫相比,私立精英学校管理严格、学业压力巨大,在许多地方甚至比中国的重点中学还要残酷。 当然最后学生的人生命运和前途也不一样。英国的伊顿公学等5所私立学校学生考上牛津、剑桥两所大学的人数,相当于1800所公立学校考入这两所学校的学生总数。 伊顿公学 英国社会80%的要职由私立学校的毕业生担任,1/3的国会众议院议员、半数的高级医生、2/3以上的高等法院法官,来自仅仅容纳英国7%人口的私立学校。 而公立学校则是为了穷人和移民孩子准备的教育机构。在这里不要求孩子掌握多少知识,不要求学生有多么严谨,而是提倡快乐学习。 公立学校的孩子的确能有一个开心、幸福的童年,教师只要把学生哄得快快乐乐、轻轻松松毕业,就算是完成任务。 但当学生走向社会的时候,不懂得高等数学,也不懂爱因斯坦,更不懂哲学,他们大多只能从事底层工作,端个盘子,干点体力活。 所以,英国快乐教育的本质,其实就是处于领导阶层的精英保持整个社会阶层稳定的手段。 在英国,更少的学习时间、更宽松的学习环境,也意味着一个孩子想要成才,就需要更自律,更多的课外辅导,更多金钱投入,西方教育实际上通过一个宽松的过程,偷偷完成了社会分层,平民的孩子永远是平民。 公立学校平民子弟如果真要跨越自己的阶层,只能靠天赋了,成为体育或者娱乐明星,这得完全靠偶然的因素。 英国前首相梅杰曾指出,很多孩子从一出生就被家庭环境决定了未来,教育机会的缺失让他们几乎无法做出改变。有影响力的机构中很难见到工薪阶层背景人士,社会流动性几乎停滞。 值得庆幸的是,今天我们中国还是以公立学校为主,即便是重点小学、中学更多的是看分数,也不存在高昂的学费。 4 现在有很多人指出我们当今的高考弊端众多,但有一点不能否认:在分数面前,所有的考生是平等的。 相对于中国而言,美国的大学入学则是以推荐为主。 在美国电影《蜘蛛侠3英雄归来》中有这样一个情节:钢铁侠建议蜘蛛侠将来去上大学。 作为史塔克军火公司的董事长,托尼的推荐当然让小蜘蛛很容易上麻省理工这样的重点大学。但如果没有这一层关系,作为平民英雄的小彼得是否还有这样的机会呢?又有多少普通家庭孩子可以得到社会上有实力的人士的推荐呢? 在美国,你想读名校,要么家庭有深厚的背景,要么就去上私立中学。 2016年全美高中排行榜第19名、加州第1名的惠特尼中学,156名毕业生共收到14份常春藤和250份斯坦福、麻理等一流名校在内的822份录取通知书。 而且这些精英的孩子,压力也不比中国压力小,该校流传着一个数字——4。即“4小时睡眠、4杯咖啡、GPA4.0”——要想获得满分为4分的成绩,每天只睡4个小时,困了就喝4大杯咖啡。 中西方教育的不同,表面上是方法的不同,其实质是教育功能定位上的不同。 中国的教育是底层向上攀登的阶梯,只要有个好分数,就可以上名校,改变命运。 而西方的教育则是一个分层机制,大众教育只提供基本、有限的教育,要想成为精英,就必须从市场上另行购买教育,买不起的人则自然而然地被淘汰了。 附:你知道吗,乔布斯是不许自己的孩子玩iPad的! 工人回菲律宾休假的这一个月,带狗狗带得我很幸苦。有时候我真心希望苹果能出一款狗狗喜欢玩的iPad,那样我就不用总是要陪他玩啦! 给孩子玩iPad或者打游戏或者看电视,很多时候是解放父母的好办法。 例如朋友聚餐的时候,给小朋友玩手机游戏,他们就不插嘴啦;例如在家里加班的时候,给小朋友玩iPad,他们就不打扰你工作啦;例如小朋友不肯吃饭,你答应他吃完饭就可以玩iPad,他就会快快吃啦.... 而且,现在的智能工具还可以给小朋友读书,教小朋友学习...真棒,对不对? 可是,你知道吗?乔布斯是不允许自己的孩子们用iPad的。 乔布斯生前有三个年幼的孩子。有一天纽约时报的记者Nick Bilto问他: “你的孩子们一定很喜欢iPad吧?” 老乔回答: “他们没有用过。我们限制孩子们在家里使用智能产品。” 听起来是不是怪怪的?iPad之父居然不允许自己的孩子用iPad?感觉就像是毒贩不允许自己的孩子吸毒一样.... 无独有偶。在硅谷,很多高科技公司的高层和工程师里面,开始流行不让自己的孩子接触智能科技产品。 他们甚至把孩子们送到传统的,完全没有智能和科技产品的Waldorf学校,在这个学校的校园里根本就找不到电脑! 有一次3D Robotics (一家机器人公司)的CEO,有5个孩子的父亲Chris Anderson在接受时代周刊采访时,解释了为什么在高科技领域工作的人反而不让自己的孩子接触科技: “我的孩子们抱怨我和我太太对于科技的担忧过于法西斯。他们说他们的小伙伴没有这样的规定...那是因为我们第一手看到了科技的危险。我亲眼看到了科技对我的影响,我不希望这些发生在我的孩子们身上。” 非常有意思。几年前我曾经在微博上写过这样的一句话: “移动互联网火的其中一个原因是:我们觉得移动帮我们省了很多时间。后来发现上当了,因为最终它浪费了我们更多时间。” 当今大多数人已经对iPhone和很多智能科技产品上瘾很深。 很多儿童学家开始呼吁,如果我们在孩子们很小年龄的时候就让他们接触科技,也许会让他们陷入不完整,没有想像力和创造力的人生。 在户外靠亲身接触学到的知识,毕竟是和从谷歌百度里面学到的知识性质非常不同。 两天前一篇文章再次震惊了我。这篇文章说的是商业怎样才能吸引90后和00后。 其中两条:“他们非常地不耐心,需要立刻得到满足。”“他们会千方百计地避免和真人做交流。” 避免和人交流! 是的,如果想成功地得到年轻一代做为客户,第一,就是要立刻满足他们;第二,就是不能让他们说话。 他们非常不喜欢说话。他们害怕和人用语言交流! 这已经是我们的生活状态了。我们已经不再和人交流。 其实不光是90后00后,很多85后也已经失去了与人用语言交流的能力。 我创业后公司雇佣了几个85后90后,他们的共同特点就是,在网上找东西很快很给力,但是坚决不愿意拿起电话和人交流。 他们与人交流的方式是微信或者电邮。与人用语言交流,他们不愿意,也不会。 可是解决问题,很多时候必须是人和人之间的语言直接沟通是最有效的。失去了这个能力和意愿,会失去多少效率啊! 这个现象让我非常担忧。未来的人类,如果生活在害怕和其他人类用语言交流的世界里,而且生活在迫不及待的状态中,会是怎样的一个情形? 真的是戴上眼睛就离开了现实社会,可以在虚拟中满足一切需求吗? 也许乔布斯对于他的孩子们的态度是正确的。 美国儿科学会和加拿大儿科组织表示,0-2岁的婴儿不应该接触科技,3-5岁的幼童每天应该接触不超过1小时,6-18岁的孩子应该限制在2小时以内。 接触超过4-5倍以上建议的时间的孩子和年轻人,经常有很严重甚至危及生命的后果。 例如:0-2岁的婴儿,大脑的体积会增大2倍(其实人类一直到21岁大脑都在迅速发展)。大脑的早期发展受制于环境的刺激,或者缺乏刺激。过度接触科技产品(手机,网络,iPad或电视)对大脑会造成刺激,使小宝宝出注意力不集中,认知延迟,学习能力低下,容易冲动以及不能自律。 另外,过多过早接触科技会造成成长迟缓。 现在美国每三个孩子中就有一个到学龄时智力低下,影响阅读能力和学习成绩。由于多看电脑就减少了运动,而运动是可以增加注意力和学习能力的。12岁以下用科技对孩子的成长和学习是非常有害的。 1 多看电视和玩游戏还和肥胖直接有关。被允许在卧室里玩智能产品的孩子比一般孩子多30%是肥胖的。而30%的胖孩子会得糖尿病。 2 玩游戏的孩子中75%会睡眠不足,影响学习成绩。 3 过度使用科技产品有可能增加孩子的抑郁症,焦虑和对科技产品变态的依赖。很多孩子不能集中注意力,自闭,人格分裂,精神病甚至有病态行为。 4 暴力的媒体内容有可能造成孩子的暴力倾向。 5 高速的媒体内容可以造成注意力不集中,记忆力减退,因为大脑将神经推向前脑。无法集中注意力的孩子是无法学习的。 6 如果父母也对科技上瘾时,跟孩子们就越来越远。没有的父母的亲密接触,孤独的孩子们就转向电子设备,更加造成了他们的上瘾。 最后,电子产品的辐射对于大脑和免疫系统正在成长的孩子们的影响远远大于大人。 也许,当iPad之父都不允许自己的孩子接触iPad的时候,我们真的应该想一想到底是为什么? 正文自华人周刊,附自宁财女 推荐阅读: 回复精英,看《赵薇花1亿买学区房,终于明白精英和普通人的残酷差别!》 回复郭晶晶,看《郭晶晶儿子的天价幼儿园和窦靖童的北京四中,终于明白小扎和强东的差别》 BP通道:[email protected] 回复LU,看《LU,一个打飞机APP,凭什么狂吸四亿美金》 回复思维,看《罗辑思维的骗局》 回复AV,看《一家AV公司从创业到上市的故事》 回复400万,看《日流水400万,他靠情色日进斗金》 回复车震,看《一款精准车震服务商业计划书》 回复叫鸡,看《滴滴叫鸡,一个青楼O2O项目,凭什么估值10亿》 回复1999,看《刘强东与马云相约1999年,17年前绝密视频曝光!》 回复A轮,看《去年A轮融资的846家O2O创业公司,现在快倒闭完了》 Read more Scan QR Code via WeChat to follow Official Account 样式以及图文采集收藏 采集样式采集
收藏 已赞