文 / James Tong
小伙伴:“40年前第一套1.8万元的房子,变成了180万 … 这个回报看似有点误导,隐藏了建成两套联排房子的费用…成本除了给母亲25万,起码也要100万建筑费吧?”
答:完全正确,大师这儿并没有透露建筑费的来源和方法。以Yardney一贯的做法,除了买房款25万,建筑费用也会借钱做杠杆才对。他总结投资心得时就说了:“不是靠买卖交易赚钱,而是用时间和杠杆来帮你赚钱“。大师这个案例,房子已经在有电车的主干道地段,他不需要把房子卖掉,两套联排房子租出就能实现正现金流。
我在《2043年,你会有多少套房子?》说过,买房的本质,是想办法以房子的名义,把一笔未来资产划定在你的名下。大师的经验,是引领大家进入一个更高的境界,当然,这里面牵涉很多财技。
常有人问我买独立屋好还是买公寓好?我可以告诉大家最大的分别是:买独立屋可以让你有很多空间去施展财技,如果你只是跟随大市,没有打算对物业作任何翻修、重建、改用途或改容积的改变,那么升值的速度未必能比公寓快。好了,回到这周话题:时间已经到年底,又是回顾与展望的季节,有小伙伴希望我总结大神们对2020年房价的预测。我很快就把一些数据收集到了,列表如下:
1
| 到明年中上升10% | CCI - Christopher Joye |
2
| 7-11% | SQM – Louis Christopher |
3 | 7-10% | Dr. Andrew Wilson |
4
| 5-10% | Starr Partners |
5
| 5-9% | HSBC |
6
| 6% | CBA |
7
| 5.4% | CoreLogic & Moody |
8
| 5% 左右 | Michael Yardney |
9
| 2-4% | Domain |
10
| -50% | Harry Dent & Martin North |
要留意这里都说的是全国范围的房价,除了最后一个说大跌50%,大咖们都认为悉尼和墨尔本会领涨,在此基础上,这两城市可能还会多3-5%。我一向不相信只拿一两个逻辑指标来说事的空头理论家,而更尊重对房地产业有长期系统观察、有深度参与、并且有过往预测记录可验证的人。所以这里就给大家介绍列表中排在第一位,战斗力爆灯的:Christopher Joye。
Chris Joye的父母是Judy 和Ian Joye, 这个家族非常有钱,大家可以感受一下他家悉尼东区标价6千万大宅Barford(由Chris打理出售):
父母是社交名人,10年前离异了,母亲又嫁了Macquarie Bank的最大股东Robin Crawford,父亲现在与第三任太太生活在Palm Beach…不过,这些八卦不是我们关注的重点,Chris从小对他家的富豪圈也不感兴趣,他是一枚学霸,志愿是用财技来改良世界。
1999年12月,Chris在悉尼大学获得了经济学和金融学双学位。拿了该学科历史最高分数95%,同时获颁悉尼大学经济学与金融学奖章、奖学金、以及1999年瑞信第一波士顿金融奖学金、亚太证券业研究中心最佳荣誉论文奖。他的毕业论文长达800页的,是一般论文长度的10倍,得到历史上最高的个人评价(97%)。2000年1月,Chris前往美国哈佛大学、肯尼迪政府经济学院、耶鲁大学、纽约大学,作学术交流。毕业后,他曾在高盛短暂工作,年薪20万,负责伦敦、纽约和悉尼以及澳洲央行的并购项目。他也为澳洲几乎所有媒体写过经济文章。
2002年Chris获得剑桥奖学金,于是放弃高薪工作去英国攻读博士学位。这一读,让他认识了更多经济学高手,搞出了一个超级项目:一个世界级的房市模式改革方案。
房价高,而且越来越高,是一个世界性难题,而每个国家的经济又离不开房市。在市场经济下,政府很难强势介入推动“房住不炒”,对于房市放也不对,收也不对。大家都在争论房地产把实体经济挤垮了。怎么办呢?Joye认为,目前银行的贷款制度非常粗糙,只对有钱人有利,而不富裕的人独力去购买一笔巨大资产则困难重重。他想出了一个推动“资产融资equity finance”的方案,可以打破房屋所有权“要么全拥有,要么一无所有”的限制,让一般家庭可以把部分产权拿出来让商业机构投资。
比如一对年轻夫妇,想买房但买不起,他们可以让投资机构先出钱买下一套房子30%的产权,作为回报,投资机构得到物业未来升值的60%,以及房子折旧份额的30%。这样房价就可以低一大截。(有看上篇的朋友可回想一下Yardney与父母合作买第一套房)很多人很快就可以买到房子,脱离租房一族,每月供款也很轻松,生活愉快有劲,有温暖的家,生娃的意愿也会增大,就解除了“出生率下降人口老化”这个定时炸弹。有房的人即使未来退休也可以很方便地套现,有钱提高生活质量,同时释放出可以流通的资产。
投资机构不但可以赚取利润,这一类绝对是优质资产,因为住户不但长期居住,而且有责任和意愿去维护,比一般租户更靠谱。政府该收的税费还继续收,只需对法律、财政和监管结构进行一些较小的调整。如果从澳洲开始,其他国家跟进,这个世界的经济就可大大改观。
Chris认为,他找到了人类破解房市困局的最好方法,并动员来自英国、澳洲一大批的顶级经济学家来帮忙完善细节。2003年,他说服了当时的总理霍华德,总理安排谭保(后来又当上总理)把这个项目放入自由党的孟席斯智库来推广。有人说甚至说,Joye有成为未来澳洲总理之才。
可是,这个计划没有获得当时联邦财长柯斯特罗的支持,当时的媒体记者认为这样做会把房价炒上天,基本都反对,然后就没有然后了。Joye曾经有点不平地说,这些人可能根本没好好看过报告。关于房价是否会飞升,其实他已经研究过,由于这个计划也必然同时让供应增多,供求容易取得平衡,对房价的推动完全有方法可控。
我翻看300多页的报告,应该说,它比现在流行的理论Build to Rent好太多。但这报告写得太天才,不像我总结出来那么好懂,相信看明白的人真不多,更不用说拿去试用,而且,给这报告支持的都是非银行贷款机构,大银行一个没有,要知道,这可是改变银行存活的生态呀…
谭保跟Joye家是世交,后来当了总理,Joye也曾回来要辅助他,但是,就如谭保领导下的宽频网络计划、气候计划、能源计划、大企业减税计划等等,都一事无成一样,Joye的“资产融资“计划也注定了搞不起来。
打那以后,Joye把他的天份放到管理基金去了,现在管理的基金有30亿,是澳洲最顶级的基金经理之一。刚刚还获FE Analytics选为Australia’s Top Alpha Managers。
(Joye还预测这一轮大升将有30%)
房市,虽然成了Joye的“业余爱好”,但遇到崩坏派的危言耸听,他也会火力全开。因为他做过“资产融资”计划,对澳洲房市的历史、痛点和各个关键机构(比如央行)的政策有非常深入的了解,自己也打理着大笔房产。在2017年中,他曾准确预测澳洲房市跌10%就可见底(真实数据是10.7%)。所以,即使这位天才少侠的预测在所有机构和专家中是最乐观,我仍然认为他是最可信。
对Chris Joye的研究感兴趣的朋友可联络我,同时也请大家顺手点一下“在看”。谢谢!
作者:James Tong
有数据、有深度、有温度的房地产评论
点击阅读原文获取更多房市消息