1澳元=4.8375人民币

1人民币=0.2067澳元

据澳洲本地媒体报道，维州市议会以及墨尔本市市议会或将规定维州境内幼儿园老师在幼儿园内尽量避免使用：

“男孩”，“女孩”两词，

或发表诸如“男性应该怎么怎么样”

以及“女性应该怎么怎么样”的言论。

目前维州各区议会正在渐渐实施这项规定。

Manningham和墨尔本市议会正在审核儿童书籍，并敦促禁止使用“男孩”和“女孩”，Manningham市议会还要求教师们避免使用“honey”“sweetie”称呼女孩，避免使用“youguys”称呼学生们。

此外，City of Darebin议会还建议老师们不要按照带有性别偏见的颜色给孩子们挑选玩具，例如只选粉色的玩具给女孩，选择蓝色的玩具给男孩等，也不要表述“男孩就是男孩”这种话。

这个新闻一经发布，澳洲网友们都炸开了锅，许多华人家长也表示那让我们小孩在幼儿园里被怎样称呼？

难道以后说这个“小女孩很美”

要说成“这为小同志很美吗？”

有没有一朝回到解放前的感觉？

据了解，这是墨尔本市议会在听取了澳洲国立大学（ANU）一项有关性别平等的研究结果之后正在考虑采取的措施。

这项来自澳洲国立大学（ANU）关于性别平等的研究通过对28份有关早期教育中性别问题的学术报告进行分析，研究了孩子们如何受到性别定型（gender stereotyping）的影响。

研究结果表明：澳洲儿童在3-4岁时便已经出现了对种族的偏见和对性别的区分，

儿童们最爱的超级英雄，童话故事，以及芭比娃娃等或将被禁止，因为它们或是明确区分了性别形象，或是不符合关于“性别平等”的最新要求。

在研究中，一名专家写到：“如果女孩不玩乐高积木，她们或将错过开发系统化思维的技能，这对职业生涯，以及学习科学，技术，数学和工程将造成不利影响”

简单来说，当女孩儿在玩芭比娃娃或者看“白雪公主”等角色时，会受到角色的装扮以及行为举止的影响，因此，大部分的女生长大后的职业选择将会更窄，如果玩太多迪士尼的公主玩具，女孩子们将接触到更多的性别偏见。

同样，当男孩选择超级英雄这样的玩具来玩，或者动画人物来看的话，在思考问题时也会表现出更加男性化的思维，从而拥有更少的女性视角，缺乏观点平衡性。

对于这样的研究结果，澳洲家长们可不买账：

“那如果要禁止书里出现男孩，女孩等词语，那请把称呼上的男女差别也改了吧！”

“男孩就是男孩，女孩就是女孩！”

“这太不正常了！”

“只有愚蠢的成年人才会让这些变成问题，我妈妈希望我变成一个非常女性化的女生，但是我还是按我的个性长大了！”

”这种疯狂的行为需要停止了！”

对于澳网民们的反对，评论员Cath Webber呼吁大家冷静的看待这项新规，“这听起来很离谱，但实际上这并不是一个坏主意,” 他解释道：“这项研究其实非常有趣。他们告诉人们要做的是不要告诉女孩他们必须和芭比娃娃一起玩，也不要告诉男孩他们必须和乐高一起玩。”

Cath提到：对于男女的刻板印象可能对于小孩子而言是一个无意识的模板，他们会下意识的选择模仿。

“这就是为什么我们国家科学，技术，工程和数学领域中女性从业人员比例较低的原因。”Cath说道。

对于维州的这项规定，有人表示：男女平等很重要，也有人说：无论如何模糊性别存在是错误的，不管怎么样，这场新规引起的风波让人瞩目…