凯恩斯一对男同性情侣46岁的Mark Newton和40岁的Peter Truong，几年前从俄罗斯非法购买了一名男孩。

在孩子1到6岁期间，他们一直对他进行性侵，还曾多次把他转卖给世界各地的恋童癖。

被警方发现时，男孩的私处伤痕累累，红肿发紫，还伴有肛瘘脱肛等症状。

他们买卖孩子的信息，在Skype和Flickr上是完全公开的，而非法交易就在这些软件上堂而皇之地进行。

娈童犯还把性侵男童的视频和照片等音像资料发布到网上，供Boy Lovers Network的会员们欣赏。据悉，这个非法组织，在全球有7万名会员。

这起案件涉及到了一个最近非常热的话题——61.6%的澳洲人对同性恋说了Yes。

当同性恋者和其支持者们热泪盈眶地期待自己的权益合法化的同时，我们不得不注意另外一件事情。

如果立法提案一旦通过，澳洲同性婚姻全面合法化，结婚的下一步就是孩子。那么，同性恋家庭真的适合养孩子吗？

2014年，有一个受到广泛关注的关于澳大利亚同性恋家庭子女的调查，研究表明，有同性恋家庭孩子在家庭亲密感方面得分较高。

这主要得益于两个家长之间的平等——相比异性恋家长，同性家长们在家庭事务上所承担的责任更为平等。

他们按照兴趣和能力分工，而不是按照“男主外女主内”等传统性别角色来分工。

而很多反对同性恋领养孩子的人则表示，同性恋家庭的孩子，要一直面对尴尬的身份认同问题。

一名由同性母亲及捐精者结合而生的23岁澳洲女孩Millie Fontana对媒体说，在自己成长过程中，遇到过很多不公平的待遇。

她小时候，经常会被其他孩子问到“你为什么没有爸爸”，以致她自己非常纠结和自卑——为什么别人都有爸爸，只有自己没有。

Millie还曾公开发表演讲，称同性婚姻“十分荒谬”。

虽然澳大利亚是一个对LGBT群体相对开放和宽容的国家，许多大人仍面临着社会和家人的重重压力。

如果，连大人都禁不住这样那样的区别看待，对于一个未成年的小孩子来说，让他们进入一个“不那么常见”的同性恋家庭，是否对他们不是那么公平呢？

从今年2月17日起，南澳同性伴侣已经可以合法收养儿童了。

其实，归根结底一个家庭是否适合抚养孩子，主要取决于这个家庭是否能让孩子幸福健康地成长，而和这个家庭是同性恋还是异性恋无关。

无论是同性恋、异性恋家庭，还是富裕家庭、贫困家庭，每个家庭都有自身的优势和局限，很难说哪种家庭最完美。

无论怎样，在大环境下，一个同性恋家庭想要获得幸福，并且给他们的孩子幸福，注定要付出比常人更多的努力啊！

到底同性恋家庭应不应该养孩子呢？

留言分享一下你的想法吧！