从亚洲粮仓到特色食品店－澳洲农产热（一）,澳房汇微信公众号文章

文/James

澳洲的产业支柱从矿业转到了房产业，而房产热又会转到农产热，这个趋势已经越来越清楚了。

总理艾伯特在去年就定下了目标，要在十二个月内，与中国签订自由贸易协定FTA。下个月中国国家主席习近平将到访澳洲，参加G20会议，而一年的时间也到了，大家就看好，年底之前，自由贸易协定是一定会落实的。

上个月，在澳洲矿业大亨福瑞斯特（Andrew Forrest）的倡导下，设立了一个中澳农业百年合作计划（ASA100）。这个组织将由来自中国和澳洲各50位成员构成，最初一年举办两次会议，随后逐步发展成为年度会议，宗旨是促成两国在农业和食品领域的合作，提升澳大利亚作为中国市场主要食品供应方的地位，成员代表既包括两国高级别政府官员，也包括来自Fletchers国际出口公司、澳大利亚肉类活畜协会、新州乳业合作社、澳大利亚肉牛协会等行业组织代表，中国企业代表则来自新希望集团、娃哈哈集团和中粮集团等大型企业。

两周前澳大利亚农业部长乔伊斯亲自率领的39人澳洲代表团到北京出席了首次ASA100商务会议。成员包括澳洲全国农夫协会(National Farmers’ Federation) 的主席芬利（Brent Finlay）、维州贸易厅厅长Louise Asher、农业厅厅长Peter Walsh和制造业厅厅长David Hodgett等等。这个“澳洲梦之队”，尝试挖掘澳洲农业领域的巨大机遇，告诫国内政客、产业团体和农户，“如果澳大利亚不迅速、果断行动，就会在供应亚洲的竞跑中落后了”。

这个代表团，一方面是为了给谈得差不多的协议护航，另一方面也要改变澳洲农业的定位和策略。因为虽然有很多人在推动中澳之间的农业合作，然而这一路走来，反对的声音也是很大的。提高外国人购买澳洲农地限制的呼声固然不绝于耳，关于FTA，为了提高谈判的筹码和其他的政治目的，澳洲年初的时候首先宣布与日本签订自由贸易协定；然后又要求澳洲获得的待遇要与新西兰看齐，不然就免谈；国家党的后排议员博络特(Andrew Broad)就说，宁可谈不成也比妥协更好 (NO FREE trade deal with China might be better than a compromised deal)

从中国回来之后，澳洲全国农夫协会的主席芬利表示，“扩大与中国贸易机会并签署自贸协议，对澳洲农业来说都是极大的机遇。一个良好的协议将为澳洲农业未来20年的发展定下方向……中国人和我们一样热切期盼着能够签署协议。”

另外，澳洲人以前一直是雄心勃勃，要做“亚洲的粮仓”(Asian Food Bowl)，但出口到亚洲的数额其实一直都大幅落后于美国，近十五年来呈现下降趋势，从08年起，也已经被巴西超越。而且，如果说自己多么了不起，中国就会担心让澳洲农产品进口，会打击自己的农业，这只会增加谈判的难度。

所以现在无论是总理还是农业部长，都一再强调，澳洲不是，也无可能是亚洲的粮仓。如果不是粮仓，那又会是什么呢？芬利先生说，是中国的“特色食品店”(Deli)。

他说“我们要关注高端市场，这是澳洲的未来所在。我们要像一家特色食品店一样满足来自中国的需求。澳洲应该出口90%本地生产的食品和纺织品。我们有高质、安全和绿色的形象，这正是世界上许多国家正在寻求的东西，我们要以此增加竞争力，赢取出口市场”。

对此，维州农夫联盟的主席 Peter Tuohey 深表赞同，他认为这能使部份农产品的价格波动稳定下来，并且肯定会为农业带来更多资金，带动农业发展。“如果你现在看看整个农业，就会发现所有人都在努力生产优质产品。如果我们只能出口一般商品，那么我们的产品就将无路可走。”

说是亚洲的粮仓有点过于高大上，说是专卖高级食品的特色店就有点不知道大佬们想说什么了。澳洲农业的真正问题在哪里？为什么这么需要与中国签订协议？

上个月，我参加了另一位国家党议员 John Williams的私人晚宴，我们说到干旱、道路港口的流通环节是大问题，品牌也要建设，这都需要大量的投资，与此同时，他说我们也要保护澳洲的农地，保护澳洲的食品安全，对外国人购买农地要审慎。但我告诉他，我看到的是另一个现象。在过去两个月，我到过的纽省农庄有二十几个。农业生产的回报率很低，农夫的下一代，基本上都不愿意留下来继续经营，我看到的是产能低下，大量的农地在闲置，这才是大问题。当时John就说，“你这问题很好，我想解决的方法是，我们要加把劲在市场推广。“

加强市场推广就可以解决问题吗？从“亚洲粮仓”变成“特色食品店”，把重点放在高端产品就是出路吗？经营农产回报低的原因在哪里？请留意下一期“农庄可以这样玩”。

开放参观

Gosford大型现代化养鸡场。10月14日星期二上午十点。详情请联系James 0411 398 668或微信Wexpo_James.