本文转载自公众号：马说西东

ID：mashuoworld

正值中澳关系进入寒冬，广州中级法院官网，突然晒出一则短讯，却如原子弹一般，冲击波震动澳大利亚朝野：一位来自墨尔本的前演员，因犯走私毒品罪，在广州被判死刑。

这位名为莱斯比的先生，据信五十岁出头，曾是一名不成功的演员，后来转行成励志演说家，以及理财顾问；一度是商业培训圈的网上红人，直到2013突然从社交媒体上消失。

中国官方媒体表示，吉莱斯比正是于2013年最后一天，在广州白云国际机场口岸出境时，行李中被查出7.5公斤冰毒。

死刑消息一出，阴谋论随之泛起。

有人说：这是拿吉莱斯比的项上人头，来警告澳洲政客与商人。

而吉莱斯比的朋友们在网上表达他们的震惊之情，说他是总是很热心助人，也不相信这是真的。

吉莱斯比（中间红衣男子），在巴厘岛商业培训营的照片

那么，这一道“斩监候”的催命符，是政治操纵，还是正常执法？

如果，他真的是一个好人，只是误入歧途，还有保命的机会吗？

听马贺安律师一一道来。

首先，果真是走私7.5公斤冰毒，那么判处死刑，真的不冤。

为什么？

冰毒只是俗称，刑法上的学名，叫做甲基本丙安。中国刑法规定：走私或运输50克这玩艺儿，就可以判处死刑了。而在吉莱斯比行李中，搜出的毒品足足有7500克，可以枪毙70回了。

至于朋友们说他乐于助人，是个好丈夫、好爸爸，所以不相信（他涉毒）。这不足为凭。笔者经手的毒品案件，不下数百起；贩运毒品者，既有地痞流氓，也有铤而走险的企业家。利令智昏，很多生活中的好人，做出了不幸的人生选择。

但他也似有令人同情一面：人生一直不得意，当演员、当培训师、去理财，事业无一成功，40多岁，人生将老，于是想赌一把？

果真如此，他还有没有机会，在中国法律框架下，保住一命？

从一个辩护律师的角度，我觉得此案似乎漏掉了一个重要情节，如果研究清楚，可能让他在上诉之后，罪不至死。

马贺安律师觉得：他似乎是“犯罪未遂”！

原因是：他被指控的是“走私”毒品罪——从中国向澳洲走私，那么应当是毒品抵达澳洲后，才算是犯罪完成。但是，他在广州，未上飞机就被抓了。“因为个人意志以外的原因”，使他的走私行为，没有完成，因此是“犯罪未遂”。

如果这样，他走私的毒品数量虽然巨大，但因为未遂，也应当免于一死。

有一年，笔者经手的一个有意思的案子：一位从事国际运输的澳洲华人，架不住广州朋友央求，为其夹带毒品，被人赃俱获。他也认罪。但笔者在多次询问他与证人时，注意到一个细节对不上，深挖下去，发现是他的一个酒后疏忽，闹了一个他也不知道的乌龙，最后使他无罪释放了。

第二个免死的可能，辩护律师应当查明：这7500克的毒品，纯度如何？毕竟，马贺安律师遇到过用一布袋面粉，冒充毒品销售的案子。这种案子：买的算犯罪未遂，卖的算是诈骗。当然没有死刑。

那位看官说了：中国刑法明确规定：毒品犯罪，不以纯度折算！

但中国最高人民法院坚持认为，对于可能判处死刑的毒品犯罪案件，还是必须要做毒品的含量鉴定。

因此，2007年最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》（公通字〔2007〕84号）规定：“可能判处死刑的毒品犯罪案件，毒品鉴定结论中应有含量鉴定的结论。”

之后，2008年最高人民法院《大连会议纪要》进一步规定：“鉴于大量掺假毒品和成分复杂的新类型毒品不断出现，为做到罪刑相当、罚当其罪，……，对可能判处被告人死刑的毒品犯罪案件，……，（应当）作出毒品含量鉴定；”

笔者曾经经手的毒品案件中，很多正是因为“纯度鉴定”，使被告人免于死刑。

澳洲总理与贸易部长，均表示对吉莱斯比的“死刑结果，表示悲哀”。对此，《马说》也不得不说几句：

废除死刑，是世界文明的趋势。中国虽然没这么做，但中国的法律人，已经尽最大努力，保持死刑的慎用。上述“两高一部”一系列的司法解释，千呼万唤地强调“涉及死刑的毒品案件”，必须做纯度鉴定，甚至超越了97 《刑法》“不以纯度折算”的雷池，足见司法文明的追求。

也许，这位吉莱斯比先生，以及他的辩护律师，不要理会阴谋论，好好利用这10天的上诉期，在中国的司法框架中，来一次法律技术的搏弈吧。

ABC传媒平台
澳洲热门资讯 | 移民政策信息 | 世界热点关注 | 好文分享


广告、商业合作请扫码联系
电话
0426956003
+61 92801155
洽谈邮箱
[email protected]