山西司机开车“撞人”,我为什么要说他撞得好?

2021年11月08日 悉尼星尚


(长按识别二维码,立刻预约看房)


本文来源:桌子生活观

一张聚焦于生活里的智慧、温暖的桌子


 

文章开始前,先问一个问题:

 

如果有一天,你开着车,突然,看到路上有人持刀行凶。

 

路人受伤倒地,毫无还手之力。

 

歹徒砍完一个,又寻找下一个目标。周围群众不敢上前阻止。

 

你会怎么办?

 

A.什么也不做,看热闹

 

B.想办法阻止歹徒

 

选A,是很多人第一反应,能理解,但显得冷漠。

 

选B,往往被称为英雄。

 

11月4日,这个场景,真实发生在山西。

 

当天上午,一名男子突然暴起,拿着刀在街上乱砍人。

 

被砍的路人,先前还在挣扎,但很快,就躺在地上一动不动。

 

视频里远远看去,地上好像还有一滩血迹,不知道伤势到底多重。

 

歹徒随即冲向另一名路人。屠刀不断落下,无辜的路人躲不过他猛烈的攻击,只能双手护住头。

 

眼看着局势一发不可收拾。

 

危难时刻,一名路过的司机冲了出来。

 

趁着歹徒落单之际,他开着车,将对方撞倒在地,刀也脱手了。



随后,他迅速倒车,在离歹徒几米远的地方观察。
 
歹徒起身后,司机再次驾车向前,将歹徒撞翻。


接着,迅速赶到的民警,和周围群众一起,将歹徒控制住。
 

这起伤人案,造成3人不同程度受伤。
 
如果没有那个勇敢的司机,杀红了眼的歹徒,也许会制造出更可怕的案件。
 
危难时刻,他临门一脚,救下了无辜的人,也救了他们身后的家庭。
 
 
万万没想到,事件发酵后,引发了很大争议。
 
有人说,司机在把歹徒的刀撞掉之后,不应该继续撞他,因为歹徒的刀已经掉了,没有危险,这是故意撞人。

还有人说司机是恃强凌弱:

“恃强凌弱,有本事下车,空手阻止对手。”
 
“故意撞人就是犯法。”
 
“司机心太狠。”


看完这些脑残评论,我都气笑了。

从动图我们可以看到,好像是司机一直在撞人,看起来好像是“欺负弱小”,可是你别忘了,对方是一个拿着菜刀、对着路人疯狂砍杀的“歹徒”。
 
在这种情况下,司机不用车撞,难道下车去阻止一个疯狂砍人的歹徒,你想叫他去送死?
 
说恃强凌弱,谁是强谁是弱?满街砍人的歹徒是弱?
 
你只看到歹徒被撞翻在地,却没看到他向别人挥起屠刀时,那份残忍和恐怖。
 
无辜路人都快被砍死了,难道司机还要下车对歹徒好言相劝?难道还要劝诫他放下菜刀?

直接用车撞向歹徒,就是最快最好的方式!

跟凶恶的歹徒共情,不是善良,而是恶毒,是从没站在别人的立场上考虑问题。
 
如果你是那些路人,早上买完菜,在回家的路上,突然飞来横祸。一个丧心病狂的人奔向你,举起明晃晃的刀朝着你砍下去。
 
你会不会希望有人出现,将歹徒制服?
 
如果答案是肯定的,那你是一个正常人。
 
那么,司机有什么错?

很多人认为歹徒的刀掉了,失去了威胁,不该继续撞他。
 
可是我想说的是,不要去苛责一个好人。
 
司机第一次确实把歹徒的刀撞飞了。但在第二次撞击前,他有一个倒车观察的动作。
 
直到对方站起身想走时,他才继续第二次撞。
 
谁能猜到歹徒的下一步,是离开现场,还是捡刀继续作恶?
 
谁能猜到他那把刀,是不是下一秒就落到司机身上?
 
他对人的威胁,依然是存在的。
 
司机所有的行为,是在保护路人,也是保护自己。
 
试想一下,如果你在那种危急情况下,你怎么能保证既把歹徒的刀撞掉,又保证自己和路人的安全,还要保证歹徒不受伤?
 
能做到这些的,不是人,是神。
 
刑法规定:“对正在进行行凶、杀人等暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”
 
也就是说,只要危险没有解除,就可以一直防卫。
 
就连警察也说:如果他不撞,会有更多人受伤。
 

他的一个举动,保证了他自己毫发无伤,避免路人受到更大的伤害。
 
他有勇有谋。
 
勇是敢于站出来,与不法分子斗争。
 
谋是行车记录仪保留现场视频,是没有轻易让自己以身犯险,以智斗取胜。
 
所以,不要去苛责那个勇敢的司机,不要再把他的行为放在显微镜下纠错。
 
他就是我们生活中,随处可见的普通人。
 
开着有些破旧的皮卡车,一早就出门谋生活。
 
但在那一刻,他来不及考虑是否会负伤,没考虑车子的损失,以及自己会不会惹上麻烦。
 
为了素不相识的陌生人,他自愿承担了风险。
 
这就是平民英雄,有勇有谋,也有大义。
 
我们应该保护他。
 
说到底,保护他,就是保护自己。
 
否则,下一次,当我们不幸成为歹徒的目标,谁会挺身而出?
 
如果做好事要付出代价,谁会继续“犯傻”?
 
哪有什么从从天而降的英雄,只有挺身而出的凡人。

不仅应该授予他“见义勇为”的奖励,还应该要歹徒赔偿他车辆的损失,所幸的是,这个事情已经引起相关部门的重视,正在申请。
 
这是对善良的嘉奖。
 
别的车辆飞速离开时,感谢他停留。
 
别人不敢向前时,感谢他挺身而出。
 
人性的恶与善狭路相逢,而一个普通人,让我们看到人性的光芒。
 
这个社会,不该苛责一个好人,更不该让一个老实人吃亏。
 
 
还记得当年的“昆山龙哥”被反杀案吗?
 
普通工薪族于海明下班回家,骑着自行车,正常行驶在非机动车道,结果碰上醉酒驾驶的“龙哥”。
 
“龙哥”闯进非机动车道,碰撞了于海明,还主动寻衅滋事,仿佛自己才是受害者。
 
龙哥推搡踢打完还不解气,拿着砍刀继续对着于海明追砍。
 
砍刀脱手,于海明抢先一步拿到砍刀,在生命受到严重威胁时,他开始反击,对着龙哥捅了数刀。


最后的结果都知道了,龙哥死了,于海明经历数天的煎熬后,被认定为正当防卫,无罪释放。
 
这个事例,在全国引起了轰动。
 
有人认为反杀属于正当防卫,为民除害。
 
有人认为防卫过当,应该坐牢。
 
可你想想,案件中,龙哥醉酒驾车,违规变道、主动滋事,挑起事端,从推搡,到拳打脚踢,最后持刀击打,暴力一步步升级。
 
坏事都被他做尽了,还不允许一个好人反击?
 
正如警方通报里写得很好的一段:
 

在生命受到严重威胁的情况下,你怎么能苛求一个从不惹事的老实人,精准控制捅刺的力度和部位?
 
你怎么能苛责一个只求保命的人?
 
他也不想对方死,可如果没有捡起砍刀完成反杀,现在死的,会不会是他?
 
为什么我们会和一个“杀人者”共情?
 
为什么我们会为山西“撞人”的司机喝彩?
 
保护他们,为他们发声,就是为我们自己发声。
 
不要觉得这是与我们无关的事。
 
他们又何尝不是一样,好好地出门,却遭遇飞来横祸。
 
他们遇到的情形,我们也可能遇到。
 
为什么对方这么嚣张跋扈?
 
就因为他这么多年欺负惯了人,不知道有多少老实人被他这样羞辱过,他才有恃无恐。
 
你不断退让,对方得寸进尺。
 
忍无可忍,无需再忍。
 
匹夫之怒,血溅五步。
 
你是为了保护自己,才出手反击,结果有人说你故意伤害,要你坐牢。
 
难道要等到自己被杀,再让法律审判坏人?
 
如果山西救人司机要担责,如果于海明被判刑。
 
我们老百姓,难道就要眼睁睁看着刀落到自己头上,什么都不能做?
 
不能总让老实人吃亏。
 
不能苛责一个好人。
 
这是长坏人志气,灭好人威风。
 

我乐于见到山西司机被申报见义勇为,乐于见到于海明被判正当防卫。
 
他们捍卫了老百姓的尊严和颜面。
 
它让我们普通人,看到正义的力量。
 
它让人看到,被逼到绝路的人,是可以勇敢反击的。
 
被欺辱的老实人,是可以发出自己的怒吼的。
 
如此,我们这个社会才会更有希望,普通人,才更安全。
 
 
◇   参考来源:
微博:新京报视频
抖音:九派新闻










收藏 已赞