一站式免费体验儿童兴趣班！乐器、舞蹈、绘画、编程...就在Boxhill Townhall！详见文末海报！
英国当地时间9月8日，在位长达70年的英国女王伊丽莎白二世在苏格兰巴尔莫勒尔去世，享年96岁。女王的去世在全世界范围内引发震动，而作为英联邦国家之一的澳洲自然也将受到巨大影响。
毫无疑问，女王的去世对于澳洲的各方各面都会带来巨大的改变。
大家普遍都会想到的话题多是，钱要不要重新印，以及会不会有新增公共假期。
澳洲将在今年9月22日新增一个公共假期，以悼念女王。根据目前的信息，这个假日暂时应该是一次性的，也就是限于今年。
至于以后会不会新增一个永久的公共假日，以及Queen's Birthday是否会变成King's Birthday，应该还要一点时间才会最终知道答案。虽然说今年9月22的女王纪念日暂时仅限今年，但是对于维州人来说，加上AFL Grand Final的周五假日，意味着维州人将会获得一个4天的小长假，这对于公共假日并不多的下半年来说依然是一个大家难得的放松机会。除了放假之外，女王的去世还给给澳洲带来了另外一个思考：女王在世时，凭借着着她无与伦比的影响力和个人魅力，对于英联邦的团结和稳定起到了定海神针一般的作用。但是随着她的故去，澳洲还会继续奉英国君主为自己名义上的君主吗？在深入讨论这个问题之前，小微这里先给一个自己的预测：现在关于 “澳洲即将大变天，脱离君主，走向共和” 的说法，虽然从长远来讲，这的确是很可能的一件事，但是至少在未来几年内实现的可能性是比较低的。1688年，英国爆发光荣革命，推翻了国王詹姆斯二世。1689年和1701年，英国议会陆续通过了《权利法案》和《王位继承法》，确立了君主立宪制。
简单的说，就是君主只是国家名义上的最高权力象征，但是不掌握实权，
由于英国历史上的殖民运动，现如今包括澳洲、新西兰、加拿大的国家依然隶属于英联邦体系，
并继承了君主立宪制作为国体，虽然已经是完全和英国独立的国家，但还在名义上遵奉英国君主为其国家的君主。除了英国和一些英联邦国家外，实施君主立宪制的国家还有欧洲的荷兰、丹麦、挪威、西班牙等，
最明显的标志就是国家没有君主，国家的最高执政者是依照法律选出的。共和制的代表自然就是通过独立战争从本是英国的殖民地上独立的美国了。
毕竟是一个将国王直接咔嚓了的国家，可谓是共和的典范。从历史上看，世界上的国家基本都经历过对于是要君主还是要共和的抉择，
当时，中国也经历了 “立宪派” 也就是所谓的 “保皇党” ，和 “共和派” 也就是所谓的 “革命党” 之间的斗争。
辛亥革命推翻了中华大地上延续了两千多年的封建君主专制，让中国走向共和。但是不可否认的是，由于在历史上和英国无比深重的关联，英系传统至今依然对澳洲从政治经济，到法律法规，再到社会文化等各方各面发挥着巨大的影响。
不过与此同时，关于脱离君主，走向共和的思潮也从来没有在这片土地上消退过。
在多方面力量的推动下，澳洲于1999年11月6号举行了一场关于澳洲是否要转向共和制的全民公投。
在这一次全民公投后，到如今整整23年过去了，澳洲再没有进行关于转向共和制的尝试。
比如前总理陆克文，和现任总理阿尔巴尼斯，原则上都属于共和派。而以自由党为代表的右派，或者说保守派，都倾向继续保持和英国君主的联系。但自1999年的公投之后，即使是工党执政时期，澳洲也至今再没有过要正式推动共和的尝试。
2007年大选期间，陆克文曾承诺上台后会再次举行共和公投。不过在成功当选了，陆克文放弃了这个计划，表示需要尊重澳洲人在1999年做出的选择，
并且称在当时阶段，推动澳洲共和并非政府的首要目标任务。
后来随着联盟党政府上台，澳洲的共和运动也随之偃旗息鼓。但是随着时间的推移，女王逐渐老去，加之这次大选后工党再次执政，
不过，作为一位在政坛摸爬滚打了近30年的老牌政客，阿尔巴尼斯也深知澳洲的 “共和运动” 可能会引发的政治风暴。在今年5月大选期间，阿尔巴尼斯曾在和莫里森的公开电视辩论上被直接问及共和话题，
他当时有意避过对此话题的直接回应，而是强调澳洲更需要先做的是表示对于原住民群体的尊重和认可。
但在就任总理之后，阿尔巴尼斯还是低调地留下了一个后手：
他任命了澳洲历史上首个专门负责共和事务的内阁助理部长。
不过到目前为止，阿尔巴尼斯政府尚未尝试，或是表示出有意要尝试在未来短期内再次推动共和公投的计划。
并且在正式活动中，阿尔巴尼斯也继续秉承当前政体下对于英国王室的各方面尊重，
包括为女王登基70周年祝福献礼，以及在女王去世的澳洲时间当天凌晨，便第一时间代表澳洲官方发布了对女王去世的哀悼。当然话说到底，澳洲到底要不要共和，最终能决定的并非政客的立场，而是澳洲的民意。
而实际上，要不要共和这事，其实并非单纯的奉不奉英国君主这么简单。
如果不要君主立宪要共和，那么共和之后澳洲又要实行哪一种政治制度呢？这其实是一个远比要不要君主更加复杂，和更加实际的问题。在1999年的全民公投中，当时给澳洲人民的选择是一种奇怪的 “议会总统制”，
即设立总统为澳洲的国家最高领导人，但是这个总统并非由民众直选，而是要由议会选出。而当时的澳洲人并不喜欢这样一个议会制和总统制混合的奇怪政体，
因此这被认为在很大程度上导致了当时的公投没有通过。
另外，这些年来，澳洲社会对于要君主还是要共和的态度也在发生转变。
支持共和的澳洲人比例大概为三分之一，而反对共和的澳洲人比例为40%。
三之一的比例也是自1979年以来，澳洲对于共和支持度的最低值。这种情况倒并非是因为澳洲人对于英国君主更加忠诚了，而是因为现在的年轻人对于相关的话题越发地不感兴趣。很多人对于英国君主虽然无感，却也谈不上讨厌，自然没什么想要主动去推动改变的欲望。
狂喜！墨尔本四家新店隆重开张！这家川菜马云、星爷是常客！ 
卷起来了？澳打工人加班竟然远超英美加！华人心碎：“物价也更贵” 
