据澳大利亚广播公司报道，数天前，在全球华人欢度春节，迎来新的一年之际，澳大利亚政府作出一个不同寻常的举动——吊销了一位知名华人富商的永居签证, 并拒绝了他的入籍申请。这位“悲剧”的华人富商名叫黄向墨（Xiangmo Huang）,被取消了永居权的他目前正滞留在海外，他返回利也被剥夺。

黄向墨是谁？澳大利亚政府缘何取消其永居权？他的处境为何引起了中外媒体的广泛报道？又会产生怎样的影响？

黄向墨1969年生于广东省揭阳市玉湖镇的一户农民家庭，曾用名黄畅然。1992年，黄向墨进入建筑行业，随后创办了深圳市玉湖投资集团有限公司。以深圳、揭阳周边为中心，抓住中国房地产业飞速发展的契机，黄向墨迅速地成为了地产大亨。

黄向墨于2011年移居澳大利亚。起初，没有人认识这个从中国新来的、天庭饱满的商人。但是很快，随着一连串高调的投资与露脸，黄向墨立刻吸引到了多方关注。2012年，黄向墨斥资1280万澳元，购买下了悉尼Mosman区Beauty Point高地上的一栋豪宅。2013年，他收购了悉尼西北部的Eastwood Shopping Centre。2014年又收购了NorthSydney的“The Miller”大楼。黄向墨的家族企业玉湖集团（Yuhu Group ）目前在悉尼环形码头（Circular Quay）以及黄金海岸拥有价值数十亿澳元的房地产开发项目。

黄向墨不仅热衷投资，更热衷慈善事业。2014年初，黄向墨向悉尼理工大学（UTS）捐资180万澳元建立澳中关系学院（Australia-China Relations Institute），并成为UTS的客座教授。2015年，他又向西悉尼大学捐资350万澳元建立澳中文化艺术学院（Australia-China Institute for Arts and Culture）。同年，黄还给位于新南威尔士州Westmead的儿童医学研究所（Children`s Medical Research Institute, Westmead）捐资100万澳元。多年来，他带领旗下企业在文化、教育、治安、宗教等多个领域捐赠数额累计达3亿元。

移民部长高民（DavidColeman）周三早上在被问及此事时，拒绝发表评论。工业部长安德鲁斯（Karen Andrews ）被问及黄向墨一事时，则回应“据我所知，围绕此事存在一些问题。”

按照一些澳大利亚媒体的说法，这位以侨领身份活跃在社交场合的华商涉嫌“干预”澳大利亚内政，澳安全情报局(ASIO)的一份文件概述了取消签证的理由：历年来，黄向墨工党和联盟党捐献了共约270万澳元，而且在华文媒体上撰写了不少支持工党的文章。导致澳洲内务部长认为他有可能在针对澳洲的内部政治做互动工作，想通过他的捐款影响澳洲政治体系的运作。具体的指责甚至包括中国南海群岛事件的时候，他曾经因为劳动党国防发言人说了：“中国在南海的行动很荒唐”，威胁取消对于劳动党的$400,000.00捐款。直到另一位劳动党国会议员出面说了支持中国政府行动的话，才化解了劳动党的这次经济危机。而这位国会议员之后也因为涉嫌和中国政府的秘密交往，被罢免了。

在澳洲移民法（MigrationAct 1958）在第116 条款的第1(e)法条授权移民或内务部长在确定如果一个签证持有人在澳洲境内有可能会对与澳洲或澳洲社群或任何在澳洲的人的身体健康、人身安全或社会治安照成威胁，部长可以决定取消这个签证持有人的签证。

在普通的情况下，澳洲移民法的第119条款需要部长需要给该人意图取消签证的通知，并给他只当的时间做答复。通常根据签证类别而定（学生签5天；其他签证14天）。但是根据澳洲移民法的第128条款，如果该人在决定当时不在澳洲境内，部长可以选择不给通知，就地取消签证。此次，黄向墨因身处境外，就是在不知情的情况下被取消永久签证权。

2019年2月8日，黄向墨发表中英双语公开声明，指责澳方决定依据的是“莫须有”的猜测，“充满偏见、毫无依据”。那么，如果遇到像黄向墨这样的情况，我们该如何维护自己的权益呢？

首先，该签证持有人可以在指定的时间内，委托律师以书信要求部长重新考虑取消签证的决定，并提供不应该取消签证的理由。但是在第128条款的权力下取消签证的人是不能到澳洲行政上诉仲裁庭（AAT）提出上诉的。通常所有移民决定都算是行政决定所以上诉权是由行政法庭监管的。