葡萄虽小，威力却大！
5年前，来自堪培拉的一女子因在Coles购物时，不小心踩到了一颗葡萄上...
于是乎，她就摔倒了...
女子这一摔，把自己腿摔伤了。
5年后，法院宣布：
女子获得赔偿2.7万澳币！
图源：ABC NEWS
在2017年，也是临近圣诞的一个假期，女子J和丈夫悠闲地逛着超市。
逛着逛着，小两口在一排水果架前停了下来。
只见那货架上的葡萄个个浑圆硕大，
娇艳欲滴。
正当J准备将货架上的葡萄拾起放进袋子里时，随着她往前的脚步落下，嘣！出事了！
只见J女士不小心踩到了货架周围散落在地的葡萄上，并因此滑倒且摔伤了腿。
“什么！超市的工作人员都没长眼吗？看着葡萄散落在地下也不去收拾，害得我摔了一跤！”
J一气之下将超市状告上了法庭。
如今5年过去了，法院宣判已下，
该女子获赔超过27000澳元的赔偿金。
图源：ABC NEWS
大家肯定很疑惑，为何这样一个看似简单的案子竟经历了5年的审理？
原来，J在受伤后，她最初在首领地最高法院提出的赔偿请求却失败了。
当时法官认为，虽然J的确是因为葡萄而滑倒受伤，但超市并未违反对她的照顾义务。
也就是说，超市中葡萄的四处散落不一定是由超市员工导致的，一些顾客在拿走葡萄时也可能不小心把葡萄掉在地上。
没有证据证明导致J受伤的葡萄是由员工散落的，
这就是问题所在。
而关于超市清除包括葡萄在内的危险隐患所需采取的必要举措，Coles表示：
超市清洁通常在关店以后进行。但在J女士购物的白天，工作人员并不需要进行相应的清洁工作，更别提“将一颗散落在地上的葡萄拾起了”。
听起来很强词夺理是吧？
可在最初的法院判决中，法官却接受了Coles的“诡辩”。
Coles被认为没有违反保障顾客安全的义务，因而不需要为J女士的受伤负责。
可在接下来的时间里，戏剧性的一幕到来了，上诉法院推翻了这一决定。
图源：ABC NEWS
上诉法院表示：
超市员工在任何特定的时间都得关注是否有危险物品或者液体掉落、洒落在超市地板上，从而对顾客人身安全造成隐患。
判决书说：
“专门的检查系统会发现该地区有葡萄或其他会导致滑倒的危险。”
“因此，如果一个合理的系统会包括每小时（或更频繁）的检查，那么这样的系统很可能会阻止类似伤害的发生。”
最终，法院判给J女士27309澳元的赔偿，其中包括一般伤害赔偿、家庭援助和一些自付费用。
在澳洲，
此类上诉事故一直层出不穷。
倘若有人遇到与J女士相同的情况，
在最初审判中获得了一个不公平的判决，请务必坚持上诉，为维护自身权益拼尽全力。
市场实习生招聘！
右下角点赞哦~
小编写得那么辛苦，求求大家点个赞吧！
”，就更容易找到我们啦！
