《澳洲金融评论报》报道称，工党政府有望正常执行三阶段减税计划。总理Anthony Albanese认为，违背承诺将对连任产生负面影响。

澳洲财政部长Jim Chalmers在本周二公布了最新的联邦财政预算案，而总理Albanese和财长Chalmers都拒绝完全排除修改三阶段减税计划的可能性。

但两人同时指出，最新的联邦财案已经将减税计算在内，而且澳洲的预算情况也在不断改善。

Chalmers在谈到今年42亿澳元的盈余，以及之后较小的赤字时表示，“澳洲目前的财政状况比去年10月的预算案，以及更早的3月预算案要好得多。但预算方面仍然面临着结构性压力，政府将专注于应对这些压力。”

（图片来源：《澳洲金融评论报》）

Albanese上月在接受《澳洲金融评论报》采访时，提到了信守承诺对于赢得连任的重要性。

总理也在本周三再次强调，减税计划帮助的是那些收入在4.5万澳元以上的人群。

“减税计划的收入门槛就是4.5万澳元，如果你的年薪是4.5万澳元……你不会认为自己很富有。”

三阶段减税计划此前便已通过立法，将于2024年7月1日开始实施。这一减税计划覆盖率达到了95%，而在三阶段减税的前4年，政府将为此投入690亿澳元。

绿党和其他批评人士认为，三阶段减税过于偏重高收入者，应该直接取消，政府可以将资金用于其他基本服务。

联邦财案受到批评

与此同时，本周公布的联邦财政预算案也受到了自由党、绿党以及部分经济学家的批评。

绿党认为，对失业救济金增加49亿澳元的投入、将租金援助增加15%，以及扩大单身父母补贴措施远远不够。

此外，经济学家和自由党则对工党的说法——降低生活成本的一揽子方案将让净通胀降低0.75%——提出了质疑。

知名预算经济学家Chris Richardson表示，这些支出增加了再次加息的可能性。

“风险在于，这些额外支出会导致（澳联储）从凳子上站起来，再一次挥动棒球棒。”

（图片来源：澳洲广播公司）

Chalmers则表示，这份预算案将有助于缓解生活成本压力，而且不会加剧通胀，他本人对此“非常有信心”。

“我们在2023-24年度提供的有针对性的救济措施约占GDP的0.1%，而且……它是在一年时间里为家庭提供有效、有意义的救济，而不是一次性的。”

“如果你看得够仔细，就总能发现对立的观点，我们相信我们达到了正确的平衡。”

自由党表示，他们倾向于通过财案中提到的各项政策，但可能会要求对部分政策及进行修改。

影子财长Angus Taylor表示，在失业率处于近50年低点，职位空缺43万个的情况下，工党增加失业救济金的做法有政治风险的，“对求职者来说，最好的救助就是找到工作”。

“让人们找到工作，他们就不用每两周多领40澳元，而是会拿到数倍于这个数字的工资。”

“工党看不到这一点，这让我感到震惊。没有什么比找到一份工作更能改变人们的生活了。”