根据最新的统计,雪梨与墨尔本在全球金融中心排行榜上的名次双双下滑,被亚洲商业中心进一步甩在了身后。
根据最新的全球金融中心指数(Global Financial Centres Index),雪梨的地位已被中国的城市深圳与上海所取代,它在全球金融中心排行榜上的名次从此前的第15直线下滑至第23。
墨尔本的排名也从第33位落到第37位,排在大阪(Osaka)与阿布达比酋长国(Abu Dhabi)之后。
在今年的排名中,伦敦已把全球金融中心龙头的头衔拱手让给纽约,因为英国续留欧盟的前景疑虑渐增,加上伦敦银行业操纵利率丑闻缠身,而且监管压力日增。这是自该调查于2007年开始以来,纽约首超伦敦跃居排行榜榜首。
在全球金融中心前50强中,伦敦积分下滑的幅度比其他任何国家的金融中心都多,排名遭纽约超越。在这项由顾问业者Z/Yen集团半年一度进行的调查中,纽约、伦敦、香港与新加坡依然是前四强的城市。自2007年展开调查排名以来,伦敦一直以些微差距领先纽约,香港与新加坡则逐步拉近与前两名的差距,苏黎世、东京、首尔也在拼命追赶前四名。
Z/Yen集团汇编的报告指出:“雪梨如今已是一个成熟的跨国中心,是全球的领袖,虽然它近来在全球的排名有所下滑,但在不久的将来,它将重新恢复自己在全球的领导地位。”
Z/Yen资深顾问严德尔表示,伦敦被许多问题拖累,“问题早就存在,但现在已触及临界点。”
伦敦金融城政策主席波利特表示,由于英国可能对去留欧盟举行公投,在欧洲的地位令人存疑,影响金融机构关于要在何处配置资源与扩大营运的决定。
伦敦的声誉在调查中受到检视,伦敦银行同业拆借利率与外汇利率操纵丑闻,冲击伦敦的程度高于其他城市。
另外,对银行人士分红设限也是拖累的因素之一。一名驻伦敦的欧洲银行员工表示,严苛的环境导致人们迁往美国或亚洲的金融中心,“英国持续限制薪资规定,但美国银行业却无须面临同样限制。”
英国经济分析企业Z/Yen表示,这份“全球金融中心指数”报告由3246名金融服务领域专家对83个全球性金融中心的竞争力进行评估后编撰完成。评估的指标包括劳动力的技能、教育质量、劳动力市场的流动性、监管机制、税率、腐败程度以及房价与公共交通的价格等。
亚太地区的一些经济大国与竞争力较弱的国家之间的差距进一步拉大。雪梨在亚太地区的排名为第七,墨尔本的排名则掉出前十,位列第十一。
该报告指出:“亚太地区有一些金融中心如香港、新加坡、东京、首尔以及深圳相对于一些较疲弱中心如吉隆坡、马尼拉、雅加达与孟买的优势进一步加大。”
全球十大金融中心:
1、纽约
2、伦敦
3、香港
4、新加坡
5、苏黎世
6、东京
7、首尔
8、波士顿
9、日内瓦
10、旧金山