Aloha盆友们！

前段时间中美两位主播Trish Regan和刘欣对于贸易战的隔空约辩的话题可以说是非常热闹了。

推特上两位主播的隔空喊话硝烟十足，广大吃瓜群众们都在搓手期待一场激烈的辩论。

万众期待的隔空打架终于在北京时间今早8点，美国时间29日晚8点、土澳东部时间今早10点开辩，并一早就登顶微博热搜。

现场真实情况到底咋样呢？

北京时间8点26分，中美主播对话正式开始。

在一开场刘欣就被Trish频频打断，再加上卫星信号延迟本来就很严重，场面一度十分尴尬…

两位主播就中美谈判、知识产权、华为、贸易关税和市场经济五大主题进行了时长16分钟的讨论。

 Trish：你如何评估中美贸易谈判的现状？你认为现在的中美有可能达成一致的协议吗？

刘欣：我并不是很清楚。我没有任何内部消息。我所知道的是中美双方的谈判现在并不是很成功。但是我认为中国政府已经非常明确地表明了我们的立场：我们希望在互相尊重、不施加任何外部压力的情况下进行谈判。

Trish：我个人也认为贸易战对双方都有害无利。但是我想谈谈关于知识产权的问题。美国公司已经受到了很大的损失。你觉得美国的公司在这种情况下还会愿意在中国投资吗？

刘欣：我认为这个问题你应该询问美国的公司是否愿意到中国投资，与中国企业合作。到目前为止，据我所知，大部分美国公司都在中国投资建厂，获利情况也十分可观。

我认为知识产权和隐私问题确实亟待解决，但是这种单纯的观点并没有任何的意义。

Trish随后提及华为，她问道：

Trish：如果让华为与美国企业合作，但前提是华为必须全部公开其技术，你们可以接受吗？

刘欣表示：如果双方本着平等互利的原则合法合作，互相学习，并愿意花钱买我们的知识产权的话，当然完全没有问题。

确实，很多人说中国作为一个发展中国家已经变得非常强大。为什么中国不能成长呢？我们也想要变得强大，不想一直作为一个弱小的国家。但是这取决于你怎么定义发展中国家。我们的经济发展确实位于世界前列，但是人均GDP情况并不乐观，只是美国的六分之一。这是一个非常复杂的情况。 

随后Trish谈及关税问题。Trish表示中国针对美国商品征收的9.9%的关税，几乎是美国对中国所征收关税的3倍。Trish问到，这事你怎么看？

刘欣表示：关税是一个复杂的多边问题，并不仅仅是中美之间的问题。

关税也确实是关乎长期发展问题，需要与各个国家进行多边谈判，各个国家的利益都需要得到保护，不能有任何的区别定对待。

也许20年前的规则在现在并不适用，我们需要的就是改变规则。

最后，Trish问刘欣如何定义“国家资本主义”。

刘欣解释到，Trish其实误解了中国的经济体系。中国的市场经济并不是完全由国家管控的。而事实上80%的中国员工都在私人企业工作。64%的知识产权都属于私人企业。我们的市场经济事实上是非常多元、自由、开放、并且非常有活力的。

对话到此基本结束，中美两国主播都表示贸易战对两国都有百害而无一利，自由贸易才更能促进两国的经济繁荣发展。

在最后刘欣表示欢迎Trish来中国看看。你要是来了我带你去转转。

以上，吃瓜群众们期待的“辩论”到此结束。

随后刘欣在接受CGTN采访时表示：“我已经表达了我想说的。”同时刘欣也表示，“我的本意也并不是进行一场真正的 ‘辩论’。

我同意以嘉宾身份出现在Trish的节目上只是想借这个机会进行一场‘对话’。

目前的美国媒体大多都片面地概括这个问题，对中国也有很多误解。从Trish的提问也可以看出来她的问题的基础都建立在她的假设之上。

我希望借此机会让中美双方从不同的角度来互相理解对方。”

5月14日，美国福克斯商业频道的主播Trish Regan在其《Trish Regan Primetime黄金时段》节目中宣称美国已经做了数十年的受害者，知识产权不断被中国“盗取”。对华发动贸易战是因为我们实在“别无选择”。

5月22日，中国国际电视台（CGTN）主播刘欣在一段短视频中对Trish Regan做出回应，称Trish的“对华经济战”只是情绪化的言论，并缺少实质性的证据。

5月23日，Trish Regan又在其节目中回应刘欣，随后两人在推特上隔空约辩，刘欣应战。双方定于今天Trish的节目中进行辩论。

（图片来源见水印）

这场中美对话并不是吃瓜群众所期待的激烈辩论，更不是一场“互扔泥巴”的幼稚游戏。

Trish  Regan也一改之前节目中的“撒泼”作风，更像是一场“彬彬有礼“的采访。

面对Trish的不断提问，刘欣有理有节，应对自如。我们刘欣姐姐的魅力已经征服了世界网友！

（图源：YouTube）

还有不少网友表示一场辩论不过瘾，下次来中国主场，用中文辩！

撰文|编辑|翻译整理

猫腿子

所有图片来源网络&标注