商帮|同是背囊客，住满了183天，我就是税务居民！,聚澳传媒微信公众号文章

同是背囊客，同样住满了183天，同一个法庭，同一位法官，同年同月，却被判出了不同的结果：一个是非税务居民，一个是税务居民！

记忆尤新

TITLE CONTENT

上周李敏会计师还刚刚给大家介绍了Stockton v FCT [2019] FCA 1679 (11 October)的税案，该案中的主人公美国的背囊客Stockton小姐在2019年10月11日被联邦法院的Logan法官裁定为了非税务居民。但是没过几天，就在10月30日，同是背囊客的英国人Addy小姐却赢了在联邦法院和税局的对峙，被Logan法官裁定为税务居民！

税案事实

Addy小姐是英国公民，23岁的她于2015年的6月申请到了‘背囊客’（working holiday visa）签证，8月20日她来到澳洲，居住到2017年的5月1日离开澳洲回到英国老家。

像所有的背囊客一样，她的签证只有12个月。不过喜欢澳洲的她在中途又延签了一次，所以比其它背囊客多了12个月的签证。

在澳洲的主要时间里，Addy小姐和一位朋友一起分租悉尼Earlwood的一套房子。她在离开英国来澳之前就做好了这个安排。这套房子一直作为她的邮寄地址。在澳洲Addy小姐开了两个银行账户，也开通了澳洲手机。

2016年的年初，Addy小姐离开澳洲2个月，去东南亚旅游。在第一个背囊客签证快到期的前2个月，Addy小姐去了南澳的农场工作了2个月。她声称只有这样她才可以拿到第2个背囊客的签证。其它的时间她几乎都是住在了这套Earlwood的房子里。期间她还有去了其它城市短期探望了她在澳洲的英国亲戚。

像大多数的背囊客一样，Addy小姐在悉尼做了餐馆的服务员，她在其中的一家店里工作了超过7个月的时间。

像所有的纳税人一样，Addy小姐也需要在澳洲报税。她报税时把自己作为了税务居民来申报。税局主动修改了她的税表，认为她是非税务居民，不能享受$18,200的免税额，让她按照15%的背囊客的税率来交税。

不满的Addy小姐跟税局就杠上了，官司一路打到联邦法院，令她振奋的是，她赢了！

疑惑费解

TITLE CONTENT

同是天涯‘背囊’客，命运为何不相同？

就在这个月的11号，联邦法院还裁定了美国的背囊客Stockton小姐是非税务居民，但是几天后，Addy小姐就胜诉了，是税务居民？

好像是看透了各位的心思，Logan法官还在裁定书中专门分析了Addy小姐和Stockton小姐这两个案件的不同。Logan法官认为Addy小姐满足通常意义上的居住在澳洲的概念，悉尼Earlwood的房子就是她的居住地，她的所有活动都是围绕这个固定的居住地而产生的。而Stockton小姐就不同啦，她在澳洲的10个月的时间里，都是‘漂流式’地居住在Air B&B或者背囊客的旅店里，她在澳洲两个城市里工作过，也在澳洲这两个城市之间的地区旅游，她没有固定居所，虽然在澳洲超过了183天，但是不能认同为税务居民。

不再经典

TITLE CONTENT

您是否体验到了税法的微妙和复杂呀？以后您听到了这两句‘经典’的说法后，是点头呢还是摇头呢？

‘我没住满183天，我是非税务居民。’
‘我住满了183天，我是税务居民。’

何去何从

TITLE CONTENT

近年来，随着全球化进展的加速，人们已经不再‘安分守己’地待在某个国家了。生于A国，长于B国，留学C国，联姻D国，工作E国，投资F国，移民G国，退休H国，全球闯荡，不再是梦。

目前税务居民的定义还是按照1936年的所得税法来制定的。那么税务居民的定义是否也需要与时共进改革一下呢？这个问题专家们已经提出近两年了。不过这么复杂的税法如何改革还真不是一件容易的事。结果会是清晰简单呢，还是更错综复杂呢？让我们拭目以待。