城市交通与社区环境之间的关系该何去何从?

2018年11月22日 澳洲壹地产



作者

   Ricky

素材来源

   Foreground


为了实现“减少通勤时间,提升连通性,完成城市更新”的目标,悉尼南部地区正推进一项道路升级方案,试图将城市社区与越来越拥挤的道路分离。

 

新南威尔士州政府正在计划着对Alexandria,Waterloo以及MoorePark地区的道路系统进行一次升级。在他们的声明中是这样描述的,“在作为城市发展最快区域之一的这些地区,进行针对行人和骑自行车者的基础设施以及通勤量的改善和提升”。但是情况似乎并不那么顺利,这个被称为Alexandriato Moore Park Connector的规划带来了一些相反的效果:道路的拓宽吸引了更多的车辆进入这个区域,包括EustonRoad, McEvoy Street, Lachlan Street, Dacey Avenue 以及 Allison Road.


总体来看,这对行人来说似乎并不是一个很好的改变,反而是在M5M1公路之间创造了一条连接通道,方便了机动车的通行,也因此增加了这个路段的车流量。这些道路本身就已经非常拥挤了,对行人来说步行穿越这个街区并不是一种很愉快的体验。在这里,几乎所有的指示牌都是为机动车而设立的,由于这个路段非常的繁忙,机动车辆基本上是不会停下来给那些试图穿越马路的行人让路的,行人过马路的风险性也大大提升。尽管这些改变是所谓的Alexandria to Moore Park Connector规划的一部分,它确实使得东西方向道路的交通具有更好的连通性,但是却影响甚至破坏了社区与城市之间的联系。


由于GreenSquareAlexandria周边有大量的新开发的住宅区楼盘,这会给这个地区增加至少几千人的人口数量,曾经这些独立的、分散的社区也将有机会成为一个完整、连续的城市社区。然而非常可惜的是,上述那些道路方面的变化并不利于这种完整性的产生。

 

就以McEvoy为例子,这是一条位于FountainStreetBotanyRoad之间的新兴的商业街,许多饭店、市场以及服装店都坐落在这条街上。对于沿街商铺来说,他们并不希望道路变得更宽阔速度更快,反而希望路越窄越好,这样行人就可以步行穿越街道,并关注到道路两侧的各种商铺,从而增加客流量和人气了。营造一个使步行者感到轻松安全的街道才是这个社区的目的。换句话说,McEvoy应该成为一个目的地,而不是变成行人匆忙走过的路。


与此同时,州政府也正在试图淡化这些改变对社区交通带来的负面影响,他们坚持认为这些变化将“加速城市主要通勤带沿线地区的城市更新,提升道路连通性,分散CBD地区的交通压力,鼓励人们使用远离CBD的道路进行通勤”。然而,人们只需要仔细看一下道路升级的地图,就可以发现这样的工作只会带来相反的效果。

看看这些拓宽的道路吧!每一次拓宽都意味着行人想要过马路就必须要走更远的路程,而绿灯的时间却并没有增加,因此这对行人来说并不是一种带来积极改变的升级。不仅如此,为了拓宽道路,原本路边的那些树、植物也都被摧毁,步行环境的质量也被降低了。


一项交通预测显示,在未来四年,该地区的通勤量会增加50%。这种增长不会自发性的产生,它只会是因为某个项目或某项规划的实施的而产生的结果,例如本文提到的Alexandria to Moore Park Connector以及WestConnex等等。毫无疑问对于部分人来说这的确提升了他们的通勤速度节省了时间,但这部分人肯定不包括社区中的行人以及骑自行车的人们。


更多的车辆意味着更多危险,行人以及骑自行车人更高的受伤风险,更多空气污染,更长的步行通勤距离以及社区幸福指数的下降


其实,对于悉尼交通情况的预测还是存在一定争议的,这些预测并不是非常的准确。交通具有自我调节的功能,路段行驶速度越慢,说明对该道路的使用需求越低;速度越快,需求越高,但因此又会产生拥堵,从而降低速度,这个过程会一直持续,直到达成新的平衡。

 

拓宽城市道路,带来的新的交通模式,这本身并不是一件坏事,特别是当它可以提升郊区、农村地区与城市地区的流动性时。但是这样的改变是需要付出代价的。更多的汽车意味着更多的道路危险,更多的行人和骑车人受伤,更多的空气污染,行人穿越街道的距离更长,以及社区幸福指数的下降。



关注澳洲壹地产


    往期内容精选:








    收藏 已赞