美国对价值340亿美元的中国商品征收关税的政策开始生效，两个经济巨头之间进行的全面贸易战打开了局面。

这个关税政策标志着世界最大两个经济体贸易纷争的重大升级。

纷争在全球的股票市场引起了动荡。

人们担心贸易战会伤害全球贸易和经济增长。

这是特朗普保护主义政策的一部分，已经损害了过去几十年来定义的全球货物交换的自由贸易政策。

在关税生效前，中国指控美国“对整个世界，包括美国自身，开火”。

那么这对于全球经济，以及对澳大利亚意味着什么？

什么是贸易战

当一个国家对进口自另一个国家的商品提高税收以保护本国的相关行业，而且另一国以自己的关税进行报复时，这就可能升级为贸易战。

关税是为了让进口商品变得更昂贵，减少它们对本国消费者的吸引力。这样消费者就会购买本国的产品，保护本国的就业和相关行业。

大多数经济学家说这种保护主义针锋相对的过程伤害经济：不管出于何种政治动机，最终贸易战不会有赢家。

当关税开始实施时会发生什么？

没人知道事情会变得多糟糕。很多经济学家认为保护主义政策严重恶化了1930年代的大萧条。

受到计划中25%关税影响的中美贸易总量并不算很大，约为4%，但是“无疑其中有很严重的冲突，没人知道这个结果会是什么” ，RMIT大学APEC研究中心主席，前澳洲外交家Alan Oxley说。

美国的关税涵盖几千种中国商品，很多是高科技元件，诸如电视、汽车、计算机或手机用的半导体芯片。中国威胁要对美国的农业产品和汽车征收报复性关税。

“没有赢家”

珀斯科廷大学的经济学家周一晓（音译）试图预测中美贸易战的后果。她对三种情况建模：美国对中国产品加征关税；中国报复；中美各自把关税扩展到来自所有国家的进口商品。

她告诉SBS新闻说这三种情况都会伤害全球经济：全球贸易量萎缩，全球GDP降低，而大多数国家的人均可支配收入减少。

但是根据周博士和西澳大学Rod Tyers一起做的模型显示，如果只有美国提高关税，那么中美双边贸易会减少四分之一，而美国人的人均可支配收入每年会上升204美元。

若中国回之以报复性关税，或者转而进入全面的贸易战，那么中国和美国、澳洲和欧盟——所有模型内的地区——的可支配收入都会减少。

因为中国的人均收入仅是美国的约四分之一，那么收入的减少将会让中国受创更重。周博士说这意味着北京进行谈判的动力最足。

“经济上来说没人会赢；但是政治上取决于这个过程中的动态因素，哪个国家被视为占有主导地位，或者得到它所想要的。这是关于政治和情绪，而并非仅仅是经济，所以可能变得很不可控。”

她认为贸易冲突的核心在于中美关于技术霸权的竞争，这种竞争在短时期内不会消失。

对于澳洲意味着什么？

周博士计算出如果中国对美国采取报复性关税，那么澳洲人的收入将每年减少198美元，损失仅次于中国。如果对所有国家实行关税的话情况会糟糕的多。

尽管对澳洲产品并没有直接征收关税，全球保护主义的崛起对于澳洲经济而言总的来说是个坏消息，因为澳洲经济是开放的，而且受到贸易的影响。如果全球贸易总量下降，中国制造业缩小规模，那么对于澳洲的主要出口产品——矿业资源——的需求也会减少。

如果中国从澳洲购买本来从美国购买的农产品（比如大豆），那么澳洲农民会获益。

但是周博士说增加关税就可能提高通胀和利率，那么澳洲的消费者就像其他国家的消费者一样，受到高价物品和更高房贷的双重打击。

这就是为何外长毕晓普希望中美能够在贸易纷争打击全球生活水准之前，把这种纷争带到世贸组织去解决。

美国为何这么做

美国总统特朗普认为中美贸易不公平。在2016年美国购买中国的产品比卖到中国的产品多3470亿美元。特朗普指责这种贸易赤字，以及中国对外国投资者交出知识产权的要求。

他认为贸易战是“好的”，“很容易赢”。 RMIT大学APEC研究中心主席，前澳洲外交家Alan Oxley说这种观点“和主流观点很不同”。

“如果你让我预测特朗普会怎么行事，我认为没人能做得到。”Oxley说，“他不了解贸易投资关系的经济学，也对此不感兴趣。但是国际社会越来越担心他会对贸易系统造成很大的破坏。”

“另一方面，他也指出了中国管理经济的一些特点。中国人知道他们得改变，比如改善对外国服务供应商和外国投资者的法律保护。”

周博士也同意美国的部分要求是要求中国改革，这样的改革也对中国有益，这给长期的纷争降级带来一些希望。

美国要求中国向国际投资者开放金融业、加强知识产权保护。她说中国最终必须满足这两点，因为中国希望经济能继续增长，而人民币能变得国际化。

新闻来源：https://www.sbs.com.au/news/what-is-a-trade-war-the-us-china-spat-explained

https://www.bbc.com/news/business-44707253