//前言//
自疫情爆发以来,实施“半封锁”的澳洲的疫情没有完全控制下去,新州和维州的疫情案例仍是头号问题。
但澳洲的“好邻居”新西兰,为了彻底消灭新冠病毒,在3月实施了世界上最严峻的封锁之中。
目前,新西兰已经宣布“彻底消除病毒”,并宣布居民的生活将恢复正常。
这导致澳洲的一些经济学家和公共卫生开始讨论,澳洲针对新冠病毒的解决策略,到底是应该“消除”还是维持现在的“抑制”…
1.新西兰贯彻“彻底消除”病毒方针
在3月,新西兰实施了为期一个月的严格封锁政策。
(图片来源:ABC NEWS)
在当时,新西兰所有的学校都关了,非必要的业务和大型零售商也被要求关闭,除了超市和药店可以正常营业以外,其他的都被要求停业。
咖啡店和餐厅全部关门,甚至连外卖服务都被要求暂停。
(图片来源·:网络)
这个前所未有的“大封锁”在短期内给新西兰造成了巨大的经济损害,但短痛不如长痛,新西兰政府铁了心要彻底消灭病毒。
但事实证明,新西兰这个大胆的举动成功地将病毒“扼杀在传播的摇篮中”,获得了巨大的成功。
目前,新西兰已经宣布已“消灭”新冠病毒,解除四级封锁限令。
在宣布接触四级封锁后,新西兰的消费支出曲线图有了大幅度的涨幅:
有关于工作的广告也在稳步上升:
(图片来源:ABC NEWS)
目前,新西兰人在遵守社交距离的条件下,已经可以自由的外出购物、理发、购物。
(图片来源:网络)
也就是说,新西兰的已经逐渐从阵痛中走出来,国内的经济活动水平的许多指标都已回到或超过新冠爆发前的水平,居民的生活也渐渐恢复正常。
看到邻居过得那么好,澳洲有一些经济学家和公共卫生开始急了,纷纷呼吁澳洲转换策略,学习新西兰的抗疫策略。
2.专家呼吁澳洲改变抗疫策略
近期,澳洲大部分地区,例如塔斯马尼亚,已经有很长一段时间没有出现社区感染新案例了。
但只有维州和新州不一样,新增的疫情几乎每天都有。
针对这种情况,澳洲高级经济学家Alison Pennington表示:
目前已经有足够的证据表明澳洲应该尝试改变“消除病毒”,而不是“抑制病毒”,因为澳洲和病毒带来的危机之间的距离几乎是“触手可及”的。
Pennington表示,在没有疫情的情况下,很难“成功抑制病毒”。同时,她认为成功消除病毒将帮助企业和消费者的信心得到增强。
由于未来疫苗爆发的不确定性以及随后的限制措施,企业和消费者普遍患得患失,信心正受到削弱。
但这个呼吁明显遭到了澳洲政府的反对,总理莫里森认为,如果实行和新西兰一样的第四阶段限令,就会有成千上万人失业,导致很多企业被迫倒闭,生计遭到破坏。
(图片来源:ABC NEWS)
莫里森这么说也不是没道理,在维州实行了二次封锁限令后,不少的生意人都表示觉得心里“凉嗖嗖的”,仿佛生活没有了希望。
据维州Box Hill和Glen Waverley商户大联盟的发起人林国基的采访内容,林先生表示,在二次封锁后,许多的华裔生意人都觉得“亚历山大,焦虑沮丧,不知所措”。
在三阶封锁就已经为商人们带来如此大的打击,澳洲政府迟迟不实施四级封锁,也不是并无道理的。
莫里森还强调道,实施四级限令是“一种非常冒险的战略,而且有可能是一种虚幻的战略”,目前国家内阁的首要目标仍然还是对新冠病毒的“积极抑制”。
与此同时,新州州长Gladys Berejiklian也认为,在澳洲想要彻底除灭新冠病毒“是一个空想”。
“尽管我们都愿意采取消灭政策,但是我们认为这是非常不现实的。抑制绝对是正确的政策。”
同时,有资料显示,新西兰的GDP在今年将会下降约9%,而澳洲则下降了一个较小的水平,接近5%左右。
与此同时,经济学家Shamubeel Eaqub也表示,新西兰消灭了病毒表示避免了经济大萧条的可怕局势,但还是“不可避免的经济衰退”。
最后,
鱼,我所欲也,熊掌亦我所欲也;二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。
新西兰和澳洲的局势正好是应对了这一句古话。如果追求“消除病毒”,那么经济有可能造成巨大的伤害;如果追求经济,那么就只能“积极抑制病毒”。
该如何从这两项中得到极致的平衡,几乎成为了疫情爆发后每个国家都要面对的问题。
不知道澳洲政府今后,会不会改变目前的缓和政策呢…
移民
要闻
☆重大变革!澳洲投资移民申请模式发生彻底改变!不成功再也无须额外花钱啦!
☆无英语要求,也不用找工作,澳洲PR可飞速下签!配偶移民原来还有这种操作?
更多好文
点击图片即可查看