西澳州长“四面楚歌”：被莫里森批评边境政策“弊大于利”，或将面临法律诉讼,今日珀斯君微信公众号文章

澳洲新闻集团11月8日报道称，总理莫里森对西澳州长Mark McGowan进行了猛烈抨击，指责他的边境政策弊大于利。

西澳在抗击新冠疫情方面采取了强硬措施，州长此前宣布，在该州12岁及以上人群两剂接种率达到90%之前不会取消边境禁令。这远远高于此前各州领导人在国家计划中商定的80%的比例。

根据目前的预测，该州要到2022年2月才能实现这一目标。

莫里森批评西澳边境政策（图片来源：澳洲新闻集团）

周一，总理莫里森在Newcastle发表讲话时公开表达了对McGowan无视科学建议的不满。

莫里森对记者表示：“Doherty研究所的建模分析非常清楚，这也是国家计划中一致同意的（不止一次，而是两次），即一旦两剂接种率达到80%就可以将计划向前推进。”

“根据科学依据，一旦达到80%就可迈向下一步。我们从财政部秘书长和Kennedy博士那里得到的建议是，一旦接种率超过80%，继续封锁对经济的影响将弊大于利。”

（图片来源：澳洲新闻集团）

除了莫里森的斥责，还有另一个让McGowan感到头疼的问题，即他所宣布的边境禁令将面临新的法律挑战的威胁。

Flight Centre首席执行官Graham Turner表示，接种率到达80%是重新开放边境符合经济、企业和家庭的最佳利益。

“联邦政府已经决定，16岁及以上人群接种率达70%到80%之后开放州边境是合理之举，”Turner表示，“这不仅仅关乎我们的利益，还涉及商业、经济……家庭团聚等一系列原因。这需要由联邦法院进行司法审查，判断边境措施是否合理。我认为我们有这样的民主权利。”

西澳州长Mark McGowan（图片来源：澳洲新闻集团）

与此同时，澳大利亚医学协会（AMA）西澳主席Andrew Miller在接受澳洲广播公司全国电台采访时表示，这项法律挑战令他“目瞪口呆”。

他说：“我们看到此前新州和维州实施封锁，医院系统陷入混乱，那段时间里很多人不幸死亡。而西澳通过坚持事实边境限制避免了这种情况的发生。虽然这些措施对于许多人造成不便，但我们不希望像新州和维州那样出现不必要的死亡、疾病和企业倒闭。我们希望西澳达到悉尼东区那样的疫苗接种水平，否则我们的居民就会受到威胁。”