作者
Ricky,Kyrie
素材来源
SMH
根据SMH独家爆料,Granville 自由党议员Tony Issa与商业伙伴Antony Anisse于2015年计划在即将被重新规划的地段内收购一处房产,他们的收购不了了之,随后Anisse的父亲却通过在一日内购入并转手这套房产而获利125万。作为Parramatta 地方政府雇员,Antony Anisse 却并没有将父亲这比收入上报给政府。
时间退回2015年,在3月份大选失去了Granville席位的六个月之后,Tony Issa与Antony Anisse一起成立了一家公司名为“Asticus”的公司,当时Antony Anisse还是Hornsby 地方政府内自由党议员的Antony Anisse 随后开始为州政府工作,担任政府开发商 UrbanGrowth NSW Parramatta 北部再开发项目的项目总监。
他们的公司几乎没有任何迟疑,就锁定了位于Parramatta的39 Marion Street的一套物业,并且设定了Caveat,确保能获悉关于物业的一切动态。在他们行动的两周前,当地政府刚刚提出要在当地进行大规模的重新规划。
但这笔交易随后不了了之,反而是Annise先生的父亲Frank通过名下公司Sustainable Future Fund 在2016年3月份以175万澳元的价格购买了这套房产,并在当天将该房产以300万澳元的价格转让给了开发商Charlie Ayoub和Nedale Hamdan的公司。拿到地后,开发商随即试图进一步争取对自己更有利的规划,包括提升楼高和容积比限制。
同时,这笔交易也揭示了悉尼部分地区政界人士和开发商之间千丝万缕的联系,让人不得不联想到州长Gladys Berejiklian在解决社区问题时遇到的种种困难。
不仅 Tony Issa 以 Granville 议员的身份长期活动在Parramatta地方政府内,SMH还点出, Tony Issa 的儿子Steven Issa自2012年以来就一直担任Parramatta的议员,并且是新南威尔士州自由党行政办公室内工作。但Steven声称,自己从未投票支持过他的父亲或者其他家庭成员利益相关的任何提案。
开发商已经在33-43 Marion St Parramatta提交了一个110米塔楼的规划建议,但专家反对这样的修改。
在2015年底政府筹备更新当地规划时,大多数Parramatta的议员,包括Steven Issa都已经对重新分区规划提议的表示支持。但Parramatta市规划部门的一些工作人员却对此表示反对,他们希望降低建筑高度来保护这条街道上的一些遗产建筑。只有得到州政府的批准才能对此地块进行重新规划,但随后2016年底,Parramatta地方政府开始落实这份新规划。半年后的2017年5月份,从Antony Anisse父亲手上买到地的开发商试图进一步争取对自己更有利的规划,包括提升楼高和容积比限制。
众所周知,做相关利益申报是政府雇员的义务,Antony Anisse在就职期间曾向Parramatta政府作出过一份声明,他透露了他在Asticus Pty Ltd公司的角色和地位,但当公司想要购买39 Marion St资产时,他却没有提到过这一点。而随后父亲的一系列操作,他也并未向政府声明。
对此Antony Annise表示,这套资产与他作为Parramatta工作人员的工作没有任何关系,他也没有隐瞒过任何会导致利益冲突的问题,当被问起他父亲购买房产的事情时他拒绝进行更多回应,只强调这是一笔私人间的交易。
Parramatta地方政府表示,Anisse先生和他以项目总监身份带领的团队并没有参与Parramatta CBD战略规划的准备工作,只是这套资产所在的这个区域正好就位于战略规划划定重新分区区域中。
目前看来,作为事件重要一方的地方政府目前对事情的回应略显温和,Anisse 的职位看起来暂时还是安全的,但是否真的存在政府雇员的行为不当,还需廉政公署或者内部调查组立案调查才有结果。
关注澳洲壹地产
往期内容精选: