研究发现如果父母吃福利，他们的孩子长大后也更倾向于吃福利。

领取Centrelink福利的父母的孩子在他们成年后也依靠福利的几率是那些父母不依赖福利的孩子的两倍。

这个跟踪了18年Centrelink记录的实际首例发现引发了对于澳洲人很容易摆脱原生家庭的传统看法的疑问。

来自墨尔本和悉尼大学的研究人员被授权获得了接触出生在1987年10月到1988年3月的124,285名澳洲年轻人的福利记录。

学者们研究了他们在18岁20岁和26岁的时的福利记录，并希望在他们30岁时再次研究。

他们发现在父母不领取福利的孩子们中32%在18岁到26岁时领取福利。

但是在父母领取福利的孩子们中这个比例增高到58%，相当于1.8：1。

这个结果在父母领取单亲福利、残疾福利和照顾福利的孩子中尤其显著。

生长在父母领取残疾精神健康福利家庭的年轻人获得的社会福利是那些非领取残疾人福利家庭孩子的2.4倍，是那些根本不领取福利家庭孩子的4倍。

生长在父母领取单亲福利家庭的年轻人获得的社会福利金是其他年轻人的2.2倍。

与此形成对比的是那些生长在领取年轻人津贴和育儿福利家庭的年轻人领取的福利金只是其他人的1.5到1.7倍。

重要的是，学者们发现那些长在单亲或残疾人福利家庭的年轻人远比其他人有更高的几率领取各种形态的福利，而不仅仅是单亲或者是残疾人福利。

悉尼大学的学者Dborah Cobb-Clark说她对这个结果感到震惊，经历了一段时间才终于接受。

“残疾是非常随机的事件。对于父母领取残疾人福利的孩子来说自己长大后也领取福利就跟被雷劈了两次一样。”她说。

“我原来以为最大的关联是失业救济，因为它跟在教育上的投入有关。”

墨尔本大学学者Nicolas Salamanca说这个结果应该成为政府制定社会福利政策的转折点。

“这不是抽样调查，这是几乎覆盖100%的数据，跟踪了1.26亿条福利记录。”

“这个结果令人警醒。”他说。

“政府一直在谈论对于福利的做法，试图找出有作用的方式，但是直到现在它都基本不懂得对于下一代的影响是什么。”

这个将在周一公布的研究报告说它并未发现是福利金本身导致了更多的福利支出。

“生长在弱势家庭的年轻人并不会因为家庭不领取任何福利就情况更好。”

“福利金只是一个标记。人们不应该轻易的得出我们通过取消福利就可以解决问题的结论。”他说。