文 / James Tong
最近连续写了三篇关于房价会跌多久的文章：
第一篇《分析：这一波澳洲的房市会跌多久？》，
第二篇《你收到新州政府的贿赂吗？》，
第三篇《澳洲房市真的要跌三年？》
第一、第三篇，阅读量都不错，而且隔了好多天，还在增加中，这是我之前写的文章中少见的。只有第二篇因为题目转了一个弯，就失宠了，所以，我想想，应该改个题目：《政府默认：“允许”房市下跌的区间是两年》看看能引起你的兴趣否？
看朋友们在文章后面的留言，支持的很多，但，也有各种不同意见，喷子的我就不管了，有理有据，而且认真分析的，我都会看，而且非常感谢！因为有了你们的意见，文章更丰富了，大家就可以从不同的角度去看问题，得出自己的独立判断。
我一直认为，房市和股市、国家一样，也是《未来简史》中赫拉利所说的“互为主体的现实”，是一种“大众的共识”。有预期，就有关注，有关注，就会有价值。
如果房价受损，或者是长期低迷，那么就一定是受到了另一种意念、或另一些“共识”的冲击。
什么东西会来冲击呢？这一篇，我就说一个留言中没有人提到、而确实会让房价一跌不起的原因：战争。去年我说金元帅，现在不是。
上周四28日，我在朋友圈发了这样一条消息：
我说：“这件事要强烈支持工党：媒体爆新州工党议员王国忠被中国收买。工党领袖Luke Foley今天开新闻发布会强力反击，维护新州50万华人的形象。”
Foley在新闻发布会上表示，他将致函澳洲情报局ASIO的总监Duncan Lewis，鉴于媒体不断提出有关中国影响力的指控，请他明确地回复，是否对新州工党的团队有任何怀疑。
他说，新的麦卡锡主义正在发生，澳洲华人的忠诚度经常被一些媒体质疑，而这些质疑，只是基于一些匿名情报来源。“如果有问题，ASIO可以告诉我，但他们从来没有。如果50万澳大利亚华人的忠诚受到质疑，我是不会袖手旁观的。”
(注：McCarthyism是指在没有足够证据的情况下指控他人不忠、颠覆、叛国等罪。 它也指使用不公正断言、调查方式，特别是对持异议者和批评者进行打击。在麦卡锡时代，不少美国人被指为共产党人或同情共产主义者，被迫在政府或私营部门、委员会等地接受不恰当的调查和审问)
有人就此事向ASIO查询，它的发言人回复：“ASIO提供一系列情报简报给总理和其他重要部长、反对党领袖，也会提供给州政府代表和官员。”
“这些讨论的细节是保密的，不适合进一步置评。”
同一天，澳洲联邦议会正好通过了反外国干预法 Foreign Interference Laws。
我当时想，作为华人，能够给澳洲作出的最大贡献，就是帮助澳洲企业和政府机构与中国的机构沟通，帮助双方达成共识、做得成买卖。那是否算帮助中国干预了澳洲利益呢？
澳洲的情报部门是有它的权利和职责的，有证据完全可以逮人，但问题是，现在有点点怀疑，就向个别媒体吹风，让他们爆料增加销量，这是什么套路？
如果说令澳洲的政治人物对中国政府产生了好感就不对，那么1972年，澳洲总理惠特拉姆宣布与中国建交，是否就不应该呢？而他在1971年没上台前，带团访问中国，又是否被收买了呢？
一万种的想不通...原来，战争的时候，是最需要忠诚度的时候。
最近几个月，ASIO与外交部已经不断地招会澳洲大型的公司主管，通报(Briefing)政府的立场，要与中国打贸易战，警告大家最好预备忍受一下来自中国的报复或网络攻击。
有参加过的人士说： the briefings signaled a "new era of co-operation" and an effort to bring the business community "into the tent"。什么意思？这就是一种呼吁以新形式进行政商合作的“战前动员”，招大家入帐归队呀。..说什么华为会受中国政府影响，其实澳洲企业也一样不能避免。
对于中国的威协是否真的这么大，澳洲政府职能部门的认知其实也是分裂的，特别是讲究妥协艺术、互利双赢的贸易部门。联邦贸易部长Steven Ciobo就一直打圆场：他认为澳大利亚商界无须担心因为议会通过了外国干预法而受到攻击，他说这纯粹是“危言耸听”。
前贸易部长Andrew Robb前天在澳洲矿产企业的聚会上说，澳洲应该接受中国正在崛起的事实，对于澳洲经济繁荣的最大威胁，将源于与中国和印度分享权力时，采用拙劣的手段。
但我相信两位贸易部长在整个政坛中，也是人微言轻，因为西方的媒体和政坛对中国存在着巨大的误判。
误判的根源在哪里？著名新加坡外交官和学者，前联合国安全理事会主席Kishore Mahbubani(马凯硕)曾说过：西方人会倾向认为，1949年到现在，中国都是一党执政，肯定制度不好。但他们不了解，1980年的时候中国人连穿什么衣服、住哪儿、做什么工作都不能自己选择，现在全可以了。每年1.2亿人可以自由出国旅游，然后又自由地返国。如果中国不行，他们怎么愿意回去？中国人其实正在经历历史上最好的三十年，美国只有两百多年的历史，怎么能傲慢地评判一个两千多年的民族做得不对？在许多怀疑中国、喜欢抹黑华人的西方人脑子里，充满着自以为是的制度优越感，以及发现力量对比产生变化时，强烈的失落感。
因为误判、因为想保持优越感，不少人就希望打一仗。希望能够把中国摆平。这些人也知道战争不是为了占领，因为统治是一件非常费劲的事。于是，贸易战就成为他们所期盼的理想形式...即使跟着一个不按牌理出牌、老喜欢退群的大佬。
你说，如果战争来了，还买什么房？
我只是把马凯硕先生的意思简单翻译了，原话说得更好，大家可看看：
视频来源：http://longnow.org/seminars/02018/apr/23/has-west-lost-it-can-asia-save-it/
作者：James Tong
澳房汇出版人，澳中第一产业理事会主席
