自第二次世界大战后的“人口不增长就要灭亡”口号以来，澳洲国内对移民增加的抵制一直是历届政府的荆棘。

1996年，一个当时还不为人知的政客闯入澳洲政坛，具体地呈现了这种抵制。 宝琳·韩珊（Pauline Hanson）在她的首次国会演说中要求削减移民人数——特别是亚洲人，她声称这些移民正在“淹没”这个国家。 

二十年后，当韩珊经过长时间的休整后重回政坛时，一场新的首次演讲回应了同样的观点，不同的是，这次的焦点是穆斯林。 

这些观点获得了一些澳大利亚人的支持，韩珊参议员因其移民政策得到了一些选票，而政府失去了它们。

在2018年，洛伊研究所（Lowy Institute）的年度移民调查显示，近15年来，大多数澳人（54％）都支持减少年度移民配额，并担心目前的移民水平过高。

使主要政党面临的问题进一步复杂化的是人口增长。

根据澳大利亚统计局（ABS）的数据，澳大利亚目前有2500万人口，过去三年人口每年增长约40万人。 

对悉尼和墨尔本交通基础设施和房地产价格的担忧导致人口增长成为一个政治问题，政府迫切寻求解决这个分裂国家及其政党的政治头痛问题。 

和一般人一样，政府议员对移民水平应该是多少也存在分歧。

有些人希望降低上限，但其他人则担心会产生经济影响。增加基于技能的移民提高了劳动力参与率，从而提高了GDP增长率和政府预算底线。 

3月，总理宣布了新的全国人口计划，该计划将鼓励技术移民在乡镇居住和工作，以尽力缓解主要城市的拥堵。该计划将永久移民上限从每年19万减少到16万。 

但当你考虑到去年只签发了16.3万签证的时候，这并没有太大改变。 

工党的「长期」移民计划 工党尚未宣布任何有关人口增长的具体决定，但很快就批评政府的政策是“骗人的把戏”。 

反对党党魁肖顿（Bill Shorten）还表示，政府未能解决大量临时签证持有人进入澳洲的问题。 

在12月的全国会议上，工党表示将采用“长期”方法来确定移民水平，并表示将考虑对就业、经济和人口趋势的正面和负面影响。 

然而，它表示，其技术移民计划将针对无法在本地填补的人才短缺，并鼓励移民在需要填补空白的农村和乡镇地区就业。

4月，肖顿还承诺更改一些外籍劳工的签证，承诺把临时技术签证的最低薪资标准从53,900元提高到65,000元，以防止剥削，同时减少雇主雇佣外籍劳工的经济动力。 

工党和联盟党都同意通过立法，规定新移民必须等待长达四年的时间才能获得福利金，如Newstart或优惠卡。 

对于工党来说，这是一个有争议的决定，他们的政治盟友绿党将之描述为“特朗普式的”行动。 然而，工党捍卫了这一做法，称这是为了不让这件事的决定权落入一族党手中。 

最后的战斗 

联盟党的国家人口政策未能解决大量临时签证持有人或游客使用公共交通工具的问题，无论哪个党上台执政，面临的政治挑战都是要设法在各州和领地之间更公平地分配负担，以确保移民水平不会影响生活水平。

这是一个复杂的问题，往往通过民粹主义政治来讲述。 

澳大利亚的经济依赖于大量技术移民、留学生和旅游业。但政治焦点往往只是针对本地的就业岗位，以及移民是否与其他澳大利亚人适当“同化”。 

在选战你来我往的辩论中，这种情况可能会继续下去——而任何复杂性都将丢失。

如果你也想完成自己的澳洲梦，

赶紧来咨询AMACS的顾问吧~~

Ph:08 6110 0233

Email:[email protected]