就在刚刚！！由于澳洲副总理乔伊斯(Barnaby Joyce)拥有双重国籍！澳高等法院判决此前的选举是“错误的”，副总理资格无效。法院裁决后，已安排了补选！
英国广播公司(BBC)称，乔伊斯在判决后表示，“我尊重法院的判决”。
澳洲宪法规定，议会中的政治家不得持有双重国籍。报道称，乔伊斯是7个被视为拥有双重国籍的政客中的其中一个。
事件回顾
关系紧密的澳洲和新西兰之间，爆发了一起罕见的外交冲突。冲突起因是新西兰方面，对于澳洲副总理乔伊斯(Barnaby Joyce)是否拥有新西兰国籍的争议，做出了主动表态，震动澳洲政坛，甚至可能会危及这位副总理继续在澳洲政府和议会履职的资格。
新西兰工党试图破坏澳洲政府？
当地时间8月15日，澳洲外交部长毕晓普(Julie Bishop)指责新西兰的最大反对党工党，试图以指称乔伊斯具有澳洲和新西兰双重国籍的手段，“破坏澳洲政府”。
另外，澳洲天空电视台报道称，总理特恩布尔在8月15日的政府会议中指责在野的澳洲工党与新西兰工党“密谋”，试图威胁乔伊斯的副总理职位，并破坏澳洲政府。
“你们打架，我们就看好戏了嘿嘿~”
话说，如果这是新西兰工党的阴谋，
“要当zhengzhi牺牲品，还得论你够不够资格”
说说乔伊斯这位澳洲大叔，现年50岁。他是澳洲国家党主席。目前，国家党与澳洲总理特恩布尔(Malcolm Turnbull)领导的自由党共同组成执政联盟，因此乔伊斯也在澳洲政府担任副总理并兼任农业部长。乔伊斯也被认为是澳大利亚政坛中，目前仅次于总理特恩布尔的二号人物。
乔伊斯是否具有新西兰国籍，攸关他能不能继续担任澳大利亚众议员的职务，这对于自由党和国家党的执政联盟能否维持至关重要。
厉害了，word哥，
不整你，人家还整谁？
在2016年7月的联邦大选中，该联盟在众议院的150个席位中获得76席，仅以比半数多一个席位的微弱优势赢得执政权。如果乔伊斯因为双重国籍问题被迫辞去议员职位，执政联盟的议会多数优势将面临巨大风险。
“我连自己有什么国籍都懵然不知吗？”
8月10日，乔伊斯接获新西兰驻澳大利亚的大使馆通知，称经新西兰内政部门核实，他可能有新西兰血统，因此具备成为新西兰公民的资格。乔伊斯震惊了：
“我从出生起就是澳洲公民啊！”
乔伊斯1967年出生于澳大利亚。但他说，自己的父亲是在新西兰出生的，随后即以“英联邦臣民”的身份移居至澳大利亚，“当时我们都是英联邦臣民”。乔伊斯说，无论是他的父母还是他本人，都从来没有为他申请过新西兰国籍。
乔伊斯说，“我出生在Tamworth Base医院，而我的曾祖母在100年以前也出生在这个医院。我是澳大利亚人，这毫无问题。”
乔伊斯还向澳大利亚最高法院提交了证明文件，并表示他是否有资格继续担任议员，将全部交由最高法院判定。
国籍事件震动澳大利亚政坛
整起事件的导火索，起源于两名出生于新西兰的澳大利亚国会议员，此前曾被调查，他们是否在去年选举之前，就已经放弃他们的新西兰国籍。根据澳大利亚宪法第44条规定，拥有双重或多重国籍者，不得担任国会议员。从今年7月中旬调查开始至今，已经有三名议员因持有双重国而籍辞职，还有一人正在等待最高法院对其国籍身份的裁决。而乔伊斯则是卷入这场国籍风波中最具分量的人物。鉴于这点，他的国籍问题引起了澳洲政坛的激烈角力。
因双重国籍问题失去两个议员席次的绿党和工党皆要求，乔伊斯要在最高法院对其国籍问题进行判决之前，就辞去议员和副总理职务。澳洲工党议员伯克(Tony Burke)指出，已经有议员因“非故意持有双重国籍”而辞职，乔伊斯不能例外。但乔伊斯却坚决拒绝辞职。他表示，政府的律师非常坚信，最高法院不会取消他的议员资格，因为他对自己获得新西兰国籍毫不知情。
与乔伊斯搭档组成执政联盟的澳洲总理特恩布尔立场同样强硬，称澳洲政府对其律师非常有信心，并且预期最高法院的判决将对乔伊斯有利，让乔伊斯有资格继续担任众议员。
特恩布尔还“邀请”反对党工党的主席肖顿(Bill Shorten)，可以任意将几名工党议员的国籍身份，交由最高法院验证裁决。特恩布尔称：“大约有一半澳大利亚公民的父母都在海外出生，许多国家对国籍的法律规定是通过父母血统，而不是出生地认定;所以，可能有数百万澳大利亚人，都会在不知情的情况下拥有双重国籍。”
“你有你的规矩，我有我的方圆”
新西兰总理英格利希(Bill English)对乔伊斯国籍问题的表态，将争议推向另一波高峰。
英格利希表示，他认为根据新西兰本地法律，由于乔伊斯的父亲出生于新西兰，所以乔伊斯就是新西兰公民。而在澳洲的法律框架下，如何判定这一事件是澳洲司法系统的任务。
新西兰法律规定，新西兰公民的子女可自动获得新西兰国籍，不用进行申请。英格利希还显示出对乔伊斯的“同情”，并称这一类事件通常都是意外：“没有人会用国籍这样的事情去迷惑公众。”
背景不断多元化，宪法需要重新修订？
澳洲南威尔士大学法律系主任George Williams表示，由于澳洲议员的身份、背景不断多元化，国籍问题的波及范围将会非常广，议会内甚至可能有40%的人都不合规定。他认为，澳洲应该采用更与时俱进的规定，而不是100年前的法律。数据显示，大约有四分之一的澳洲公民都出生在海外。
澳洲宪法成文于1901年，如果要进行修订，则需要进行全民公投。最近一次宪法修订还要追溯至1977年。Williams表示，对宪法进行修订已经是共识，议会也已经对此进行研究，但并没有拿出实际行动，“现在，他们已经付出了代价。”
