抄袭“鱿鱼游戏” 优酷道歉?

2021年10月26日 悉尼星尚


来源:桌子先生


韩国热播剧《鱿鱼游戏》席卷全球后,各种真真假假蹭“热度”的新闻就此起彼伏。先是韩国某教授“碰瓷”吴京称其服装抄袭《鱿鱼游戏》,被中国网友反怼,怒喷“不要脸”。




后又因韩国各大媒体发表“中国综艺《鱿鱼的胜利》剽窃《鱿鱼游戏》创意”被冲上热搜。

只是这次我们真的没法洗.....

韩国JTBC:
又抄袭?中国综艺“鱿鱼的胜利”…最终道歉

韩联社:
中国综艺“鱿鱼的胜利”陷入抄袭“鱿鱼游戏”争议
 

韩国SBS电视台:
中国综艺“鱿鱼的胜利”陷入抄袭“鱿鱼游戏”争议
 

韩国KBS电视台:
中国综艺“鱿鱼的胜利”陷入抄袭“鱿鱼游戏”争议
 

《韩国经济TV》:
中国人都“羞愧”…鱿鱼的胜利?
 
事情是这样的.....近期优酷召开发布会,称将推出最新综艺《鱿鱼的胜利》,节目介绍到“这是一次智力与体力的大挑战!也是一场大型儿时游戏回忆杀,更是采用强剧情推进的宝藏综艺!”
 
可以看出综艺的明星阵容颇为强大,杨幂、沈腾、关晓彤等明星均有参与,但很快有网友发现《鱿鱼的胜利》和韩国《鱿鱼游戏》在片名、logo设计、节目定位等方面都很相似。
 


特别是在字体的设计上不能说毫无关系,只能说一模一样。


中国网友就纳闷了,抄概念童年的游戏就算了,为什么连「鱿鱼」的主题都要抄,「鱿鱼的游戏」可是韩国人小时候的游戏啊!
 

 
纳闷的除了中国网友,还有韩国网友.....他们甚至开启了“群嘲模式”....



“会不会又是误会一场?可能是买了版权?”
 
这一猜测很快就被“啪啪打脸”,《鱿鱼游戏》的版权方网飞接受韩媒采访时表示,并没有跟中国方进行过版权相关的讨论。

 
面对此情此景,优酷第一时间发文道歉称:“因工作失误,误将新综《游戏的胜利》已经被“毙掉”的设计初稿在招商会现场进行了使用,对为此引起的误会向大家诚挚道歉。 ”

 
同时,为以正视听,优酷还发布了新综艺《游戏的胜利》的终版海报,以此“澄清”早前他们宣布要推出的新《鱿鱼的胜利》是一场乌龙。
 


很显然,这一解释并没有让韩国媒体和中国网友买账,不少网友愤愤得说到:大家以后再和韩国人对线,连骂“偷国”的底气都没有了。
 


 
除了《鱿鱼游戏》,韩媒认为优酷的另一个新综艺《了不起的舞社》与韩综《街头女战士》也极其类似....
 

 
其实,不止是优酷,国内很多综艺我们都可以找到对应的“韩综”。对此,韩媒甚至做过统计,目前中国抄袭韩国节目多达34个,其中是否买过版权无从考证,但在舆论上我们依旧处于劣势。

有网友说到:“中国出台「限韩令」,但各平台却对韩国综艺情有独钟,屡次被人以诟病”。这种种现象不得不让人沉思,为什么我们被指着鼻子骂,还在乐此不疲的抄袭呢?


01/
国内综艺缺少「办好节目」的使命感

为什么不说缺少创意,而是缺少使命感呢?

其实中国并不缺创意,去年芒果台大火的《乘风破浪的姐姐》就反被韩国抄袭,韩国即将推出的新综艺《Miss back》,目的是让逐渐在人们的记忆中淡忘的歌手们再次实现梦想的故事,这一概念与《乘风破浪的姐姐》十分相似,被指抄袭。



有实力却懒得想创意?

因为在“快餐文化”的当下,很多节目制作人觉得抄不抄袭无所谓,好看就行,稍有觉悟的制作人会买版权二次创作,但二次创作却又频频翻车。究其根本是我们对制作一档好节目缺少敬畏之心,搞笑类综艺的目的真的是想让观众在电视机前得到放松吗?选秀类节目真的是在挑选有天赋的普通人吗?

在节目中的我们经常可以看到各类话题、CP炒作的是为了凸显个人,而节目组也愿意将更多的资金花在嘉宾地邀请、流量地打造上。因为无论节目办的如何,有了idol,基本收视率就保证了,收视率保证后就可以拉赞助,接广告,节目的使命自然就完成了。


02/
国内部分观众对抄袭有天然“钝感”
 
“购买版权,二次创作也算抄袭?”
 
“好的东西可以借鉴”

“如果这也算抄的话,那咱们传播到国外的文化算什么?文化的正常推广而已”

诸如此类的评论比比皆是,有一部分网友甚至抱着“抄不抄袭无所谓,只要节目好看,有自己喜欢的idol在就好”的想法在观看节目,这一出发点倒是和我们上述说到的编剧想法如出一则。
 
购买版权、二次创作等行为没有错,但比起「改编」,我们现在更需要「原创」。如果观众的版权意识增强,对抄袭等事件的容忍度降低,就可以反逼行业做出改变。
 
最后,借用网友的一句话“被偷国问干嘛偷别人的东西,真的很羞愧”,希望我们能吸取这次教训,做出真正属于我们自己的综艺节目。


意式奢侈 浪漫首播
长按识别二维码
预约悉尼星尚直播间⬇️




长按识别二维码,关注悉尼星尚
👇
收藏 已赞