为保护遗迹街区，一个维州华人家庭耗时3年和邻居打官司，只为让对方拟建的新房符合街区特色，保持历史风貌。

“在别人看来我们就是傻子！”他告诉今日澳洲App记者，“我前后花了近$8万请律师、找专家，图的是什么？”

“所有邻居都反对这个方案”

林先生一家在维州Ballarat居住已10年，家宅所在街区是Ballarat申请世界非物质文化遗产的重点区域。

他告知今日澳洲App记者，80%的历史保护建筑都聚集在这里。

“整个街区，除了隔壁那栋，都是历史保护建筑。”他表示，邻里关系和睦，“我们真正把这里当作家园。”

街区历史建筑（图片来源：网络）

2019年，隔壁房屋售出，新邻居带着一份开发重建方案社区传统聚会。林先生指出，“当时，除了卖房中介，所有邻居都反对这个方案。”

他告诉记者，不反对方案中一地建两栋的计划，争议的焦点在于对方拟建的新房极具现代风格，造成外立面和车库等的设计，包括建材的使用，“跟整条街格格不入，严重破坏了街区的邻里特征。”

拟推倒重建房屋以及设计效果图（图片来源：供图）

为此，他们提出异议，最终于2021年，VCAT裁定方案需要调整，拒绝发放规划许可证。

“十几年的传统，就这么没了”

去年6月，林先生收到市议会发出的决定通知书，准许这块地“有条件开发”。他觉得很震惊，“几乎相同的方案通过了？！”

因沟通无法继续，唯有上庭起诉。他称，上庭花费不菲，因熟知邻居们的情况，虽然自家也不宽裕，但“这件事情必须得有人做。”

先后两次听证会上，因涉及额外的成本，对方明确拒绝了历史专家给出的解决方案。林先生认为对方态度“蛮横”，“在法庭上说我们是傻子！”

2021年未批复效果图及2023年批复效果图（图片来源：供图）

林先生很无奈，“可能在别人看来，我们就是傻子。经过商业开发后，隔壁房如果以高价卖出，可以提高整个街区的房价。而我前后花了近$8万请律师、找专家，图的是什么？“

“我在中国经历过很多旧城改造项目，很多街区都死了。”他对此感到颇为遗憾。

今年3月，林先生收到VCAT的裁定，支持市议会的决定，允许该项目有条件开建，他对此感到气愤。

“两次审批都没有经过公开听证会，审理过程不透明，还采用错误的建筑数据。”他告诉记者，尽管多位邻居明确表态反对，仍未能阻止开发案通过。

林先生表示，市议会对街区历史建筑风貌和多元文化民俗，不尊重，不作为，导致整个街区分裂成两派，连每年一聚的社区传统都取消了，这让他很难过。

“十几年的传统啊，就这么没了。”

他告诉记者，打算继续上诉，希望能开一场真正的听证会。

关于此事，您怎么看？欢迎在评论区留言。

（记者 米娅）