环保局（EPA）告诉政府调查组，该部门希望避免给地块价值带来“不必要的困扰”，可以在没有公开披露的情况下控制好污染问题。

调查负责人麦考瑞大学（Macquarie University）教授泰勒（Mark Taylor）发现，环保局决定，不会定期公布所有污染程度严重至需要监管的地块。

房地产经纪人和一名为新州土地污染法规的颁布发挥过作用的环保人士表示，他们担心，新州各地的居民可能在不知情的情况下住在危险的化学物质上。

周五，环保局主席与首席执行官巴菲尔（Barry Buffier）表示，在是否公开严重污染的地块这个问题上，房价不是“驱动因素”。环保局最担心的是保护人体健康与环境的问题。

巴菲尔表示，通知居民地块是否受到污染的责任落在地方市府和造成污染的人身上。

按照惯例，只有在地块给人体健康和环境带来的风险变大时，环保局才会公布“严重污染”的地块。按照流程，这样的地块需要在公报上和环保局网站上公示，说明污染物类型及可能带来的伤害。而且，环保局可以起诉造成污染的人，迫使他们修整被污染的地块。

环保局在接受泰勒的调查时说，“公开地块，特别是住宅用地的污染情况，可能影响房产价值。”

“如果这些地块的污染问题得到有效的处理，公开污染情况对无辜的业主可能是一项不公平的处罚。”

这一立场已经体现在环保局的一条内部指引上了。这条规定的内容为，“一般情况下，环保局不会公开厂区外住宅用地，避免给该地块造成不必要的困扰，引发过度的关注。”

2015年以来，环保局官员曾经两次违背内部指引，未能提供书面理由来证明他们决定不公开土地污染问题是正当的。

新州房地产研究所所长坎宁汉姆（John Cunningham）表示，环保局的政策可能导致房地产经纪人在没有通知买家的情况下卖掉受污染的土地。

他表示，他无法理解政府的立场，政府有公开的义务，环保局没有理由不公开污染信息。

总环境中心（Total Environment Centre）执行理事安杰尔（Jeff Angel）曾为新州土地污染法规的制定出了一份力。他指出，环保局的立场违背了立法目标。

他说，“无论是对现在的业主、未来的业主，还是更广泛的社区来说，污染都是一个严重的环境与健康问题。这样的问题不应该被隐瞒，否则，将来负责保护环境的机构将难以处理这个问题。”

巴菲尔表示，从源头上管理污染问题是环保局应该做的。

他说，“如果相邻的房产受到严重影响，给人体健康带来风险，就应该公开。严格来说，我们没有检查每一块地的价值。”

巴菲尔表示，准备购房者可以从市土地登记证上了解污染信息，造成污染的人应该已经通知现业主了。

新州环境厅长厄普顿（Gabrielle Upton）拒绝接受采访或回答相关问题。不过他表示，他将思考泰勒报告中提出的建议。这份报告于去年12月撰写完毕，在本月公开。