一个连微博都没有的明星

最近却高频登上热搜榜

更是引起了众多

自称“中老年”粉丝的网友

连夜打榜

能做到这个的

也只有陪伴无数80后、90后青春的周杰伦了

事件的起因是这样的

有豆瓣网友一本正经地发帖称：

（豆瓣截图）

这一灵魂拷问迅速掀起热议

周杰伦可以说是人在家中坐，热搜天上来

毕竟现在追星主战场微博上，一切都以流量和数据为主：转评赞、打投、超话排名……似乎只有这些，才能证明一个偶像的实力。

事实上，周杰伦并非没有粉丝。只是活跃粉丝画像显示，其中63.85%粉丝年龄段位于25-34岁，属于“高龄”粉丝，而据国家统计局第六次人口普查数据，全国80后90后人口约有4亿。

粉丝也想迅速赶去为周杰伦超话打榜，但最后发现竟然没有可艾特的人，因为周杰伦甚至没有开通新浪微博。

（粉丝的打榜文案）

所以数据到底是什么？

国民度可以用数据来衡量吗？

如果以各种榜单数据来看，周杰伦的确拼不过所谓“流量”。

根据《第一财经周刊》公布的《2018最具商业价值明星榜》，周杰伦并不在百强之内，榜单前三名分别是杨幂、吴亦凡以及迪丽热巴。周杰伦在今年第一季度的商业指数仅位列第53名。

#周杰伦需要做数据吗#成为了灵魂拷问。不过对于已经“养老”的粉丝来说，首先要做的功课是搞懂什么是“数据”。

除#周杰伦需要做数据吗#，#周杰伦粉丝被迫营业#在当天同样晋升为热门话题，不少“养老”粉丝在微博哀嚎：“研究了半天，做数据是什么意思啊？要加什么话题吗？”

不少粉丝开始组织网友一起做数据，甚至出了非常直观清晰的教程。

（来自周杰伦超话）

其实所谓数据无疑是粉丝经济的“标配”产物，轮博、控评、超话排名作为“流量”的具象化表现，意味着明星到底有多“火”，但虚拟的数据里也存在着巨大的水分空间。

今年2月份，央视的新闻曝光了当下流量小生的“流量造假”问题，某些明星用户每次发布的普通内容，获得的浏览量或是点赞数轻易就能突破百万、千万甚至上亿，而要知道，微博的总用户也就3.37亿，这相当于每3个人就会转发一条该微博。

如今的粉丝文化已经到了惊人的程度

各种不健康的追星方式层出不穷

不理智的追星已经严重影响了自己的生活↓

甚至对社会治安也造成了威胁↓

更有不少“私生饭”过于真情实感↓

针对粉丝文化的种种乱象

人民日报也发声了

要发挥“迷”与热爱的正向作用

从“粉丝”的词义上说，所谓对明星、对某事某物的极度喜爱早已有之：美男子潘安每逢出行，必然引得街上老妪掷果盈车，“全民偶像”苏东坡在宋代就遭遇“东坡肉”“东坡饼”“子瞻帽”等明星产品开发。

但是，我们今天说到粉丝文化的时候，其内涵约定俗成地包括粉丝与明星偶像之间频繁互动、粉丝与粉丝结成社群、粉丝有组织地应援“爱豆”、在其作品基础上开展同人创作等，从这些内涵来看，粉丝是当代大众文化特别是娱乐工业发展的产物。没有大众文化的发展，粉丝文化的孕育就无从谈起。

相关数据显示，目前中国粉丝以90后、00后的学生为主，类型上娱乐明星粉丝最为显著，粉丝追星行为线上线下结合，包括微博、贴吧、豆瓣在内的互联网综合性平台和微信、QQ群等即时通信工具是粉丝交流主阵地，偶扑、音悦Tai等垂直类平台业已发展出来。

从这一面貌勾勒来看，粉丝又是重度的文化消费者和媒介受众，粉丝文化一直与大众文化、媒介文化、消费社会文化、青年亚文化紧密相连，是我们观察当代社会的一扇窗口。

2005年湖南卫视推出《超级女声》，数以百万计观众通过编辑手机短信为心仪歌手拉票助威，让粉丝文化醒目进入中国大众视野。

一晃十余年过去了，今日的《创造101》等娱乐节目偶像制造声势不减，见证着大众文化产业特别是综艺娱乐业规模越做越大，更见证着粉丝群体的显著增长和更替变化。

如今，专业粉丝社群和职业粉丝越来越多，粉丝对大众文化生产的介入性和能动性越来越强，与此同时，粉丝的商业潜能得到前所未有重视，粉丝文化与粉丝经济联系日益密切。

但是，粉丝文化依然存在盲目和不理性的一面，特别是在商业利益的驱动和利用下，粉丝文化有被带入歧途的危险。

尤其需要重视的是，青少年是粉丝群体的主力军，如研究者指出，粉丝身份是当代青少年的一种流行生活方式和认同标签。这背后有社会流动性加大、家庭结构和人际交往模式变迁、互联网带来的“群体性孤独”等诸多原因，更有当代青少年思想认识、文化诉求和情感结构等重要课题需要破解。

这也提醒我们，要理性认识粉丝文化，借助粉丝文化展开对青少年的思想和文化引导，帮助青少年树立正确价值观，依法保护未成年人权益。以此让青年人在粉丝文化中找到榜样力量，获取前进动力，发挥“迷”与热爱的正向作用。

在一批老粉的连夜打榜，不懈努力之下

周杰伦超话已经登顶第一名

这场突如其来的

粉丝之间的battle

你怎么看呢？