开发商 Built Development Group 及 Athas Holdings 与合并前的 Manly Council 签订了关于重建 Manly 市中心的项目合同，但是后来发现在签合同之前Council就已决定取消这个项目。开发商因此将Northern Beaches Council 告上法院，就Council前后矛盾的行为对开发商造成损失而索要7千4百万的赔偿
但是Northern Beaches Council 将错误归咎到Manly Council的前总经理Henry Wong身上，并在法庭上辩诉时称：Wong在没有获得Council授权的情况下，与开发商签订了合作协议。
据悉，在Northern Beaches Council通过三个Councils合并形成后，新Council高层决定取消带有争议的改建项目，承包商Athas Holdings因此将Council告上最高法院，索赔7千400万。
双方争议焦点在于Council为了改建项目而向开发商提供的合同，合同内的工程为将Manly Whistler Street上的停车场以及旁边的图书馆改建为一个带有露天花园的全新图书馆，内带电影院和社区活动中心。这个位于Manly 主街（The Corso）后面的项目在设计时还需要考虑到旁边的体育中心Manly Oval修建地下停车场时要达到的标准。
Manly Council曾就该项目展开招标，但在当年Council合并前的最后一场会议上招来当地议员和社区居民的强烈反对。在后来Manly Council，Warringah 和Pittwater 三个Council合并组成Northern Beaches Council之后，新高层因为Mnaly的这个改建项目存在经济上的风险而取消了合同。
尽管Council否认自己在这件事上并没有做的不妥的地方，但开发商向法庭申诉称自己提出的索赔完全是合理的因为Council撕毁了签订的合同。Northern Beaches Council在法庭上的文件宣称，由于该项目是由Manly Council 独立存在时与开发商协商达成的，因此在Council改组合并后这份合同不再具有法律效力。
Council方向法庭辩诉，Manly Council当时的总经理 Mr Wong 违反地方政府规定，在没有市长或者地方议员在场的情况下，与开发商签订合同并盖上公章。因此事实上Mr Wong并没有参与合同签订的权利，而他所说的话也无法成为合理的法律依据。Mr Wong本人于今年七月移职到Strathfield Council出任总经理职位，并获得五年的工作合同。
法庭上公布中的文件透露：Manly Council因为这个项目中Mr Wong与开发商私下签订合同并代表Council盖章的一一系列违规操作而受到纳税人以及公众的强烈抗议。法庭上公布的文件同时还透露了前Manly Council议员对于该项目的态度。据悉，Manly Council内9个议员中的四位明确反对图书馆重建，并且对Manly当地体育中心和图书馆两地的重建概念设计表示不满。而Manly Council方在签订这份合同的时候是清楚的知道这份合约是不合法的，所以在法律上无效且无法强制执行。
开发商一方在辩诉中称如果Council在签订合同时就知道代表Council的出席者并未获得授权，并且这样做不符合相关规定，那么Council在签合约时存在误导和欺诈。
除了索赔外，开发商还向法庭发起请求，要求Council停止在这个案件中所做的相关抵触行为。双方将就此于9月份再次出庭。
今年二月，Northern Beaches Council内的独立议员申请相关机构对 Manly Council重建项目过程中所进行的工作展开调查。但目前来说在法院判决下达前调查都不会开始。
开发商早前对媒体表示，对council误导合同并且单方面终止合同的决定感到失望。Northern Beaches的首席行政长官Mark Ferguson早前表示，“在参考了专家意见和仔细评估了项目之后”，council认为取消项目的决定是将社区利益最大化的唯一选择。
Manly 市中心图书馆及体育中心升级计划的详细信息可访问政府官网获悉：
http://www.manlycouncil.info/council/manly2015---revitalise-manlys-cbd/index.html
编辑：Kyrie
素材来源：Sydney Morning Herald
扫码关注壹地产，了解澳洲最新地产资讯
往期内容精选：
