硅谷银行（SVB）主要专注于为硅谷科技公司、全球初创企业和风险资本提供贷款和银行业务。

其资产规模约为3200亿澳元，如果用澳洲的银行对比，大致相当于Bendigo Bank、Suncorp和Bank of Queensland的总额。

换句话说，它的规模达到了ANZ的一半。

就存款价值而言，SVB是美国第14大银行，拥有约4372亿澳元的存款。

相比之下，截至去年12月，澳洲最大银行CBA的集团存款总额为8770亿澳元。

SVB为何“一夜之间”崩塌，业内专家将其描述为“典型的银行挤兑”。

正如澳洲国民银行分析师Ray Atrill指出的那样，SVB在Covid-19大流行期间录得存款强劲增长，并将这些存款投资于固定收益证券，主要是美国国债和抵押贷款支持证券。

但随着利率增长，这些资产价值下跌。

雪上加霜的是，面临经济挑战的科技公司也随后撤出资金。为了应对大量现金流出，SVB周三被迫出售了价值319亿澳元债券，损失了18亿澳元，后弥补亏损的努力也失败。

受到这种局面惊吓的投资者周四试图从该行撤资420亿澳元（这是典型的银行挤兑），最终导致该行倒闭。

业内专家Eric Johnston认为，虽然澳人不太清楚SVB，但当一家银行倒塌时，它就相当于一颗炸弹爆炸，其损失会波及到离它最近的人。

到目前为止，专家们暗示SVB的附带损害是有限的，但他们谨慎地表示，这是一个孤立的问题，还是其他较小的银行也会发现自己也面临同样的风险，需要时间才能知道。

澳洲银行业监管机构周一表示，正在“加强对国内银行业的监管”。

一位发言人说道，“虽然澳洲银行业与SVB的联系有限，但澳洲银行业监管局正在加强对当地银行业的监管，并就任何潜在影响向他们索取更多信息。”

SVB的破产可能会缓解澳洲央行对抵押贷款持有人造成的持续痛苦。

Betashares首席经济学家David Bassanese认为，该行的倒闭可能会吓到澳洲央行和强大的美联储，迫使他们暂停加息。

此外根据彭博数据，澳洲央行在4月会议上暂停加息的几率已飙升至60%。

不过也别太高兴，Bassanese警告称，对金融蔓延和信贷崩溃的挥之不去的担忧，可能是比加息更糟糕的结果。

周一上午，几家澳洲公司透露，它们与SVB有数百万澳元的关联。

值得庆幸的是，没有一家公司对其倒闭后的生存能力表示严重担忧。

澳洲技术委员会首席执行官Kate Pounder表示，“我的初步感觉是，大多数澳洲本地公司没有受到直接影响，个别的几家我们也会给予支持。”

而根据业界消息，SVB破产后，美元汇率下落，澳元因此上涨。

据Market Pulse 13日消息，周一，澳元汇率大幅走高，在欧洲股市，澳元兑美元汇率为0.6617，上涨0.58%。

随着消息的持续发酵，澳元有望扭转此前下跌的趋势，转而上涨。